手機客戶端
銷邦服務(wù)號
PDF格式
Excel格式
Word格式
XCGC-FS#號“ (略) (略) (略) “ (略) (略) (略) 提升改造項目”（不見面開標）評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目編號：XCGC-FS#
2、項目名稱： (略) (略) (略) 提升改造項目
3、建設(shè)地點： (略) (略)
4、項目概況：項目規(guī)劃建設(shè)排水管涵667m,檢查井15座，閘門井1座。其中：新建1300×2000mm 雨水箱涵577m, (略) D500雨水Ⅱ級鋼筋混凝土承插管90m。項目總投資1005.#元。
6、標段劃分：本項目共設(shè)兩個標段。
第一標段：工程總承包。
第二標段：監(jiān)理。
7、招標范圍：第一標段：包括設(shè)計工作、設(shè)備采購及安裝、施工總承包，對工程的質(zhì)量、安全、造價、工期和竣工圖編制，質(zhì)量缺陷責任期內(nèi)的缺陷修復(fù)等相關(guān)工作全面負責，且通過施工驗收等工作。
第二標段:包括工程設(shè)計階段、施工階段及保修期的全過程監(jiān)理服務(wù)。
8、計劃工期:第一標段：360日歷天；第二標段：同總承包工期及保修期。
9、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
10、招標控制價：
第一標段：
（1）建安工程及設(shè)備采購費：以最終財政或第三方審計機構(gòu)評審金額為基數(shù)，招標控制價費率為100%；
（2）設(shè)計費：建安工程費的2.0%；
第二標段：以最終財政或第三方審計機構(gòu)評審金額為基數(shù)，招標控制費率為100%。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2024年12月17日至2025年1月7日在《 (略) (河南省? (略) )》和《河南省電子 (略) 》上公開發(fā)布招標信息，第一標段于投標截止時間遞交合格投標文件的投標單位共有 4 家，其中外地企業(yè)有 2 家， 河南盛 (略) 、河南 (略) 為外地企業(yè)。第二標段于投標截止時間遞交合格投標文件的投標單位共有 4 家，其中外地企業(yè)有 4 家， 河南省 (略) 、慕名工程咨詢管理（福州）有限公司、河南 (略) 、精源 (略) 為外地企業(yè)。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | (略) (略) (略) | ||
招標代理機構(gòu)名稱 | 河南 (略) | ||
工程名稱 | (略) (略) (略) 提升改造項目 | ||
開標時間 | 2025年1月7日8時30分 | 開標地點 | (略) (略) 三樓不見面開標室 |
評標時間 | 2025年1月7日10時05分 | 評標地點 | (略) (略) 四樓評標室 |
投標人名單 | 一標段：河南 (略) 、河南 (略) 、河南盛 (略) 、河南 (略) 二標段：河南省 (略) 、慕名工程咨詢管理（福州）有限公司、河南 (略) 、精源 (略) | ||
開標記錄表
第一標段
投標單位 | 建安工程及設(shè)備采購費（%） | 設(shè)計費（%） | 項目負責人 | 設(shè)計負責人 | 工期 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | 98.7 | 1.99 | 張穎穎 | 林錦帆 | 360日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
| 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員：師夢 (略) | 96.4 | 1.97 | 鄧超 | 徐雷 | 360日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
| 牽頭人:河南盛 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | 97.9 | 1.99 | 向正利 | 莊勇 | 360日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
| 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | 99.6 | 2 | 牛亞龍 | 任麗 | 360日歷天 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
招標控制價 | 建安工程費（費率）：以最終財政或第三方審計機構(gòu)評審金額為基數(shù)，招標控制費率為100%； 設(shè)計費（費率）：建安工程費的2.0% | ||||||
計劃工期 | 360日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||||
第二標段
投標單位 | 投標報價（%） | 總監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理服務(wù)期 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
92.8 | 趙勛漢 | 監(jiān)理服務(wù)期同工程總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 | |
慕名工程咨詢管理（福州）有限公司 | 90.3 | 肖秀華 | 監(jiān)理服務(wù)期同工程總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
河南 (略) | 99.8 | 閆玉峰 | 監(jiān)理服務(wù)期同工程總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
精源 (略) | 98.1 | 薛鵬飛 | 監(jiān)理服務(wù)期同工程總承包工期及保修期 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | 無 |
招標控制價 | 以最終財政或第三方審計機構(gòu)評審金額為基數(shù)，招標控制費率為100% | 抽取的權(quán)重系數(shù)α | α=0.6 | ||
計劃工期 | 同總承包工期及保修期 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。 | ||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表：詳見招標文件
四、評審情況
第一標段
硬件特征碼分析：
硬件特征碼分析：投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
（一）初步評審
通過初步評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員： (略) |
2 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員：師夢 (略) |
3 | 牽頭人:河南盛 (略) 聯(lián)合體成員： (略) |
4 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員： (略) |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
1 | 無 |
詳細評審
企業(yè)得分 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員：師夢 (略) | |||
評委 | 技術(shù)標評審（40.0分） | 商務(wù)標評審（30.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 25.0 | 29.0 | 28.61 | 82.61 |
評委2 | 31.0 | 30.0 | 28.61 | 89.61 |
評委3 | 22.0 | 29.0 | 28.61 | 79.61 |
評委4 | 40.0 | 29.3 | 28.61 | 97.91 |
評委5 | 37.0 | 30.0 | 28.61 | 95.61 |
最終得分 | 89.07 | |||
企業(yè)得分 | 牽頭人:河南盛 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | |||
評委 | 技術(shù)標評審（40.0分） | 商務(wù)標評審（30.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 25.0 | 20.5 | 29.87 | 75.37 |
評委2 | 16.0 | 19.5 | 29.87 | 65.37 |
評委3 | 16.0 | 20.5 | 29.87 | 66.37 |
評委4 | 31.0 | 20.0 | 29.87 | 80.87 |
評委5 | 28.0 | 20.5 | 29.87 | 78.37 |
最終得分 | 73.27 | |||
企業(yè)得分 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | |||
評委 | 技術(shù)標評審（40.0分） | 商務(wù)標評審（30.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 19.0 | 14.6 | 29.44 | 63.04 |
評委2 | 25.0 | 14.6 | 29.44 | 69.04 |
評委3 | 16.0 | 14.6 | 29.44 | 60.04 |
評委4 | 10.0 | 14.4 | 29.44 | 53.84 |
評委5 | 28.0 | 14.6 | 29.44 | 72.04 |
最終得分 | 63.60 | |||
企業(yè)得分 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | |||
評委 | 技術(shù)標評審（40.0分） | 商務(wù)標評審（30.0分） | 綜合標評審（30.0分） | 合計 |
評委1 | 19.0 | 15.0 | 28.02 | 62.02 |
評委2 | 10.0 | 14.0 | 28.02 | 52.02 |
評委3 | 19.0 | 14.5 | 28.02 | 61.52 |
評委4 | 28.0 | 14.2 | 28.02 | 70.22 |
評委5 | 28.0 | 16.0 | 28.02 | 72.02 |
最終得分 | 63.56 | |||
第二標段
硬件特征碼分析：投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
（一）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
1 | 河南省 (略) | ||
2 | 慕名工程咨詢管理（福州）有限公司 | ||
3 | 河南 (略) | ||
4 | 精源 (略) | ||
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | / | / |
（二）詳細評審
企業(yè)得分 | 精源 (略) | |||
評委 | 技術(shù)標評審（30.0分） | 商務(wù)標評審（30.0分） | 綜合標評審（40.0分） | 合計 |
評委1 | 23.4 | 30.0 | 39.0 | 92.4 |
評委2 | 23.0 | 30.0 | 39.0 | 92.0 |
評委3 | 24.1 | 30.0 | 38.8 | 92.9 |
評委4 | 21.0 | 30.0 | 39.0 | 90.0 |
評委5 | 30.0 | 30.0 | 40.0 | 100.0 |
最終得分 | 93.46 | |||
企業(yè)得分 | 河南 (略) | |||
評委 | 技術(shù)標評審（30.0分） | 商務(wù)標評審（30.0分） | 綜合標評審（40.0分） | 合計 |
評委1 | 23.9 | 28.53 | 24.0 | 76.43 |
評委2 | 16.0 | 28.53 | 22.0 | 66.53 |
評委3 | 22.8 | 28.53 | 23.5 | 74.83 |
評委4 | 19.4 | 28.53 | 22.0 | 69.93 |
評委5 | 27.0 | 28.53 | 24.0 | 79.53 |
最終得分 | 73.45 | |||
企業(yè)得分 | 河南省 (略) | |||
評委 | 技術(shù)標評審（30.0分） | 商務(wù)標評審（30.0分） | 綜合標評審（40.0分） | 合計 |
評委1 | 19.8 | 27.8 | 16.0 | 63.6 |
評委2 | 11.0 | 27.8 | 15.0 | 53.8 |
評委3 | 23.3 | 27.8 | 15.7 | 66.8 |
評委4 | 18.0 | 27.8 | 15.0 | 60.8 |
評委5 | 26.0 | 27.8 | 16.0 | 69.8 |
最終得分 | 62.96 | |||
企業(yè)得分 | 慕名工程咨詢管理（福州）有限公司 | |||
評委 | 技術(shù)標評審（30.0分） | 商務(wù)標評審（30.0分） | 綜合標評審（40.0分） | 合計 |
評委1 | 18.8 | 26.52 | 9.0 | 54.32 |
評委2 | 13.0 | 26.52 | 8.0 | 47.52 |
評委3 | 23.4 | 26.52 | 9.6 | 59.52 |
評委4 | 17.9 | 26.52 | 8.0 | 52.42 |
評委5 | 26.0 | 26.52 | 10.0 | 62.52 |
最終得分 | 55.26 | |||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低的排序如下：
第一標段
序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員：師夢 (略) | 89.07 | 1 |
2 | 牽頭人:河南盛 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | 73.27 | 2 |
3 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | 63.60 | 3 |
4 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | 63.56 | 4 |
第二標段
序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
1 | 精源 (略) | 93.46 | 1 |
2 | 河南 (略) | 73.45 | 2 |
3 | 河南省 (略) | 62.96 | 3 |
4 | 慕名工程咨詢管理（福州）有限公司 | 55.26 | 4 |
推薦中標候選人得分情況
第一標段
第一中標候選人 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員：師夢 (略) | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價 (30分) | 建安費及設(shè)備費費率（25分） | 24.11 | 24.11 | 24.11 | 24.11 | 24.11 |
設(shè)計費費率（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
商務(wù)部分(30分) | 企業(yè)業(yè)績（9分） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
企業(yè)榮譽（10分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
項目團隊實力（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
服務(wù)承諾（5分） | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.3 | 5.0 | |
技術(shù)部分(40 分) | 1.總體方案(8分) | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 |
2.項目實施要點(8分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.項目管理要點(8分） | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 8.0 | 8.0 | |
4.項目設(shè)計方案(8分) | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | |
5.項目施工方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | |
小計 | 82.61 | 89.61 | 79.61 | 97.91 | 95.61 | |
最終得分 | 89.07 | |||||
第二中標候選人 | 牽頭人:河南盛 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價 (30分) | 建安費及設(shè)備費費率（25分） | 24.87 | 24.87 | 24.87 | 24.87 | 24.87 |
設(shè)計費費率（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
商務(wù)部分(30分) | 企業(yè)業(yè)績（9分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
企業(yè)榮譽（10分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
項目團隊實力（6分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
服務(wù)承諾（5分） | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | |
技術(shù)部分(40 分) | 1.總體方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 8.0 |
2.項目實施要點(8分) | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
3.項目管理要點(8分 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | |
4.項目設(shè)計方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | |
5.項目施工方案(8分) | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | |
小計 | 75.37 | 65.37 | 66.37 | 80.87 | 78.37 | |
最終得分 | 73.27 | |||||
第三中標候選人 | 牽頭人:河南 (略) 聯(lián)合體成員： (略) | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 投標報價 (30分) | 建安費及設(shè)備費費率（25分） | 24.44 | 24.44 | 24.44 | 24.44 | 24.44 |
設(shè)計費費率（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
商務(wù)部分(30分) | 企業(yè)業(yè)績（9分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
企業(yè)榮譽（10分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
項目團隊實力（6分） | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | |
服務(wù)承諾（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | |
技術(shù)部分(40 分) | 1.總體方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 |
2.項目實施要點(8分) | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | |
3.項目管理要點(8分 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | |
4.項目設(shè)計方案(8分) | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | |
5.項目施工方案(8分) | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 8.0 | |
小計 | 63.04 | 69.04 | 60.04 | 53.84 | 72.04 | |
最終得分 | 63.60 | |||||
第二標段
第一中標候選人 | 精源 (略) | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標（30分） | 質(zhì)量控制（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.3 | 3.9 | 5.0 |
進度控制（5分） | 4.0 | 4.0 | 4.2 | 3.8 | 5.0 | |
造價控制（5分） | 4.0 | 2.0 | 4.2 | 3.2 | 5.0 | |
安全措施（5分） | 4.0 | 4.0 | 3.7 | 3.3 | 5.0 | |
旁站監(jiān)理措施（3分） | 2.2 | 2.0 | 2.5 | 2.1 | 3.0 | |
檔案及合同管理（2分） | 1.4 | 2.0 | 1.4 | 1.5 | 2.0 | |
工作制度（3分） | 2.4 | 3.0 | 2.2 | 1.7 | 3.0 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.4 | 2.0 | 1.6 | 1.5 | 2.0 | |
商務(wù)標（70分) | 監(jiān)理取費（30分） | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績（15分） | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
服務(wù)承諾（5分） | 4.0 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | 5.0 | |
小計 | 92.4 | 92 | 92.9 | 90 | 100 | |
最終得分 | 93.46 | |||||
第二中標候選人 | 河南 (略) | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標（30分） | 質(zhì)量控制（5分） | 4.0 | 3.0 | 4.2 | 3.7 | 4.0 |
進度控制（5分） | 4.0 | 3.0 | 4.3 | 3.6 | 5.0 | |
造價控制（5分） | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.0 | 5.0 | |
安全措施（5分） | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 3.2 | 4.0 | |
旁站監(jiān)理措施（3分） | 2.3 | 1.0 | 2.3 | 1.7 | 3.0 | |
檔案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 1.3 | 2.0 | |
工作制度（3分） | 2.6 | 2.0 | 2.2 | 1.6 | 2.0 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 2.0 | |
商務(wù)標（70分) | 監(jiān)理取費（30分） | 28.53 | 28.53 | 28.53 | 28.53 | 28.53 |
監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（15分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績（15分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
服務(wù)承諾（5分） | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 2.0 | 4.0 | |
小計 | 76.43 | 66.53 | 74.83 | 69.93 | 79.53 | |
最終得分 | 73.45 | |||||
第三中標候選人 | 河南省 (略) | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標（30分） | 質(zhì)量控制（5分） | 3.5 | 1.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 |
進度控制（5分） | 3.0 | 2.0 | 3.8 | 3.3 | 5.0 | |
造價控制（5分） | 3.0 | 2.0 | 4.2 | 2.7 | 4.0 | |
安全措施（5分） | 3.5 | 2.0 | 3.8 | 3.0 | 4.0 | |
旁站監(jiān)理措施（3分） | 2.1 | 1.0 | 2.2 | 1.5 | 3.0 | |
檔案及合同管理（2分） | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 2.0 | |
工作制度（3分） | 2.3 | 1.0 | 2.3 | 1.5 | 2.0 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.2 | 1.0 | 1.5 | 1.2 | 2.0 | |
商務(wù)標（70分) | 監(jiān)理取費（30分） | 27.8 | 27.8 | 27.8 | 27.8 | 27.8 |
監(jiān)理企業(yè)業(yè)績（15分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
總監(jiān)理工程師業(yè)績（15分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備（5分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
服務(wù)承諾（5分） | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 3.0 | 4.0 | |
小計 | 63.6 | 53.8 | 66.8 | 60.8 | 69.8 | |
最終得分 | 62.96 | |||||
七、投標人資格要求
一標段：
投標人需具備以下資質(zhì)：
（1） (略) 政公用工程施工總承包三級及以上資質(zhì)，且具備有效的企業(yè)安全生產(chǎn)許可證，并在人員、設(shè)備、資金等方面具有相應(yīng)的施工能力；
（2）具備工程設(shè)計綜合 (略) 政行業(yè)（排水工程）專業(yè)#級及以上資質(zhì)。
人員要求
（1）投標人擬派項目負 (略) 政公用工程專業(yè)二級及以上注冊建造師執(zhí)業(yè)資格，且有效的安全生產(chǎn)考核合格證，未擔任其他在建工程項目的項目負責人。
（2）擬派設(shè)計項目負責人須具備二級及以上注冊建筑師或具備注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）資格。
（3）擬派項目負責人、設(shè)計負責人在中標后無正當理由不得更換。
二標段
投標人需具備以下資質(zhì)：
投標人具有工程監(jiān)理 (略) 政公用工程監(jiān)理#級及以上資質(zhì)。
人員要求
擬派項目總監(jiān)理工 (略) 政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格。
八、推薦的中標候選人名單與簽訂合 (略) 理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單如下：
一標段：
第一中標候選人：
牽頭人名稱：河南 (略)
聯(lián)合體成員：師夢 (略)
統(tǒng)一社會信用代碼（牽頭人）：#MA9LL9F664
企業(yè)注冊地（牽頭人）： (略) (略) (略) 東大街 (略) 635號五樓東側(cè)
企業(yè)性質(zhì)（牽頭人）： (略)
投標報價（費率）：
建安費及設(shè)備費費率：96.4 %， 大寫：百分之###點#；
設(shè)計費費率：1.97%， 大寫：百分之#點##
工期：360日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：鄧超 證書名稱及編號：二級注冊建造師 豫#
設(shè)計負責人：徐雷 證書名稱及編號：一級注冊建筑師#
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包#級； (略) 政行業(yè)（排水工程）專業(yè) #級
安全生產(chǎn)許可證：具有有效的安全生產(chǎn)許可證
是否具有獨立法人資格：具有獨立法人資格
是否符合招標資質(zhì)條件：符合招標資質(zhì)條件
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
施工業(yè)績：
1.2023 年河道水系補植補栽工程2. (略) 2024 年綠化建設(shè)項目
設(shè)計業(yè)績：
中牟縣大孟街 (略) 張灣王萬嶺 (略) 提升改造、王萬嶺村日光溫室建設(shè)項目設(shè)計
濟 (略) 農(nóng)村黑臭水體治理項目設(shè)計
(略) (略) (略) (略) 域易澇積水 (略) 改造工程初步設(shè)計
(略) 軌道交通7 號線一期工程陳砦站、白廟站、農(nóng)業(yè)大學(xué)站、 (略) 站、大石橋 (略) 政綠化給排水工程專項設(shè)計技術(shù)服務(wù)項目
(略) (略) (略) 修復(fù)工程項目
第二中標候選人：
牽頭人名稱：河南盛 (略)
聯(lián)合體成員： (略)
統(tǒng)一社會信用代碼（牽頭人）：#MA44CWYD3D
企業(yè)注冊地（牽頭人）： (略) 任村 (略) 27號
企業(yè)性質(zhì)（牽頭人）： (略) （自然人投資或控股）
投標報價（費率）：
建安費及設(shè)備費費率：97.9 %， 大寫：百分之###點#
設(shè)計費費率：1.99%， 大寫：百分之#點##
工期：360日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：向正利 證書名稱及編號：二級注冊建造師 豫#
設(shè)計負責人：莊勇 證書名稱及編號：一級注冊建筑師#
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包#級； (略) 政行業(yè)（排水工程）#級
安全生產(chǎn)許可證：具有有效的安全生產(chǎn)許可證
是否具有獨立法人資格：具有獨立法人資格
是否符合招標資質(zhì)條件：符合招標資質(zhì)條件
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
施工業(yè)績：
(略) (略) 東段改造工程項目二標段
(略) 2023 年度第二批中和地方水庫移民后期扶持基金項目第四標段
設(shè)計業(yè)績：無
第三中標候選人：
牽頭人名稱：河南 (略)
聯(lián)合體成員： (略)
統(tǒng)一社會信用代碼（牽頭人）：#MA3X9CL08Y
企業(yè)注冊地（牽頭人）：鄢陵縣安陵鎮(zhèn)鼓樓廣場A1樓11層1號
企業(yè)性質(zhì)（牽頭人）： (略) （自然人獨資）
投標報價（費率）：
建安費及設(shè)備費費率：98.7 %， 大寫：百分之###點#
設(shè)計費費率：1.99%， 大寫：百分之#點##
工期：360日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責人：張穎穎 證書名稱及編號：二級注冊建造師豫#0
設(shè)計負責人：林錦帆 證書名稱及編號：一級注冊建筑師#
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程施工總承包#級； (略) 政行業(yè)#級
安全生產(chǎn)許可證：具有有效的安全生產(chǎn)許可證
是否具有獨立法人資格：具有獨立法人資格
是否符合招標資質(zhì)條件：符合招標資質(zhì)條件
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
施工業(yè)績：
1.鄢陵縣陳化店鎮(zhèn)人民政府鄢陵縣陳化店鎮(zhèn)馬橋村鄉(xiāng)村振興提升項目
2.鄢陵縣柏梁街（花都大道-許扶運河）建設(shè)工程
設(shè)計業(yè)績：無
二標段
第一中標候選人：精源 (略)
統(tǒng)一社會信用代碼：#33B
企業(yè)注冊地：河南自 (略) (略) （鄭東） (略) 80 號綠地新都會2 號樓2 單元8 層803 號
企業(yè)性質(zhì)： (略)
投標報價：98.10% 大寫： 百分之###點#
工期：同本項目施工工期（含缺陷責任期）
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
擬派總監(jiān)理工程師：薛鵬飛 證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師#
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否具有獨立法人資格：具有獨立法人資格；
是否符合招標資質(zhì)條件：符合招標資質(zhì)條件；
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1. (略) 供熱提升改造項目（ (略) ）監(jiān)理標段
2.2020 至2021 (略) (略) 升級改造工程（二期）監(jiān)理服務(wù)采購項目
3.綠屏·八 (略) 道路綠化工程監(jiān)理服務(wù)項目
4. (略) （結(jié)古）生活垃圾填埋場擴建及環(huán)衛(wèi)設(shè)施項項目
5. (略) (略) 八里臺鎮(zhèn)老橋道（ (略) (略) 段）道路及基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理服務(wù)
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
(略) (略) (略) （ (略) - (略) ）提升改造等工程施工監(jiān)理
(略) 三月 (略) 及景觀改造工程（福安 (略) 口）二期項目
(略) “一環(huán)十橫十縱”示范街道整治提質(zhì)工程（三期）監(jiān)理第五標段
第二中標候選人：河南 (略)
統(tǒng)一社會信用代碼：#102
企業(yè)注冊地：河 (略) (略) 北 (略) (略) 交 (略) 內(nèi)（荊 (略) ）1 號
企業(yè)性質(zhì)： (略) （非自然人投資或控股的法人獨資）
投標報價：99.8% 大寫：百分之###點#
工期：同本項目施工工期（含缺陷責任期）
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
擬派總監(jiān)理工程師：閆玉峰 證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師#
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監(jiān)理#級
是否具有獨立法人資格：具有獨立法人資格；
是否符合招標資質(zhì)條件：符合招標資質(zhì)條件；
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、 (略) (略) (略) (略) 景觀改造提升工程（第二標段）
2、 (略) (略) (略) 改造提升工程施工及監(jiān)理項目（第二標段）
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
(略) (略) (略) (略) 景觀改造提升工程
第三中標候選人： 河南省 (略)
統(tǒng)一社會信用代碼：#35B
企業(yè)注冊地： (略) (略) (略) 北95 號6 層610
企業(yè)性質(zhì)： (略) （自然人投資或控股）
投標報價：92.8% 大寫： 百分之###點#
工期：同本項目施工工期（含缺陷責任期）
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
擬派總監(jiān)理工程師：趙勛漢 證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師#
投標企業(yè)資質(zhì)等級：市政公用工程監(jiān)理#級
是否具有獨立法人資格：具有獨立法人資格；
是否符合招標資質(zhì)條件：符合招標資質(zhì)條件；
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、渦陽縣西 (略) (略) 改造工程一期、二期監(jiān)理項目
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
1、渦陽縣西 (略) (略) 改造工程一期、二期監(jiān)理項目
（二）簽訂合 (略) 理的事宜：無
九、澄清、說明、補正事項紀要：無
十、公示期：2025年1月8日至2025年1月13日
十一、提出異議的渠道和方式
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議，公示期 (略) (略) 上在線向招標人（代理機構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十二、聯(lián)系方式
招標人： (略) (略) (略)
聯(lián)系人：劉先生
聯(lián)系電話：#
代理機構(gòu)：河南 (略)
聯(lián)系人：劉寶豐
電話：0374-#
監(jiān)督部門： (略) (略)
聯(lián)系人：胡先生
聯(lián)系電話：#
(略) (略) (略)
2025年1月8日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網(wǎng)安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
