序號 | 投標申請人名稱 | 資格審查結果(通過/不通過) | 資審不通過具體原因 |
1 | 廣東 (略) | 通過 | |
2 | 中 (略) | 通過 | |
3 | 廣東恒 (略) (略) | 通過 | |
4 | (略) 政路橋 (略) | 通過 | |
5 | 四川中天 (略) | 通過 | |
6 | 廣東 (略) | 通過 | |
7 | (略) (略) | 通過 | |
8 | 四川 (略) | 通過 | |
9 | (略) | 通過 | |
10 | (略) (略) | 通過 | |
11 | (略) (略) | 通過 | |
12 | (略) | 通過 | |
13 | (略) (略) | 通過 | |
14 | 廣東 (略) | 通過 | |
15 | (略) | 通過 | |
16 | 廣東 (略) | 通過 | |
17 | (略) | 通過 | |
18 | (略) | 通過 | |
19 | 廣東 (略) | 通過 | |
20 | 青島高 (略) 政有限公司 | 通過 | |
21 | 廣東 (略) | 通過 | |
22 | 廣東 (略) | 通過 | |
23 | 廣東 (略) | 通過 | |
24 | (略) | 通過 | |
25 | 廣東 (略) | 通過 | |
26 | (略) | 通過 | |
27 | (略) (略) | 通過 | |
28 | 廣 (略) | 通過 | |
29 | (略) (略) | 通過 | |
30 | 廣州 (略) | 通過 | |
31 | (略) 興 (略) | 通過 | |
32 | 廣東 (略) | 通過 | |
33 | (略) | 通過 | |
34 | (略) | 通過 | |
35 | (略) 政 (略) | 通過 | |
36 | 廣東 (略) | 通過 | |
37 | (略) | 通過 | |
38 | 廣東 (略) | 通過 | |
39 | (略) 奪 (略) | 通過 | |
40 | 廣東建 (略) | 通過 | |
41 | (略) (略) | 通過 | |
42 | (略) (略) | 通過 | |
43 | 廣東鑫 (略) | 通過 | |
44 | 廣東金聰 (略) | 通過 | |
45 | (略) | 通過 | |
46 | (略) (略) | 通過 | |
47 | 山東 (略) | 通過 | |
48 | (略) | 通過 | |
49 | (略) 皓 (略) | 通過 | |
50 | (略) (略) (略) | 通過 | |
51 | 金 (略) | 通過 | |
52 | (略) 政 (略) | 通過 | |
53 | (略) | 通過 | |
54 | (略) (略) | 通過 | |
55 | 安徽 (略) | 通過 | |
56 | 廣東鵬 (略) | 通過 | |
57 | (略) (略) | 通過 | |
58 | (略) | 通過 | |
59 | 廣東 (略) | 通過 | |
60 | 廣東 (略) | 通過 | |
61 | (略) (略) | 通過 | |
62 | (略) | 通過 | |
63 | (略) (略) | 通過 | |
64 | 廣東 (略) | 通過 | |
65 | 君兆 (略) | 通過 | |
66 | 廣 (略) | 通過 | |
67 | 廣東省 (略) | 通過 | |
68 | (略) (略) | 通過 | |
69 | (略) (略) | 通過 | |
70 | 廣東 (略) | 通過 | |
71 | (略) | 通過 | |
72 | 廣東 (略) | 通過 | |
73 | (略) | 通過 | |
74 | 河南省 (略) | 通過 | |
75 | 廣州 (略) | 通過 | |
76 | 四川 (略) | 通過 | |
77 | 河南 (略) | 通過 | |
78 | (略) (略) | 通過 | |
79 | 陜西 (略) | 通過 | |
80 | 華 (略) (略) | 通過 | |
81 | 廣東 (略) | 不通過 | 因擬派本項目的項目負責人雷精華在項目開標評標期間的在職單位為“廣東 (略) ,廣東 (略) ”2家公司,違反《注冊建造師管理規定》相關規定,不符合招標公告中附件1投標人聲明第三條中(十五)“法律法規規定的其他情形”。 |
82 | 四川龍 (略) | 通過 |
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”