?
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | (略) * 年預(yù)算內(nèi)投資高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 富順 (略) | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 富順 (略) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | * 川名建 (略) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點(diǎn) | (略) 市匯東新區(qū)丹桂北大街 * 號(hào) * 樓 | 開標(biāo)時(shí)間 | *** - * : * : * |
公示期 | * 日 至 * 日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | *** . * |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第 * 名 | (略) | *** . * | *** . * | 0. * |
第 * 名 | * 川 (略) | *** . * | *** . * | 0. * |
第 * 名 | * 川蓉信 (略) | *** . * | *** . * | 0. * |
第 * 中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員( (略) ) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃偉 | * 級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川 *** | 工業(yè)與民用建筑 | 初級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王家慶 | 職稱證 | *** | 水利水電 | 中級(jí) |
第 * 中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員( * 川 (略) ) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 蔡申元 | * 級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川 *** | 建筑工程 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 羅云梅 | 職稱證 | *** | 水利水電 | 中級(jí) |
第 * 中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員( * 川蓉信 (略) ) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 宋玉輝 | * 級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川 *** | 水土保持 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李 (略) | 職稱證 | *** | 水利管理 | 中級(jí) |
第 * 中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)( (略) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 市 (略) 區(qū)幾江防 (略) | (略) 市 (略) 區(qū)驢子溪現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)重點(diǎn)河段綜合治理工程 | *** | *** | 工程河段位于黃墩溪干流、支流上,工程共分5條河段,工程總治理長(zhǎng)度為 * m,其中黃莊段河道總長(zhǎng)度為 * m,大森段河道總長(zhǎng)度為 * m, (略) 鎮(zhèn)段河道總長(zhǎng)度為 * m,兩江公司段河道總長(zhǎng)度為 * m,桃 (略) 莊段河道總長(zhǎng)度為 * m。工程以護(hù)岸工程、河道疏浚工程及橋梁工程, (略) 分組成,工程投資約 * 萬元。 | *** . * | 樊登強(qiáng) |
第 * 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)( (略) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第 * 中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)( (略) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第 * 中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)( * 川 (略) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | (略) * 年國(guó)家雜 (略) 建設(shè)項(xiàng)目 | *** | *** | 建設(shè)雜 (略) 4萬畝。 | *** . * | 張中倫 |
第 * 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)( * 川 (略) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第 * 中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)( * 川 (略) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第 * 中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)( * 川蓉信 (略) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) 成眉石化園基礎(chǔ) (略) | 成眉石化園石化十路及防洪排澇工程項(xiàng)目 | *** | *** | 河防洪排澇工程( (略) 支渠)寬度為上口3米,下口為3米,高為1.6米,長(zhǎng)度為 * 米。 | *** . * | 劉 (略) |
第 * 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)( * 川蓉信 (略) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第 * 中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)( * 川蓉信 (略) ) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||||||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款( (略) 文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí), (略) 文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
中 (略) 有限公司 | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川圓瑞 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
(略) 有限公司 | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川尚天 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* (略) 有限公司 | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川協(xié)力 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川遠(yuǎn) (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川省同 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川中久 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川省佳馳 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川長(zhǎng) (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川豪 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) 有限公司 | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川天 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川中 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川省川力 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* (略) 有限公司 | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川新宇 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川億 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川中鑫 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(低于成本評(píng)審) | *** . * 元(被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
(略) | *** . * 元(響應(yīng)性評(píng)審) | *** . * 元(“已標(biāo)價(jià)工程量清單”不符合第 * 章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對(duì)投標(biāo)人的要求) | 0. * | ||||||||||
* 川 (略) | *** . * 元(/) | *** . * 元(/) | 0. * | ||||||||||
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||||||||||||
(略) 成員名單 |
| ||||||||||||
(略) 門名稱及監(jiān)督電話 | (略) 門: (略) (略) | 聯(lián)系電話:/ | |||||||||||
(略) 門: (略) (略) | 聯(lián)系電話:/ | ||||||||||||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1. (略) 的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前, (略) 投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起 * (略) (略) 門投訴。 (略) 人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《 (略) 投 (略) 理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙 (略) (略) 門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的 (略) 門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同 * 事項(xiàng)向兩個(gè)以上 (略) (略) 門投訴的,由最先 (略) (略) (略) 理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴, (略) (略) 門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得 (略) 投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng) (略) 分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成, (略) 復(fù)核, (略) 代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn); (略) 電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和 * 致性負(fù)責(zé)。 (略) 有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在 (略) 附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng) * 以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如: * 日,填寫為 *** ; * 年9月,填寫為 *** ; 再如 * 年,填寫為 * , *** 9: * : * 填寫為 *** -9: * : * 。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé) (略) 承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額, (略) 合同過程中按 (略) 的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9. (略) 有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
* . (略) 成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫; (略) 成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
* .投標(biāo) (略) 對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的, (略) 人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
* . (略) 人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”