根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, (略) 綜合 (略) ( (略) (略) (招標(biāo)人名稱)的 (略) 花都大道防澇除險(xiǎn)改造項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱)(入場(chǎng)登記號(hào):E#K)已2024年12月27日在 (略) (略) ( (略) 名稱)開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州建工 (略) 。
資質(zhì)條件: (略) 政公用工程施工總承包#級(jí),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評(píng)審得分:92.27分。
投標(biāo)報(bào)價(jià):#.40元。
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:365日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):王杉林。
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào)貴#5。
第二中標(biāo)候選人:四川 (略) 。
資質(zhì)條件: (略) 政公用工程施工總承包#級(jí),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評(píng)審得分:89.91分
投標(biāo)報(bào)價(jià):#.04元。
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:365日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):葛小波。
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):川#0。
第三中標(biāo)候選人:貴州 (略) 。
資質(zhì)條件: (略) 政公用工程施工總承包#級(jí),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)。
評(píng)審得分:87.80分
投標(biāo)報(bào)價(jià):#.25元。
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:365日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):方毅。
具備建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴#6。
中標(biāo)候選人公示2024年12月28日至2024年12月30日,在公示期內(nèi),對(duì)上述內(nèi)容有異議的,應(yīng)請(qǐng)先向招標(biāo)人提出。對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的,可以向 (略) 住房和 (略) 、0857-#(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
招標(biāo)人: (略) 綜合 (略) ( (略) (略) )
聯(lián)系電話:#
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):國(guó)興致誠(chéng)工程項(xiàng)目管理咨詢(集團(tuán))有限公司
聯(lián)系電話:#
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州柏 (略) |
2 | 十一 (略) (略) |
3 | 貴州華辰 (略) |
4 | 貴州 (略) |
5 | 貴州 (略) |
6 | 貴州 (略) |
7 | 貴州建工 (略) |
8 | (略) |
9 | 中京 (略) |
10 | 貴州晨 (略) |
11 | 貴州四 (略) |
12 | 貴州潤(rùn) (略) |
13 | 貴州福鴻水利 (略) |
14 | 貴州 (略) |
15 | 四川 (略) |
16 | 貴州恒順 (略) |
17 | (略) |
18 | 四川 (略) |
19 | (略) |
20 | (略) |
序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | 貴州 (略) 響應(yīng)性審查未通過 |
2 | 貴州 (略) 資格審查未通過 |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州四 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.05 | 2 | 1.9 | 1 | 1.9 | 1.8 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 2.6 | 2 | 2.05 | 1.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.45 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.45 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.45 | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.05 | 2 | 1.4 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.45 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.05 | 2 | 1.4 | 2 | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.05 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.45 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 80.5543 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州柏 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.92 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.6 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.92 | 1.9 | 1.4 | 2.8 | 1.7 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.32 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.32 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.32 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.92 | 1.4 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.9 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.32 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.92 | 2 | 2.1 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.92 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.32 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.3171 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1.7 | 1.84 | 1 | 2 | 2.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.84 | 2.5 | 1.9 | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.27 | 1.3 | 1.4 | 0.9 | 1.6 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.27 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.9 | 1 | 1 | 1.27 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.84 | 1.8 | 1.3 | 2.4 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.27 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.7 | 1.4 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.84 | 2.1 | 2.4 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.84 | 2.5 | 1.9 | 2 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.27 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 84.49 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州建工 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.7 | 2.2 | 1.4 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.6 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | 1.4 | 2.2 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 92.2671 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.4 | 2.1 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.3 | 1.9 | 2 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 84.1314 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | 1 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | 1.3 | 1.9 | 2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.32 | 1.9 | 1 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.32 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.32 | 1.2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.4 | 1.9 | 1.9 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.32 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.4 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.32 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.7629 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州華辰 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 1.87 | 1.9 | 1 | 2.1 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.87 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.4 | 2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 1.87 | 2.3 | 1.4 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.87 | 1.7 | 2 | 2 | 2 | 1.4 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.87 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | 1.9 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 0.9 | 1.6 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.5486 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州恒順 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.83 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 1.7 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.83 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.26 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.4 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.26 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.26 | 1 | 1.2 | 1.6 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.83 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.26 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.83 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.83 | 1.7 | 2.8 | 1.9 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 0.9 | 1.26 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.9 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.3186 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.95 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.95 | 1.2 | 1.8 | 1.3 | 1.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.35 | 1.2 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 0.9 | 1.35 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.8 | 1.8 | 1.9 | 1.95 | 1.9 | 1.4 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 | 1.95 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.95 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.35 | 1.9 | 1 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.3186 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1 | 1.87 | 1.8 | 1.9 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.87 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 2.1 | 2 | 2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.87 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 1.87 | 2.3 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.87 | 1.7 | 2.3 | 1.3 | 1.8 | 2 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.9 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.6443 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 四川 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2.4 | 1.82 | 2.6 | 1.8 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 2 | 1.4 | 1.82 | 1.7 | 1.9 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.25 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.25 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.3 | 1.82 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.25 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 1.8 | 1.82 | 2.3 | 1.8 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.82 | 2.4 | 2.3 | 1.4 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.25 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 83.5671 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州福鴻水利 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.85 | 1 | 2 | 2 | 2.1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.85 | 1.4 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.28 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.3 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.28 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.28 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 1.85 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.28 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 2 | 2 | 1.9 | 1.85 | 2.2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.85 | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 2 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.28 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最終得分 | 86.9457 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2.1 | 1 | 1.87 | 1.8 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.87 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.3 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.87 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.4 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.87 | 1.8 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.87 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.4986 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 四川 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 2 | 2 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.3 | 2 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.4 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 1.4 | 2.1 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 89.9143 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 十一 (略) (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.85 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.85 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.28 | 1.1 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 1.28 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.28 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.85 | 1.8 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.28 | 1.4 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.7 | 1.9 | 2 | 1.85 | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2 | 1.85 | 1.9 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.28 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 81.2157 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 中京 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2.3 | 2 | 1.85 | 1.8 | 2 | 2.5 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.85 | 2.5 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.28 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.28 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 0.6 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.28 | 1.7 | 1.1 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.4 | 1.85 | 2 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.28 | 1.3 | 1 | 1.7 | 1.3 | 1 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 1.4 | 1.85 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 1.85 | 1.3 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.28 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 83.3171 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.7 | 2.4 | 1.8 | 1.87 | 1.8 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 2 | 1.87 | 2 | 1.8 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 0.9 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.4 | 1.87 | 2.3 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.87 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.87 | 2 | 1.9 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.8029 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州潤(rùn) (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.86 | 2.9 | 1.9 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 2.1 | 1.8 | 1.86 | 1.3 | 1.7 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.29 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.9 | 1.29 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.29 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.86 | 1.3 | 1.7 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.29 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.86 | 2 | 1.9 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.4 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.86 | 2 | 1.8 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.29 | 1.2 | 1.4 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.2957 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.9 | 1.86 | 1.8 | 2 | 1.7 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.86 | 2.9 | 2 | 1.4 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.29 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.29 | 1.3 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.6 | 0.8 | 1.2 | 1.29 | 1.2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 1.7 | 2 | 1.86 | 1.9 | 1.8 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.9 | 1.29 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.86 | 1.9 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.86 | 1.9 | 1.8 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.29 | 1.2 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.7314 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州晨 (略) | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技 術(shù) | 1.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.15 | 2.1 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.3 | 2.15 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
3.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.55 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
4.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.55 | 1.4 | 1.2 | |
5.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.55 | 1.2 | 1.9 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
6.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2.15 | 1.4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.55 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2.15 | 1.8 | 2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.15 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2 | |
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.55 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
商 務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 87.5943 | |||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 | |
貴州建工 (略) | 58.81 | 18.4571 | 15 | 92.2671 | #.4 | 1 | |
四川 (略) | 58.9 | 16.0143 | 15 | 89.9143 | #.04 | 2 | |
貴州 (略) | 57.51 | 15.2929 | 15 | 87.8029 | #.25 | 3 | |
(略) | 57.22 | 15.5429 | 15 | 87.7629 | #.03 | 4 | |
貴州 (略) | 57.41 | 15.3214 | 15 | 87.7314 | #.03 | 5 | |
(略) | 57.18 | 15.4643 | 15 | 87.6443 | #.71 | 6 | |
貴州晨 (略) | 56.48 | 16.1143 | 15 | 87.5943 | #.97 | 7 | |
貴州華辰 (略) | 56.97 | 15.5786 | 15 | 87.5486 | #.17 | 8 | |
(略) | 57.02 | 15.4786 | 15 | 87.4986 | #.76 | 9 | |
貴州 (略) | 56.99 | 15.3286 | 15 | 87.3186 | #.6 | 10 | |
貴州恒順 (略) | 57.14 | 15.1786 | 15 | 87.3186 | #.4 | 11 | |
貴州柏 (略) | 56.86 | 15.4571 | 15 | 87.3171 | #.78 | 12 | |
貴州潤(rùn) (略) | 57.06 | 15.2357 | 15 | 87.2957 | #.8 | 13 | |
貴州福鴻水利 (略) | 57.31 | 15.6357 | 14 | 86.9457 | #.89 | 14 | |
(略) | 57.54 | 15.95 | 11 | 84.49 | #.95 | 15 | |
貴州 (略) | 53.16 | 15.9714 | 15 | 84.1314 | #.74 | 16 | |
四川 (略) | 57.56 | 16.0071 | 10 | 83.5671 | #.15 | 17 | |
中京 (略) | 57.11 | 16.2071 | 10 | 83.3171 | #.07 | 18 | |
十一 (略) (略) | 50.98 | 15.2357 | 15 | 81.2157 | #.59 | 19 | |
貴州四 (略) | 49.54 | 16.0143 | 15 | 80.5543 | #.36 | 20 | |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: (略) 綜合 (略) ( (略) (略) )
地 址: (略) 同心大道同心商 (略) 1棟5樓(同心商貿(mào)城家 (略) 旁)
聯(lián)系人: 程工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 國(guó)興致誠(chéng)工程項(xiàng)目管理咨詢(集團(tuán))有限公司
地 址: (略) 國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn) (略) (略) 58聯(lián)合廣場(chǎng)第3棟6層9號(hào)
聯(lián)系人: 李工
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”