?
[ *** ]
根據(jù)《 (略) 投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定,現(xiàn)對(duì) (略) 省高速公路取 (略) 機(jī)電工程項(xiàng)目交(竣)工檢測(cè)招標(biāo)文件中的 (略) 公開:
* 、項(xiàng)目概況
詳見 (略) 省高速公路取 (略) 機(jī)電工程項(xiàng)目交(竣) (略) 。
* 、投標(biāo)人資格要求
詳見 (略) 省高速公路取 (略) 機(jī)電工程項(xiàng)目交(竣) (略) 。
* 、評(píng)標(biāo)辦法
本次招標(biāo)采用綜合評(píng)估法(詳見附件)。
* 、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人: (略) 省 (略) (略)
地 址: (略) 省 (略) 市 (略) 區(qū) (略) 路1號(hào)
郵 編: ***
聯(lián) 系 人:宋女士
電 話: ***
傳 真: ***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): (略)
地 址: (略) 省 (略) 市新建區(qū) * (略) 大街 (略) 旁
郵政編碼: ***
聯(lián) 系 人:夏先生
電 話: *** * 3
傳 真: *** * 3
電子郵件: * * .com
* 年 * 月 * 日
附件:
評(píng)標(biāo)辦法
評(píng)標(biāo)辦法前附表條款號(hào) | 內(nèi) 容 | ||||
1 | 評(píng) 標(biāo) 辦 法 | 綜合評(píng)分相等時(shí), (略) 依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)評(píng)標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先; (2)技術(shù)文件得分高的優(yōu)先; (3)業(yè)績(jī)得分高的優(yōu)先; (4)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人得分高的優(yōu)先。 | |||
條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |||
2.1.1 2.1.3 | 第 * 個(gè) 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了正確的項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)(如有)、服務(wù)期、工程質(zhì)量要求 | |
文件填寫及組成 | 組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁(yè), (略) 文件規(guī)定填寫 | ||||
文件簽字蓋章 | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | ||||
投標(biāo)保證金 | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | ||||
法定代表人身份證明 | 由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 | ||||
投標(biāo)文件備選方案 | 同 * 投標(biāo)人同 * 標(biāo)段未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件 | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容 | ||||
服務(wù)期限 | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | ||||
質(zhì)量目標(biāo) | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | ||||
安全目標(biāo) | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第 1.3.4 項(xiàng)規(guī)定 | ||||
實(shí)質(zhì)性響應(yīng) | 對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng) | ||||
(略) 文件規(guī)定 | a. (略) 文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法; d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、 (略) 理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活 (略) 為; f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。 | ||||
投標(biāo)人不得存在的情形 | 投標(biāo)人不得存在第 * 章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何 * 種情形 | ||||
其他 | (略) 人不能接受的條件 | ||||
2.1.1 2.1.3 | 第 * 個(gè) 信 封 ︵ 報(bào) 價(jià) 文 件 ︶ | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)函填寫 | 按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)(如有)、投標(biāo)報(bào)價(jià) | |
已標(biāo)價(jià)報(bào)價(jià)清單文字說明 | (略) 文件規(guī)定 * 致, (略) 修改或刪除 | ||||
文件填寫及組成 | 組成齊全,沒有缺項(xiàng)或缺頁(yè), (略) 文件規(guī)定填寫 | ||||
文件簽字蓋章 | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 未超過招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià),大寫金額能夠確定具體數(shù)值 | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)唯 * 性 | 同 * 投標(biāo)人同 * 標(biāo)段未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià) | ||||
2.1.2 | 第 * 個(gè) 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ | 資 格 評(píng) 審 標(biāo) 準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證 | 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(如需要)和基本賬戶開戶許可證 | |
資質(zhì)等級(jí) | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“資質(zhì)要求”的規(guī)定 | ||||
類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“業(yè)績(jī)要求”的規(guī)定 | ||||
信譽(yù) | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“信譽(yù)要求”的規(guī)定 | ||||
主要人員 | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“主要人員要求”的規(guī)定 | ||||
其他要求 | 符合第 * 章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)“其他要求”的規(guī)定 | ||||
續(xù)上表
條款號(hào) | 條款名稱 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成(總分 * 分) | 第 * 個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)分分值構(gòu)成: 技術(shù)建議書: * 分 主要人員: * 分 業(yè)績(jī): * 分 履約信譽(yù): * 分 技術(shù)能力:5分 第 * 個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)分分值構(gòu)成: 評(píng)標(biāo)價(jià): * 分 |
2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算: (略) , (略) 計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 (1)評(píng)標(biāo)價(jià)的確定: 評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)。 (2)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算: 除按第 * 章“投標(biāo)人須知前附表”第5.2.4項(xiàng) (略) 被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外,所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)去掉 * 個(gè)最高值和 * 個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值(如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時(shí),則計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值)。投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià) * %的投標(biāo)人,應(yīng)當(dāng)隨報(bào)價(jià)文件提供成本分析等證明材料, (略) 認(rèn)定其報(bào)價(jià)是否合理。未提供證明材料的, (略) 認(rèn)定報(bào)價(jià)不合理的報(bào)價(jià)文件,其報(bào)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算。 (3)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定: 將評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 在評(píng)標(biāo)過程中, (略) 人計(jì)算的評(píng) (略) 復(fù)核,存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此以外,評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。 |
2.2.3 | 評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率= * % ×(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 偏差率保留4位小數(shù),小數(shù)點(diǎn)后第5位“ * 舍 * 入”。 |
評(píng)審因素、評(píng)分值、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |||||
評(píng)分 因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | ||||
2.2.4(1) | 技術(shù)建議書 | * 分 | 針對(duì)本項(xiàng)目的檢測(cè)方案 | 6分 | 檢測(cè)方案內(nèi)容全面、合理得5.4-6分,較合理得4.5-5.3分, * 般得3.6-4.4分。 | ||
針對(duì)本項(xiàng)目的進(jìn)度安排 | 6分 | 進(jìn)度安排合理得5.4-6分,較合理得4.5-5.3分, * 般得3.6-4.4分。 | |||||
對(duì)檢測(cè)質(zhì)量服務(wù)保證體系及措施 | 6分 | 對(duì)本項(xiàng)目的檢測(cè)質(zhì)量保證體系及措施合理得5.4-6分,較合理得4.5-5.3分, * 般得3.6-4.4分。 | |||||
對(duì)檢測(cè)安全服務(wù)保證體系及措施 | 6分 | 對(duì)本項(xiàng)目的檢測(cè)安全服務(wù)保證體系及措施合理得5.4-6分,較合理得4.5-5.3分, * 般得3.6-4.4分。 | |||||
對(duì)本項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 | 6分 | 對(duì)本項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析合理得5.4-6分,較合理得4.5-5.3分, * 般得3.6-4.4分。 | |||||
2.2.4(2) | 主要 人員 | * 分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 基本分 | 9分 | 滿足招標(biāo)文件資格審查條件最低要求的,得基本分9分。 | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人加分 | 6分 | 1、投入本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人, (略) 項(xiàng)目為高速公路機(jī)電工程交工或竣工檢測(cè)的業(yè)績(jī),每個(gè)加1分,最多加4分。 2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人持有國(guó)家 (略) (略) 、工 (略) 頒發(fā)的系統(tǒng)分析師或軟件設(shè)計(jì)師或軟件評(píng)測(cè)師或程序員證書或國(guó)家工 (略) 頒發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品檢驗(yàn)員證書加2分。 注: (略) 項(xiàng)目?jī)?nèi),按 * 個(gè)業(yè)績(jī)計(jì)算得分。 | |||||
2.2.4(3) | 評(píng)標(biāo)價(jià) | * 分 | 評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例: (1)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-偏差率× * × E1; (2)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F+偏差率× * × E2。 其中: (略) 占的評(píng)分滿分值 * 分,E1是評(píng)標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) * 個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0.5,E2是評(píng)標(biāo)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) * 個(gè)百分點(diǎn)的扣分值0.3。 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第 * 位“ * 舍 * 入”,最低得零分。 | ||||
2.2.4(4) | 其他因素 | 業(yè)績(jī) | * 分 | 基本分 | 6分 | 滿足招標(biāo)文件資格審查條件最低要求的,得基本分6分。 | |
業(yè)績(jī)加分 | 4分 | (略) 項(xiàng)目為高速公路機(jī)電工程(含ETC門架)交工或竣工檢測(cè)的業(yè)績(jī),每個(gè)加1分,最多加4分。 注: (略) 項(xiàng)目?jī)?nèi),按 * 個(gè)業(yè)績(jī)計(jì)算得分。 | |||||
履約信譽(yù) | * 分 | 履約信譽(yù) | 6分 | 滿足招標(biāo)文件資格審查條件最低要求的,得6分。 | |||
4分 | * 年度在公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)管理信息系統(tǒng)中被評(píng)為“AA”級(jí)加4分,被評(píng)為“A”級(jí)的加2分,其他不加分。 | ||||||
技術(shù)能力 | 5分 | 技術(shù)能力 | 3分 | 滿足招標(biāo)文件資格審查條件最低要求的,得基本分3分。 | |||
2分 | 投標(biāo)人具有中國(guó)合格評(píng) (略) 出具的實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書(CNAS)(在有效期內(nèi))的加2分。 | ||||||
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: 1、各評(píng)審因素 (略) 各成員的打分平均值確定。 (略) 成員數(shù)量大于或等于7名,則該平均值以去掉 * 個(gè)最高和 * 個(gè)最低分后計(jì)算,平均分值保留2位小數(shù),第3位 * 舍 * 入。 |
本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。 (略) 文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第2.2款規(guī)定的 (略) 打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí), (略) 應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。
2. 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表( (略) 資格預(yù)審的)。
2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見資格預(yù)審文件第 * 章“資格審查辦法”詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn)( (略) 資格預(yù)審的)。
2.1.3 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.1 分值構(gòu)成
(1)技術(shù)建議書:見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員:見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)評(píng)標(biāo)價(jià):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(4)其他評(píng)分因素:見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.2 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法:見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.3 評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算
評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式:見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
(1)技術(shù)建議書評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)主要人員評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(4)其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見評(píng)標(biāo)辦法前附表。
3. 評(píng)標(biāo)程序3.1.1 (略) 可以要求投標(biāo)人提交第 * 章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)至第3.5.5項(xiàng)規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗(yàn)。 (略) 依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第 * 個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有 * 項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的, (略) 應(yīng)否決其投標(biāo)。( (略) 資格預(yù)審的)
3.1.1 (略) 依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第 * 個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有 * 項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的, (略) 應(yīng)否決其投標(biāo)。當(dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請(qǐng)文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時(shí), (略) 依據(jù)本章第2.1.2項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其 (略) 評(píng)審。( (略) 資格預(yù)審的)
3.2.1 (略) 按本章第2.2款規(guī)定的量化因 (略) 打分,并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。
(1)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(1)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì) (略) 分計(jì)算出得分A;
(2)按本章第 2.2.4 項(xiàng)(2)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值 (略) 分計(jì)算出得分B;
(3)按本章第2.2.4項(xiàng)(4)目規(guī)定的評(píng)審因素和 (略) 分計(jì)算出得分D。
3.2.2 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.3 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分 = A+B+D。
第 * 個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第 * 章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)通過投標(biāo)文件第 * 個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審的投標(biāo)文件第 * 個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行開標(biāo)。
3.4..1 (略) 依據(jù)本章第2.1.1項(xiàng)、第2.1.3項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件第 * 個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行初步評(píng)審。有 * 項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的, (略) 應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的, (略) 按以下原則對(duì) (略) 修正,修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的, (略) 應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不 * 致的,以大寫金額為準(zhǔn);
(2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不 * 致的,以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià),但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外;
(3)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí),以單價(jià)計(jì)算為準(zhǔn),如果單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)位置差錯(cuò),應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn),同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正;
(4)當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí),應(yīng)以各子目合價(jià)累計(jì)數(shù)為準(zhǔn),修正總價(jià)。
3.4.3 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)若超過最高投標(biāo)限價(jià)(如有), (略) 應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.4 修正后的最終投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為簽訂合同的 * 個(gè)依據(jù),不參與評(píng)標(biāo)價(jià)得分的計(jì)算。
3.5.1 (略) 按本章第2.2.4項(xiàng)(3)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算出得分C。評(píng)標(biāo)價(jià)得分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.5.2 投標(biāo)人綜合得分=投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分+C。
3.5.3 (略) 發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的, (略) 應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),并否決其投標(biāo)。
3.6.1 在評(píng)標(biāo)過程中, (略) 應(yīng)查詢交 (略) 門“ (略) 信用信息管理系統(tǒng)”,對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績(jī)、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等 (略) 核實(shí)。若投標(biāo)文件載明的信息與交 (略) 門“ (略) 信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符, (略) 文件規(guī)定的, (略) 應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.6.2 (略) 應(yīng)對(duì)在評(píng)標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、 (略) 人之間存在的串通投 (略) 評(píng)審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、 (略) 為的, (略) 應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)有下列情形之 * 的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)等投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo) (略) 分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d. (略) 、協(xié)會(huì)、商會(huì)等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取 (略) 動(dòng)。
(2)有下列情形之 * 的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同 * 單位或個(gè)人編制;
b.不同投標(biāo)人委托同 * 單位或個(gè)人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同 * 人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常 * 致或投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同 * 單位或個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之 * 的 ,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、 (略) 成員等信息;
c招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報(bào)價(jià);
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取 (略) 為。
(4)投標(biāo)人有下列情形之 * 的,屬于 (略) 為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格 、資質(zhì)證書投標(biāo);
b.使用偽造、變?cè)斓脑S可證件;
c.提供虛假的業(yè)績(jī);
d.提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡(jiǎn)歷、勞動(dòng)關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他 (略) 為。
3.7.1 在評(píng)標(biāo)過程中, (略) 可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或 (略) 書面澄清或說明。 (略) 不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說明。投標(biāo) (略) 要求澄清或說明的, (略) 應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯(cuò)誤的修正除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo) (略) 分。
3.7.3 (略) 不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明,對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn) * 步澄清或說明,直 (略) 的要求。
3.7.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評(píng)標(biāo)時(shí)不予考慮。
投標(biāo)文件存在第 * 章“投標(biāo)人須知”第1. * . (略) 列情形的,均視為細(xì)微偏差, (略) 不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第 * 章“投標(biāo)人須知”第1. * .4項(xiàng) (略) 理。
3.9.1 除第 * 章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外, (略) 按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人,并標(biāo)明排序。
3.9. (略) 完成評(píng)標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評(píng)標(biāo)報(bào)告。
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”