詳細評審

采用綜合評估法，實行兩階段評標。投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務技術文件和報價文件兩部分）。開標現場為一次解密全部標書，公布商務報價；評標活動分兩個階段進行：

第一階段：商務技術文件（包括企業業績、施工組織設計）開標評標。評標委員會先評審商務技術文件。選擇商務技術文件得分匯總排前幾名的投標人（具體數量約定如下：投標人超過12個的，取前9名；投標人為9-11個的，取前7名；投標人為8個及以下的，取前5名）才能進入第二階段開標評標。若評審合格的數量，達到三家以上但不能滿足以上數量要求的，則按實際合格數量計取。第一階段商務技術標得分總分相同且影響前9（7、5）名排名的，則以BIM等信息技術的使用得分由高到低取前9（7、5）名，如還相同則以投標人的業績得分由高到低取前9（7、5）名，如還相同則由評標委員會抽簽確定。第一階段商務技術標得分帶入第二階段。

第二階段：報價文件（投標報價、投標報價合理性）評標（僅針對進入第二階段的投標文件進行，未進入第二階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為評標基準價中相關值的抽取范圍）。

條款號

條款內容

2.3.1

分值構成

（總分100分）

投標報價： 84分

施工組織設計： 13分

業績： 2分

報價合理性： 1分

第一階段評審

評標委員會按下列評分因素和評分標準對施工組織設計（暗標）進行評審。

2.3.3（1）

施工組織設計

（16分）

評審因素

頁數要求

分值

1、總體概述：施工組織總體設想、方案針對性

不超過5頁

1

2、施工現場平面布置和臨時設施、 (略) 布置

不超過4頁

1

3、施工進度計劃和各階段進度的保證措施

不超過10頁

1

4、施工過程各階段質量安全的保證措施及揚塵污染防治方案

不超過10頁

1

5、勞動力、機械設備和材料投入計劃（包括設備質保期延保承諾、后期對運維單位的培訓方案等）

不超過12頁

3

6、關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

不超過28頁

1.5

7.新技術、新產品、新工藝、新材料應用

不超過11頁

1.5

8、BIM 等信息技術的使用：

a、編制施工階段BIM 實施方案 0.5分

根據本項目特點，編制可行的 BIM 實施方案及優化方案，羅列出 BIM 實施重點及能起到的預期效果。要求方案具有針對性且實施性強， (略) 成功案例相關數據、資料、圖片補充說明；（本項須上傳至電子投標文件“施工組織設計”板塊內）。

b、提交三維場地規劃布置模型 0.5分

施工現場平面布置，合理規劃現 (略) 域、 (略) 域、 (略) 域等，直觀展示項目部辦公、 (略) 域等臨時設施， (略) 、臨時水電、塔式起重機位置、材料倉儲、堆場、加 (略) ，并可根據施工周期進度動態調整。模型精度不低于 LOD3.0 且符合項目施工要求。

c、漫游動畫視頻 1分

建立本項目范圍內的全專業模型，根據模型提供本項目的施工演示動畫及建筑漫游動畫視頻，無碰撞沖突，對施工有指導作用，提交成果展示動畫（MP4格式，不超過5分鐘）。

注:上述BIM 資料以PDF 格式、圖片格式等提供，同時提供*.rvt 格式的模型源文件（版本不限），未按上述要求提供不得分，以 U 盤形式遞交，U盤及內容均須符合暗標要求。
如系統和U盤內容不一致的，以提交的U盤內容為準。

2

9、項目負責人陳述及答辯（暗標） 1分

建造師答辯采取暗標形式，共四題，每題 0.25 分，共 1 分，

由評委按圖紙及工程量清單內容隨機出題。組織形式：開標現場由各投標人所派建造師抽取答辯序號，各建造師在書面答辯時只在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標記的，該答 (略) 理按 0 分計。

參加陳述及答辯的項目負責人持本人身份證原件及注冊建造師證書復印件加蓋投標人公章后，于2025年4月29日11：00到 (略) 四樓大廳（待答辯房間安排好之后，再現場通知答辯人員按要求進行答辯）。核驗材料不齊全或未在規定時間內簽到的視為放棄本工程答辯，答辯分 (略) 理。

1

1 、評分標準（1-8項）：

（1）以上某項內容詳細具體、科學合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內容完整的，可得該項分值的90%以上；

（2） 以上某項內容較好、針對性較強的，可得該項分值的 80%—90%；

（3） 以上某項內容一般、基本可行的，可得該項分值的 70%—80%；

（4） 以上某項無具體內容的，該項不得分。

2、評分標準（9 項）項目負責人答辯的評分標準：

（1）答辯內容詳細具體、符合標準答案的，可得該項分值的90%以上；

（2）答辯內容較好、較符合標準答案的，可得該項分值的 80%—90%；

（3）答辯內容一般、基本符合標準答案的，可得該項分值的 70%—80%；

（4）未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤或者答辯內容與標準答案不相關的，該項不得分。

3、施工組織設計1-7項各評分點按篇幅要求編制，每超過 1 頁的，扣 0.01 分。

4、投標文件的施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。除被評標委員會認定存在重大偏差外，投標文件的施工組織設計得分不應低于 70%（如出現此情況，評標委員會所有成員應統一認定，并作出說明）。

5 、施工組織設計各項內容評審，由評標委員會成員獨立打分，評委對所有投標人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過30%的情形），評委應說明評審及打分理由。匯總各評委打分，去掉一個最高分，去掉一個最低分，取平均值。得分保留小數點后兩位。

注：（1）施工組織設計采用暗標，施工組織設計（包括BIM 等信息技術的使用、項目負責人答辯），內容、文字均不得出現投標單位名稱、相關人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關的標識。

（2）BIM 采用暗標編制，采用 U 盤單獨密封（密封和標記執行“投標備份文件的密封和標記”要求），在投標文件遞交截止時間前遞交 (略) 四樓開標二室，并由送達人在簽收登記表上簽到。遞交截止時間后不再接收。投標人應保證其提交的電子文件完全可讀且保證無病毒，將文件拷入 U 盤，U 盤不得體現任何投標人信息，不得設置密碼，否則由投標人承擔相應不利后果。未提供“BIM 等信息技術的使用”或提供的“BIM 等信息技術的使用”被評標委員會認定存在重大偏差，“BIM 等信息技術的使用”項不得分。

2.3.3(2)

業績評分標準（2分）

（1）投標人擬派的項目負責人自2020年3月1日（含）以來擔任過類似工程項目負責人職務。每有1個得0.5分，最高0.5分。

類似工程是指：單項合同工 (略) 理規模(略)t/d及以上或單項合同金額在(略)萬元及以 (略) 理廠施工總承包或工程總承包工程。類似工程業績從“ (略) 公共資源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上鏈接。業績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發包項目以施工合同、竣工驗收證明）。類似工程業績的金額、規模以合同中注明的金額、規模為準，時間以竣工驗收證明為準，類似工程業績的竣工驗收證明須為加蓋建設單位、設計單位、監理單位、施工單位等相關責任主體法人公章的原件掃描件(項目負責人業績如存在人員前后不一致的,則需提供有效的變更證明材料)。

（2）投標人自2020年3月1日（含）以來承接過類似工程項目。每有一個得0.5分，最高得1.5分。

類似工程是指：單項合同工 (略) 理規模(略)t/d及以上或單項合同金額在(略)萬元及以 (略) 理廠施工總承包或工程總承包工程。類似工程業績從“ (略) 公共資源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上鏈接。業績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發包項目以施工合同、竣工驗收證明）。類似工程業績的金額、規模以合同中注明的金額、規模為準，時間以竣工驗收證明為準，類似工程業績的竣工驗收證明須為加蓋建設單位、設計單位、監理單位、施工單位等相關責任主體法人公章的原件掃描件。

第二階段評審

條款號

條款內容

分值構成

投標報價：84分

2.3.1

評標基準價計算方法

1、評標基準值計算方法的確定 ：方法五；

2、評標基準值計算具體細則見本章附件 B，參數設置如下：

K值取值范圍：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

下浮率Δ值取值范圍：12%、13%、14%、15%、16%、17%、18%、19%、20%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

采用方法五時，評標價應扣除專業工程暫估價（不含稅金），共計：(略).31元。

3、特殊情形下，評標基準價調整方式：除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、專家復議以及其它任何情形而改變。

2.3.3（4）

投標報價得分計算

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低1%扣 0.6 分，每高 1%扣 0.9 分；偏離不足 1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數點后兩位。

2.3.3（4）

投標報價合理性（1分）

1.報價合理性分析基準值的確定。最高投標限價各子目綜合單價下浮比率：12%〔下浮比率：建筑工程一般下浮6%～10%，安裝、裝飾及幕墻工程 6%～16%，樁基和基坑支護工程7%～16%，市政工程7%～18%，園林綠化工程7%～20%，其他工程 6%～12%。各市、縣（市、區）建設主管部門可以根據當地情況對上述下浮比率作適當動態調整〕乘以權重系數50%，加所有通過評標入圍的投標報價中相應子目綜合單價的算術平均值（剔除超過最高投標限價中相應價格正負20%的綜合單價）乘以權重系數50%，確定報價合理性分析基準價。

2.將投標文件中工程量清單相應子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準值進行比較，其偏差率的絕對值>10%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價1%（一般為評標價的0.5%—1%）的，有一項扣0.1分，最多扣1分。

招標人：睢寧縣 (略)

招標代理機構：江蘇省 (略)

地址：睢寧縣桃嵐化工 (略) 以南104國道以北老龍河西側

地址： (略) (略) (略) 18號

聯系人：顏工

聯系人：張志豪、胡應超、卜悅鑫、葉謙

電話：0516-(略)

電話：025-(略)、(略)