常州新中軸產城融合項目7#樓酒店(6-13F)精裝修分包工程評標結果公示 | |||||||||||
一、項目概況 | |||||||||||
招標人名稱 | 常州 (略) (發包人)、江蘇 (略) (承包人) | 招標方式 | 公開招標 | ||||||||
標段名稱及編號 | 常州新中軸產城融合項目7#樓酒店(6-13F)精裝修分包工程A** | 招標控制價 | *.61元 | ||||||||
招標工期 | 200日歷天 | 質量標準 | 合格 | 開標時間 | 2025-2-28,9:30 | ||||||
二、中標候選人明細(排名不分先后) | |||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 項目負責人 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) | 質量標準 | ||||||
1 | (略) | 武鑫 | *.46 | 200 | 合格 | ||||||
2 | 江蘇 (略) | 錢勇 | *.14 | 200 | 合格 | ||||||
3 | 蘇州金螳螂 (略) | 胡元培 | *.38 | 200 | 合格 | ||||||
4 | 蘇州 (略) | 吳巖 | *.41 | 200 | 合格 | ||||||
5 | 浙江 (略) | 朱鍇劍 | *.28 | 200 | 合格 | ||||||
6 | 上海世家 (略) | 黃晶晶 | *.76 | 200 | 合格 | ||||||
7 | (略) 華隆 (略) | 李雪峰 | *.29 | 200 | 合格 | ||||||
三、資格審查情況及廢標原因 | |||||||||||
單位名稱 | 無效標原因 | ||||||||||
上??禈I (略) | 業績沒有四方驗收證明 | ||||||||||
四、各投標人評審情況 | |||||||||||
序號 | 投標單位 | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | 類似工程業績 | |||||||
1 | (略) | 是 | 投標報價得分:83.62 信用分得分:1.62 一階段施工組織設計得分:8.4 項目負責人答辯得分:1.67 類似業績得分:1 總分:96.31 | 揭陽萬豪酒 (略) 精裝修工程 | |||||||
2 | 江蘇 (略) | 是 | 投標報價得分:82.66 信用分得分:1.52 一階段施工組織設計得分:8.77 項目負責人答辯得分:1.73 類似業績得分:1 總分:95.68 | 中吳大道南側、 (略) 西側 (*)地塊裝飾及文化工程 | |||||||
3 | 蘇州金螳螂 (略) | 是 | 投標報價得分:81.16 信用分得分:1.41 一階段施工組織設計得分:8.71 項目負責人答辯得分:1.53 類似業績得分:1 總分:93.81 | 1.常熟龍騰希爾頓酒店項目裝飾裝修工程 2.帆船酒店二期室內裝修工程一標段 3.蘇地2019-WG-53號地塊(蘇州陽 (略) 配套酒店項目)室內裝修及智能化工程 4.得力喜來登酒店室內精裝修工程II標段 5.南通國際會展中心酒店項目精裝修工程二標段 | |||||||
4 | 蘇州 (略) | 是 | 投標報價得分:81.31 信用分得分:1.4 一階段施工組織設計得分:8.49 項目負責人答辯得分:1.57 類似業績得分:1 總分:93.77 | 新建陽澄湖健康頤養酒店項目(工程暫估價)-精裝修工程(二標段) | |||||||
5 | 浙江 (略) | 是 | 投標報價得分:81.07 信用分得分:1.36 一階段施工組織設計得分:8.37 項目負責人答辯得分:1.57 類似業績得分:1 總分:93.37 | 1.生物醫藥谷商務中心提升改造項目酒店客房裝飾裝修工程 2.南通 (略) 新建病房樓(平疫結合)室內精裝修 3.南 (略) 國際城研發園(一期)裝飾裝修工程 4.濮院鎮有機更新項目 (略) 工程-禪意酒店裝飾工程(二標段) | |||||||
6 | 上海世家 (略) | 是 | 投標報價得分:80.59 信用分得分:1.64 一階段施工組織設計得分:8.31 項目負責人答辯得分:1.67 類似業績得分:1 總分:93.21 | 青海大通假日酒店裝修項目 | |||||||
7 | (略) 華隆 (略) | 是 | 投標報價得分:78.03 信用分得分:1.76 一階段施工組織設計得分:8.67 項目負責人答辯得分:1.53 類似業績得分:1 總分:90.99 | 季子文化傳承交流中心(北區)項目酒店裝修工程二標段 | |||||||
8 | (略) 建筑 (略) | 否 | 投標報價得分:78.75 信用分得分:1.37 一階段施工組織設計得分:8.12 項目負責人答辯得分:1.43 類似業績得分:1 總分:90.67 | 1.上海銀行浦西總部大樓室內裝飾工程 2.桃浦智創廣場16號、17號樓精裝修工程 3.上海華夏賓館裝修工程 4.國家會展中心工程一期綜 (略) 精裝修工程(酒店部分) | |||||||
9 | 深圳中*建設(集團)有限公司 | 否 | 投標報價得分:34.62 信用分得分:0 一階段施工組織設計得分:7.95 項目負責人答辯得分:1.7 類似業績得分:1 總分:45.27 | 新 (略) 中山街道國際生 (略) N5 地塊6號樓凱悅酒店裝飾工程 | |||||||
10 | 南京 (略) | 否 | 一階段施工組織設計得分:7.78 項目負責人答辯得分:1.47 類似業績得分:1 一階段總分:10.25 | 毛家山設計師酒店工程裝飾裝修工程施工 | |||||||
11 | 江蘇 (略) | 否 | 一階段施工組織設計得分:7.8 項目負責人答辯得分:1.57 類似業績得分:0 一階段總分:9.37 | / | |||||||
12 | 天 (略) | 否 | 一階段施工組織設計得分:7 .79 項目負責人答辯得分:1.53 類似業績得分:0 一階段總分:9.32 | / | |||||||
13 | (略) 華麗 (略) | 否 | 一階段施工組織設計得分:7.74 項目負責人答辯得分:1.43 類似業績得分:0 一階段總分:9.17 | / | |||||||
14 | 蘇州金鼎 (略) | 否 | 一階段施工組織設計得分:7.71 項目負責人答辯得分:1.43 類似業績得分:0 一階段總分:9.14 | / | |||||||
15 | 江蘇錦上 (略) | 否 | 一階段施工組織設計得分:7.64 項目負責人答辯得分:0 類似業績得分:0 一階段總分:7.64 | / | |||||||
1.本評標結果公示期自2025年3月3日起,至2025年3月6日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將按照招標文件的規定組織定標活動。 2.招標人聯系電話:0519-*;招標人地址: (略) (略) (略) 5號E棟; 招標代理聯系電話:0519-*-8302;招標代理地址: (略) (略) 85-2號;電子郵箱:*@*63.com; 4.投訴受理部門: (略) (略) 住房和 (略) (略) 建設工程管理服務中心,地址: (略) (略) 2號1-1號樓607室,投訴聯系電話:0519-*。 | |||||||||||
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”