序號

更改項

更改前內容

更改后內容

1

第三章 評標辦法（綜合評估法）2.1.1資格評 (略) 會保險繳納情況

專職投標員、檢測項目負責人有投標人為其繳納近1個月（年月）社會保險的證明材料（已退休人員應附退休證明文件及單位聘用合同的掃描件）。

專職投標員、檢測項目負責人有投標人為其繳納近1個月（2022年4月）社會保險的證明材料（已退休人員應附退休證明文件及單位聘用合同的掃描件）。

2

第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.2（1）技術標評分技術大綱評分標準1檢測技術方案

要求： (略) 清晰，對項目特點把握準確；檢測方案具體，內容齊全，能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法針對性強，工藝先進、檢測措施切實可行，能較好指導具體檢測工作并確保安全。

優：25分， (略) 清晰，對項目特點把握準確；檢測方案具體，內容齊全，能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法針對性強，工藝先進、檢測措施切實可行，能較好指導具體檢測工作并確保安全。

良：18分， (略) 基本清晰，檢測方案較具體，內容充實，能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法完善，檢測措施切實可行，能較好指導具體檢測工作并確保安全。

中：13分， (略) 不清晰，檢測方案不具體，內容較少，能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法基本完善，檢測措施切實可行，基本能夠指導具體檢測工作并確保安全。

差：3分， (略) 不清晰，檢測方案不具體，內容不能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法不完善，檢測措施不能指導具體檢測工作。

要求： (略) 清晰，對項目特點把握準確；檢測方案具體，內容齊全，能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法針對性強，工藝先進、檢測措施切實可行，能較好指導具體檢測工作并確保安全。 優：25分， (略) 清晰，對項目特點把握準確；檢測方案具體，內容齊全，能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法針對性強，工藝先進、檢測措施切實可行，能較好指導具體檢測工作并確保安全。 良：18分， (略) 基本清晰，檢測方案較具體，內容充實，能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法完善，檢測措施切實可行，能較好指導具體檢測工作并確保安全。 中：12分， (略) 不清晰，檢測方案不具體，內容較少，能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法基本完善，檢測措施切實可行，基本能夠指導具體檢測工作并確保安全。 差：6分， (略) 不清晰，檢測方案不具體，內容不能滿足本 (略) 有檢測內容；檢測方法不完善，檢測措施不能指導具體檢測工作。

3

第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.2（1）技術標評分技術大綱評分標準2工程難點分析及控制措施

要求：對工程特點、難點分析深入、深刻；結合本項目的特點,提出該項目應注意的問題以及合理可行的解決方法；準確抓住本項目難點,提出科學合理的解決措施。

優（15分）：對工程特點、難點分析深入、深刻；結合本項目的特點，提出該項目應注意的問題以及合理可行的解決方法；準確抓住本項目難點，提出科學合理的解決措施。。良（11分）：理解工程特點、難點；結合本項目的特點能夠提出該項目應注意的問題以及合理可行的解決方法；能夠提出科學合理的解決措施。中（7分）：理解工程特點、難點；能夠提出科學合理的解決措施。差：0分，不理解工程特點、難點；沒有提出科學合理的解決措施。

要求：對工程特點、難點分析深入、深刻；結合本項目的特點,提出該項目應注意的問題以及合理可行的解決方法；準確抓住本項目難點,提出科學合理的解決措施。 優（15分）：對工程特點、難點分析深入、深刻；結合本項目的特點，提出該項目應注意的問題以及合理可行的解決方法；準確抓住本項目難點，提出科學合理的解決措施。 良（10分）：理解工程特點、難點；結合本項目的特點能夠提出該項目應注意的問題以及合理可行的解決方法；能夠提出科學合理的解決措施。 中（5分）：理解工程特點、難點；能夠提出科學合理的解決措施。 差：0分，不理解工程特點、難點；沒有提出科學合理的解決措施。

4

第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.2（1）技術標評分技術大綱評分標準3檢測質量控制方案

要求：質量控制方案滿足本項目建設要求；質量控制重點分析到位、明確；質量目標分解、規劃合理，質量控制體系健全，質量控制措施有效可靠，控制手段先進完善。（注:設優、良、中、差，并對各評分等級設置一個具體分值，不設評分區間）

優（25分）：質量控制方案滿足本項目建設要求；質量控制重點分析到位、明確；質量目標分解、規劃合理，質量控制體系健全，質量控制措施有效可靠，控制手段先進完善。良（18分）：質量控制方案基本滿足本項目建設要求；質量控制重點明確；質量目標合理，質量控制體系健全，質量控制措施有效，控制手段完善。中（12分）：質量控制方案基本滿足本項目建設要求；質量控制重點明確；質量目標合理，質量控制體系基本健全，質量控制措施基本有效，控制手段基本完善。差：0分，質量控制方案不能滿足本項目建設要求；質量控制重點分析不明確；質量目標不合理，質量控制體系不健全，質量控制措施不可靠，控制手段不完善。

要求：質量控制方案滿足本項目建設要求；質量控制重點分析到位、明確；質量目標分解、規劃合理，質量控制體系健全，質量控制措施有效可靠，控制手段先進完善。 （注:設優、良、中、差，并對各評分等級設置一個具體分值，不設評分區間） 優（25分）：質量控制方案滿足本項目建設要求；質量控制重點分析到位、明確；質量目標分解、規劃合理，質量控制體系健全，質量控制措施有效可靠，控制手段先進完善。 良（18分）：質量控制方案基本滿足本項目建設要求；質量控制重點明確；質量目標合理，質量控制體系健全，質量控制措施有效，控制手段完善。 中（12分）：質量控制方案基本滿足本項目建設要求；質量控制重點明確；質量目標合理，質量控制體系基本健全，質量控制措施基本有效，控制手段基本完善。差（6分）：質量控制方案勉強滿足本項目建設要求；質量控制重點分析簡單；質量目標分解、規劃基本合理，有簡單的質量控制體系，質量控制措施、控制手段較差。

5

第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.2（1）技術標評分技術大綱評分標準4檢測進度控制方案

要求：進度控制方案滿足本項目建設要求，進度計劃科學合理；節點或階段進度目標明確；進度控制點設置合理，重點明確，控制措施與手段可靠有力。（注:設優、良、中、差，并對各評分等級設置一個具體分值，不設評分區間）優（15分）：進度控制方案滿足本項目建設要求，進度計劃科學合理；節點或階段進度目標明確；進度控制點設置合理，重點明確，控制措施與手段可靠有力。良（11分）：進度控制方案基本滿足本項目建設要求，進度計劃完善；節點或階段進度目標明確；進度控制點設置基本合理，重點明確，控制措施與手段有效。中（7分）：進度控制方案基本滿足本項目建設要求，進度計劃科學不合理；節點或階段進度目標不明確；控制措施與手段基本有效。差：0分，進度控制方案不能滿足本項目建設要求，進度計劃不合理；節點或階段進度不明確。

要求：進度控制方案滿足本項目建設要求，進度計劃科學合理；節點或階段進度目標明確；進度控制點設置合理，重點明確，控制措施與手段可靠有力。 （注:設優、良、中、差，并對各評分等級設置一個具體分值，不設評分區間） 優（15分）：進度控制方案滿足本項目建設要求，進度計劃科學合理；節點或階段進度目標明確；進度控制點設置合理，重點明確，控制措施與手段可靠有力。 良（10分）：進度控制方案基本滿足本項目建設要求，進度計劃完善；節點或階段進度目標明確；進度控制點設置基本合理，重點明確，控制措施與手段有效。 中（5分）：進度控制方案基本滿足本項目建設要求，進度計劃科學不合理；節點或階段進度目標不明確；控制措施與手段基本有效。 差：0分，進度控制方案不能滿足本項目建設要求，進度計劃不合理；節點或階段進度不明確。

6

第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.2（1）技術標其它評分1 擬投入檢測項目負責人情況

（招標人根據項目實際情況確定，不得提出明顯高于項目實際需要的人員要求。）

優(25分)：檢測項目負責人持有正高級職 (略) 級建 (略) 門頒發的檢測上崗證書，且同時具有 國家一級注冊結構工程師或國家注冊土木工程師（巖土）注冊執業資格證。良(18分)：檢測項目負責人持有高級職 (略) 級建 (略) 門頒發的檢測上崗證書，且同時具有國家一級注冊結構工程師或國家注冊土木工程師（巖土）注冊執業資格證。中10分)：檢測項目負責人持有中級 職 (略) 級建 (略) 門頒發的檢測上崗證書，且同時具有二級注冊結構工程師注冊執業資格證。差(3分)：檢測項目負責人持有 中級 職 (略) 級建 (略) 門頒發的檢測上崗證書，但不具有其他注冊執業資格證。

（招標人根據項目實際情況確定，不得提出明顯高于項目實際需要的人員要求。） 優(25分)：檢測項目負責人持有高級職 (略) 級建 (略) 門頒發的檢測上崗證書，且同時具有 國家一級注冊結構工程師或國家注冊土木工程師（巖土）注冊執業資格證。 良(18分)：檢測項目負責人持有中級職 (略) 級建 (略) 門頒發的檢測上崗證書，且同時具有國家一級注冊結構工程師或國家注冊土木工程師（巖土）注冊執業資格證。中（12分)：檢測項目負責人持有中級及以上職 (略) 級建 (略) 門頒發的檢測上崗證書，且同時具有二級注冊結構工程師注冊執業資格證。 差(6分)：檢測項目負責人持有中級 職 (略) 級建 (略) 門頒發的檢測上崗證書，但不具有其他注冊執業資格證。

7

第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.2（1）技術標其它評分3擬投入本項目場地情況

要求：投標人有固 (略) ，擬投入本項目的場地大小、場地檢測功能區域滿足檢測需要。優（15分）：投標人有固 (略) ，擬投入本項目的場地大小、場地檢測功能區域滿足檢測需要。固 (略) 大于 *** ㎡（含 *** ㎡）。

良（10分）：投標人有固 (略) ，擬投入本項目的場地大小、場地檢測功能區域滿足檢測需要。固 (略) *** ㎡（含 *** ㎡）到 *** ㎡（不含 *** ㎡）。中（5分）：投標人有固 (略) ，擬投入本項目的場地大小、場地檢測功能區域滿足檢測需要。固 (略) 5000㎡（含5000㎡）到 *** ㎡（不含 *** ㎡）。差（1分）：投標人有固 (略) ，擬投入本項目的場地大小、場地檢測功能區域滿足檢測需要。固 (略) 小于5000㎡。（擬投入本項目的場地 (略) 在地市，其中屬于自持物業的以有效產權證書或房產測繪報告載明數據為準，屬于租賃物業的以租賃合同載明數據為準）

要求：投標人有固 (略) ，擬投入本項目的場地大小、場地檢測功能區域滿足檢測需要。 優（15分）：投 (略) 在地有固 (略) ，擬投入本項目場地大小、場地檢測功能區域完全滿足檢測需要。良（10分）：投 (略) 在地有固 (略) ，擬投入本項目場地大小、場地檢測功能區域基本滿足檢測需要。 中（5分）：投 (略) 在地沒有固 (略) ，擬投入本項目場地大小、場地檢測功能區域基本滿足檢測需要。差（0分）：擬投入本項目場地大小、場地檢測功能區域不能滿足本項目檢測需要。 （相關數據以有效房產測繪報告或產權證或房屋租賃證明材料的數據為準。跨區域承攬項目的投 (略) 在地沒有設立異地試驗室的，可獨立參與投標，但需在投標文件中承諾，一旦中標，見證取樣檢測內容必須分包給當地滿足條件的試驗室進行檢測，中標人承擔由 (略) 風險。）

8

第三章 評標辦法（綜合評估法）2.2.2（2）商務標評分商務文件其它評分投標人類似業績

完成類似項目情況：考核期內（2019年1月1日至投標截止時間前）承接過單項合同建筑面積 *** m2及以上的房建工程檢測項目。 優（100分）：提供5項及以上類似項目。 良（75分）：提供4項類似項目。 中（50分）：提供3項類似項目。 差（25分）：提供1項類似項目。 注：須提供中標通知書或合同（體現合同金額）復印件并加蓋公章，否則評標時不予認可。

完成類似項目情況：考核期內（2019年1月1日至投標截止時間前）承接過單項合同建筑面積 *** m2及以上的房建工程檢測項目。優（100分）：提供4項及以上類似項目。良（75分）：提供3項類似項目。中（50分）：提供2項類似項目。 差（25分）：提供1項類似項目。注：須提供中標通知書或合同（體現建筑面積）復印件并加蓋公章，否則評標時不予認可。