?
(略)
關于 * 年 (略) 花生蔬菜小麥中草藥種植等產業扶持項目績效評價報告
縣脫貧攻堅領導小組:
為客觀、真實地反映專項資金項目實施和績效狀況,提高財政資金使用效益,根據 (略) 脫貧攻堅領導小組的要求,由 (略) 扶貧辦牽頭, (略) (略) 門對 * 年 (略) 花生、蔬菜、小麥、中草藥種植等產業 (略) 了績效評價,現將評價結果報告如下:
* 、項目評價工作情況
( * )評價目的
通過對 * 年 (略) 花生、蔬菜、小麥、中草藥種植等產業扶持項目的實施過程和結果的跟蹤問效,達到兩個目的:第 * ,了解該項目 (略) 會、政治、經濟效益,分析存在的問題,提出改進意見和建議,促進財政資源優化配置,提高財政資金的安全性、規范性和有效性。第 * ,在本項目資金績效評價的基礎上,總結經驗,鞏固成果,研究探索提高財政支出有效性的新措施、新方法,促進財政支出精細化管理水平的提高。
?。?* )評價過程
依照績效評價工作程序, (略) 門組成了績效評價工作組,在收集、匯總、整理、分析項目單位上報的《專項資金績效評價數據表》、自評報告及其它相關資料的基礎上,對項目 (略) 了實地抽查與核實,對相關財務賬 (略) 了認真查閱, (略) 有關專業技術人員的基礎上形成本報告。
?。?* )評價方法
按照《財政專項扶貧資金績效管理操作指南的通知》(財辦農[ * ] * 號)要求,結合本項目 (略) 的特點,本項目采用了“目標預定和實際效果比較法”的評價方法,利用定量分析與定性分析相結 (略) 評價,其中:定量分析指標包括資金投入和使用情況、項目實施情況、 (略) 能力情況;定性分析指標 (略) 會、政治和綜合效益情況、可持續影響等。評價類型以完成結果評價為主,兼顧過程評價。
* 、項目基本情況
* 年 (略) 花生、蔬菜、小麥、中草藥種植等產業扶持項目內 (略) 有的貧困戶按照人均 * 元,戶均不超 * 元的標準發放的農作物種植補助,帶動貧困戶發展花生、蔬菜、中草藥特色產業生產,形成區域化特色產業,使貧困戶掌握 * 項農業生產技能,實現人均增收 * 元,增加效益 * 元,達到貧困戶滿意效果。
* 、 (略) 情況
* 年 (略) 花生、蔬菜、小麥、中草藥種植等產業扶持項目,年初預算安排資金總額 * .9萬元,實際支出總額為 * .9萬元。
* 日, (略) 脫貧攻堅領導小組印發了《 (略) 脫貧攻堅領導小組關于印發< (略) *** 年農業產業扶貧實施辦法>的通知》,項目正式啟動。 * 年對全縣 * 人貧困戶,利用財政資金 * .9萬元按照人均不超 * 元、戶均不超過 * 元標準發放農作物種植補助, (略) 執行到位。項目于 * 年9月份完成。
* 、績效情況分析
項目覆蓋全縣 * 人建檔立卡貧困戶,通過下鄉指導、入戶培訓等方式,帶動小麥、花生、蔬菜中草藥種植面積 * 6畝,并使貧困戶掌握 * 項農業生產技能,特色產業帶動全縣貧困戶增收達 * .9萬元。
項目預算及預期績效目標編制水平、 (略) 率、項目組織管理水平、資金支出合理合規、項目產出、項目效益(效果) * 個方面,均達到指標值,年度 (略) 完成。
* 、評價結果
在項目單位自評的基礎上,經評價工作組實地調查,結合項目單位的資金管理情況,評價組認為:本項目預算(即投入目標)編制科學、規范、合理,預期績效目標申報完整,產出、效果類關鍵性指標清晰、明確、量化,投入與項目產出、效果目標匹配。 (略) 率為 * %,項目支出符合國家相關法律法規、財務管理制度等規定,且均在預算范圍內,無與本項目預算不相符或無關的資金支出。建立了質量管理、財務管理等項目管理制度,并嚴格按 (略) 。項目經濟效益、社會效益可持續影響及服務對象滿意度均達到目標值。
根據“優、良、中、差”的績效評價等級,評價工作組 * 致認為: * 年 (略) 花生、蔬菜、小麥、中草藥種植等產業扶持項目的績效評價結果為“優”。
* 日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”