一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào):浙中誠招【2024】舟1號(hào)
原公告的采購項(xiàng)目名稱:朱家尖耕地與林地保護(hù)巡查項(xiàng)目
首次公告日期:2024年03月06日
二、更正信息
更正事項(xiàng):采購文件
更正內(nèi)容:
序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
1 | 采購文件“評標(biāo)辦法” | 項(xiàng)目理解和熟悉程度:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的理解和熟悉程度,對山林防護(hù)任務(wù)解讀及服務(wù)內(nèi)容理解是否準(zhǔn)確、認(rèn)識(shí)是否深刻透徹進(jìn)行評分對本項(xiàng)目現(xiàn)場情況調(diào)研程度等情況的完整性、詳實(shí)性進(jìn)行綜合評議。 1、理解深入、認(rèn)識(shí)深刻透徹的得7.1-10分; 2、理解基本全面、認(rèn)識(shí)較為深刻透徹的得4.1-7分; 3、理解片面、認(rèn)識(shí)不深刻透徹的得0-4分。 | 項(xiàng)目理解和熟悉程度:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的理解和熟悉程度,對山林防護(hù)任務(wù)解讀及服務(wù)內(nèi)容理解是否準(zhǔn)確、認(rèn)識(shí)是否深刻透徹進(jìn)行評分對本項(xiàng)目現(xiàn)場情況調(diào)研程度等情況的完整性、詳實(shí)性進(jìn)行綜合評議。 1、理解深入、認(rèn)識(shí)深刻透徹的得10分; 2、理解基本全面、認(rèn)識(shí)較為深刻透徹的得7分; 3、理解片面、認(rèn)識(shí)不深刻透徹的得4分。 不提供不得分。 |
2 | 采購文件“評標(biāo)辦法” | 重難點(diǎn)分析及合理化建議:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目實(shí)施的重、難點(diǎn)分析,以及針對重、難點(diǎn)和其他可預(yù)見問題所提出的合理化建議和相應(yīng)的解決措施進(jìn)行綜合評議。 1、重、難點(diǎn)分析針對性強(qiáng)、合理化建議可采納的得7.1-10分; 2、重、難點(diǎn)分析較有針對性、合理化建議可參考的得4.1-7分; 3、重、難點(diǎn)分析針對性、合理化建議一般的得0-4分。 | 重難點(diǎn)分析及合理化建議:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目實(shí)施的重、難點(diǎn)分析,以及針對重、難點(diǎn)和其他可預(yù)見問題所提出的合理化建議和相應(yīng)的解決措施進(jìn)行綜合評議。 1、重、難點(diǎn)分析針對性強(qiáng)、合理化建議可采納的得10分; 2、重、難點(diǎn)分析較有針對性、合理化建議可參考的得7分; 3、重、難點(diǎn)分析針對性、合理化建議一般的得4分。 不提供不得分。 |
3 | 采購文件“評標(biāo)辦法” | 項(xiàng)目實(shí)施方案:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的實(shí)施方案進(jìn)行綜合評議。 1、 (略) 清晰、 (略) 線專業(yè)的得7.1-10分; 2、 (略) 較為清晰、 (略) 線較為專業(yè)的得4.1-7分; 3、 (略) 、 (略) 線一般的得0-4分。 | 項(xiàng)目實(shí)施方案:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的實(shí)施方案進(jìn)行綜合評議。 1、 (略) 清晰、 (略) 線專業(yè)的得10分; 2、 (略) 較為清晰、 (略) 線較為專業(yè)的得7分; 3、 (略) 、 (略) 線一般的得4分。 不提供不得分。 |
4 | 采購文件“評標(biāo)辦法” | 進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施方案:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施進(jìn)行綜合評議。 1、進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施科學(xué)合理的得7.1-10分; 2、進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施較為科學(xué)合理的得4.1-7分; 3、進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施不夠科學(xué)合理的得0-4分。 | 進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施方案:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施進(jìn)行綜合評議。 1、進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施科學(xué)合理的得10分; 2、進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施較為科學(xué)合理的得7分; 3、進(jìn)度安排及安全文明質(zhì)量施工措施不夠科學(xué)合理的得4分。 不提供不得分。 |
5 | 采購文件“評標(biāo)辦法” | 應(yīng)急響應(yīng)方案:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的應(yīng)急處置方案,落實(shí)專職人員等內(nèi)容進(jìn)行綜合評議。 1、措施全面、合理,針對性強(qiáng)的得7.1-10分; 2、措施較為全面、合理,針對性較強(qiáng)的得4.1-7分; 3、措施基本全面、合理,針對性一般的得0-4分。 | 應(yīng)急響應(yīng)方案:評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的應(yīng)急處置方案,落實(shí)專職人員等內(nèi)容進(jìn)行綜合評議。 1、措施全面、合理,針對性強(qiáng)的得10分; 2、措施較為全面、合理,針對性較強(qiáng)的得7分; 3、措施基本全面、合理,針對性一般的得4分。 不提供不得分。 |
6 | 采購文件“評標(biāo)辦法” | 保證措施方案:評委會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的保證措施(包括服務(wù)響應(yīng)方式時(shí)間、服務(wù)人員配備等)進(jìn)行綜合評議。 1、方案完整合理,針對性強(qiáng)的得7.1-9分; 2、方案較完整合理、針對性較強(qiáng)的得4.1-7分; 3、方案基本完整合理、針對性一般的得0-4分。 | 保證措施方案:評委會(huì)根據(jù)投標(biāo)人對本項(xiàng)目的保證措施(包括服務(wù)響應(yīng)方式時(shí)間、服務(wù)人員配備等)進(jìn)行綜合評議。 1、方案完整合理,針對性強(qiáng)的得9分; 2、方案較完整合理、針對性較強(qiáng)的得7分; 3、方案基本完整合理、針對性一般的得4分。 不提供不得分。 |
更正日期:2024年03月11日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱: (略) 普陀區(qū)人民政府朱家尖街道辦事處
地 址: (略) 普陀區(qū)朱家尖 (略) 1號(hào)
傳 真:
項(xiàng)目聯(lián)系人(詢問):魏琦斌
項(xiàng)目聯(lián)系方式(詢問):0580-*
質(zhì)疑聯(lián)系人:魏琦斌
質(zhì)疑聯(lián)系方式:0580-*
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:浙江中誠 (略)
地 址: (略) 定海區(qū)千島 (略) 78號(hào)綠島中心盛匯大廈20樓2002
傳 真:
項(xiàng)目聯(lián)系人(詢問):翁欣超
項(xiàng)目聯(lián)系方式(詢問):0580-*
質(zhì)疑聯(lián)系人:呂澎
質(zhì)疑聯(lián)系方式:0580-*
3.同級(jí)政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱: (略) 財(cái)政局政府采購監(jiān)管處
地 址: (略) 財(cái)政局
傳 真:0580-*
聯(lián)系人 :王女士
監(jiān)督投訴電話:0580-*
剩余會(huì)員時(shí)長將自動(dòng)延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”