序號 | 受理 編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區域 | 污染類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 是否 辦結 | 問責 情況 | 備注 |
屬實 | 基本屬實 | 部分屬實 | 不屬實 |
1 | D2HL *** | 哈爾 (略) 煙囪冒黑煙。 | 哈爾濱市 | 大氣 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 (略) 哈爾 (略) (以下簡稱“ (略) ”),位于哈爾濱市松北區三電街1號, (略) 會信用代碼: *** T;注冊日期: * 年12月8日。該廠主要從事電力、熱力生產與供應,共4臺機組,裝機容量 * 萬千瓦,配套建設了4套電袋除塵器、4套石灰石—石膏濕法脫硫設施、4套SCR脫硝系統,兩根煙囪高度分別為 * 米和 * 米,安裝了大氣污染物在線監控設施,監測項目:顆粒物、二氧化硫、氮氧化物。 * 年6月13日取得排污許可證,證號: *** T * P,執行《 (略) 大氣污染物排放標準(GB *** 1)》表2中特別排放限值(顆粒物20mg/m3、二氧化硫50mg/m3、氮氧化物 * mg/m3)。 (二) (略) 理情況 經查, (略) 4臺機組配套的電袋除塵器、石灰石—石膏濕法脫硫設施、SCR脫硝系統、大氣污染物在線監控設 (略) 。經 (略) 近三年來大氣污染物在線監測系統歷史數據,該廠4臺機組 * 年至 * 年大氣主要污染物無日均值超標現象,年平均排放濃度顆粒物1.35/m3、1.29mg/m3、1.1mg/m3;二氧化硫8.91mg/m3、8.38mg/m3、8.56mg/m3;氮氧化物29.31mg/m3、25.14mg/m3、25.71mg/m3,符合《 (略) 大氣污染物排放標準》(GB *** 1)表2中特別排放限值要求。該廠監督性監測由黑龍江 (略) 站定期開展,近年來,監督性監測結果未出現超標問題。 * 年12月24日哈爾濱市呼 (略) 委托第三方檢測機 (略) 鍋爐煙氣開展了監測; (略) 出具了監測報告(檢測報告編號:LX-HJ *** ),監測結果表明:該廠4臺機組排放的大氣污染物中顆粒物、二氧化硫、氮氧化物、汞及其化合物、煙氣黑度(林格曼黑度)均符合《 (略) 大氣污染物排放標準》(GB *** 1)表2中特別排放限值要求。 (略) 采用石灰石—石膏濕法脫硫,這種脫硫工藝會產生大量水蒸氣,排放的煙氣中水蒸氣比重很大,這種現象在環境光線較暗或逆光的情況下,煙囪煙 (略) 能折射出來進入人眼的光源較少,遠觀時人為視覺 (略) 煙囪煙氣“發暗、發黑”,誤認為冒黑煙。特別是在陰雨天氣和傍晚時分,這種現象更為明顯,實際上這是一種由于光物理現象產生的視覺誤差。 |
|
|
| 是 | 下一步,哈爾濱市責成呼 (略) 進一步加 (略) 日常監管, (略) 落實環境管理主體責任,加強對污染防治設施的日常維護, (略) ,確保持續穩定達到超低排放限值要求。 | 已辦結 |
|
|
2 | D2HL *** | 王*豐違規占用青岡縣青岡鎮東郊村 * 畝耕地用于建設房屋、廠房。 | 綏化市 | 土壤 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 (略) 稱青岡縣青岡鎮東郊村 (略) (略) 口、青望公路南側, (略) , (略) 。該村轄1個自然 (略) ,戶籍人口 * 戶 * 人,常住人口95戶 * 人,與城市居民混居,土地臺賬耕地面積 * .1畝。 (二) (略) 理情況 1.對王*豐違法占地情況的調查核實。一是對青岡鎮 (略) 調查核實。 (略) (略) 調閱青岡鎮村民戶籍,名為王*豐的共6人,經逐一排查核實,均不存在占用耕地建設房屋、 (略) 為。二是對違法占用 (略) 調查核實。經查閱,青岡鎮范圍內 * 年至今違法占用耕地案件卷宗12宗,沒有名為王*豐的法人或個人違法占用耕地情況。三是對青岡鎮范圍內 (略) 調查核實。經查閱,青岡鎮范圍內 * 年至今供地卷宗 * 宗,沒有名為王*豐的法人或個人取 (略) 建設的。 2.對東郊村現狀耕地調查核實。對青岡縣青岡鎮東郊村29塊耕地圖斑實地踏查測繪、走訪村民并調閱相關資料,青岡縣青岡鎮東郊村土地臺賬耕地面積為 * .1畝, (略) 門 * 年度土地變更后東郊村耕地面積為 * .42畝。經比對,青岡縣青岡鎮東郊村耕地面積減少 * .68畝。 * 年以前,青岡縣人民政府通過4個批次依法共征收青岡鎮東郊村土地面積 * .77畝(其中耕地面積 * .86畝),減少的 * .68畝耕地在省政府批準征收范圍內,并分別供給青岡縣青少 (略) 、運動區及道路等公共服務設施,未供出的53.09畝保持征收前地類和狀態, * 年以后青岡縣人民政府未征收過東郊村耕地。目前,青岡縣青岡鎮東郊村現有 * .42畝耕地,用于種植大棚蔬菜面積 * .23畝,用于種植裸地蔬菜 * .75畝,用于種植玉米黃豆等糧食作物 * .44畝, (略) 于耕種狀態。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
3 | D2HL *** | * 年左右,寶清 (略) 二 (略) 挖取附近耕地內的黑土用于燒磚。 | 雙鴨山市 | 土壤 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 舉報反映 (略) 二 (略) ,位于寶清 (略) 場部西北6. (略) 。 (略) 始建于 * 年, (略) 有制企業,企業名稱 (略) (略) 。 * 年該企業 (略) 機關會議研究決定公開出售,調閱黑龍江紅興 (略) 據公證書(〔 * 〕紅證經字第 * 號),該企業 (略) 居民張*軍合法購買。 * 年全國換發采礦許可證,該企業更名為五九 (略) (私營),采礦許可證號 *** ,開采礦種:磚瓦用粘土,開采方式:露天開采,生產規模0.5萬噸/年。 * 年企業名稱變更為黑龍江省紅興隆 (略) (私營),采礦許可證號 *** ,開采礦種:磚瓦用粘土,開采方式:露天開采,生產規模1.20萬立方米/年。 * 年該企業轉型,改用煤矸石燒磚,企業更名為黑龍江紅興隆農墾 (略) ,法人張*軍, (略) 會信用代碼 *** XJ。 (二) (略) 理情況 經調查, * 年12月31日以前該企業有合法采礦許可證和國有土地使用證,該企業使用取粘土生產均在采礦許 (略) 。 * 年,國家發改委、 (略) 、 (略) 、 (略) 聯合下發《關于公布第二批限時禁止使用 (略) 市名單的通知》(發改環資〔 * 〕 * 號)、省政府下發《黑龍江省人民政府辦公廳轉發省 (略) 城市限時禁止使用粘土實心磚工作實施方案的通知》(黑政辦發〔 * 〕66號)規定“自 * 年12月31日起, (略) 市規劃區內禁止使用粘土實心磚。寶清縣嚴格按照通知要求開展此項工作, (略) 市規劃區禁止使用粘土實心磚。該企業已按規定要求關閉退出,并于 * 年12月投資建成黑龍江紅興隆農墾 (略) 并實現轉型升級。 * 以后該企業采用煤矸石燒磚,未發 (略) 為,不存在挖取附近耕地內的黑土用于燒磚問題,舉報問題不屬實。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
4 | D2HL *** | * 年至 * 年期間,楊*在 (略) 區農豐鎮永久村破壞 * 畝草原,并在草原上傾倒垃圾。 | 哈爾濱市 | 生態,土壤 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 (略) 區農豐鎮永久村位于 (略) , (略) 區39公里,現有戶籍戶數 * 戶,人口 * 人,有耕地 * .9畝,草原 * 畝。 * 年1月26日楊*臣代表32戶村民與農豐鎮永久村簽訂了承包科研土地和草原合同,承包時間為 * 年1月26日至 * 年12月末,方位在永久山后。楊*為農豐鎮永久村村民。 (二) (略) 理情況 經查,楊*在農豐鎮永久村經營其父親(楊*臣)承包的草原 * 多畝。信訪反映楊*在農豐鎮永久村破壞 * 畝草原問題的地塊位于農豐鎮永久村山后現代牧業(雙城)有限公司北墻外,實際面積約 * 畝,該地塊為堿化草原。 * 年底,楊*在此塊草原地邊臨時堆放過玉米秸稈,用于做生物質原料, * (略) 運走,秸稈為農業廢棄物,并非垃圾。 楊*經營的此塊草原為堿化草原綜合治理改良地塊之一。 * 年6月按照實施方案的技術規程,對 (略) 了第一步淺翻深松。農豐鎮永久村現代牧業(雙城)有限公司北墻外楊*承包 (略) 了淺翻深松,并非破壞草原。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
5 | D2HL *** | 佳木斯市向陽區濱江路 (略) ,夏季時播放的音樂聲音過大,噪音擾民。 | 佳木斯市 | 噪音 | 經調查,舉報情況屬實。 (一)基本情況 外灘公園位于向陽區濱江路北側, (略) (略) ,北鄰松花江,夏季每日早5點—6點和晚6點—7點30分有市 (略) 舞休閑鍛煉,單日總鍛煉人數在 *** 人之間。 (二) (略) 理情況 經查, (略) 夏季時確有群眾組織開展健身活動時,利用音響設備播放音樂,存在音樂聲音過大影響居民生活的情況。 | 是 |
|
|
| 聯合調查小組找到2名健身群體組織者,由 (略) 民警和向陽區文化科 (略) 工作 (略) 法律講解和教育引導,2人分別簽訂承諾書保證今后組織健身活動時降低音樂分貝,并合理壓縮健身時長,確保不影響周邊居民休息。 (略) 和區文化科 (略) 已在 (略) 內懸掛宣傳條幅,提高健身群眾對噪聲危害認識,引導群眾主動參 (略) 動。 | 已辦結 |
|
|
6 | D2HL *** | * 年, (略) 區新利街道民立村 * 畝耕地內的表層黑土被挖走,目前,耕地內堆放大量垃圾。 | 哈爾濱市 | 土壤 | 經調查, (略) 分屬實。 (一)基本情況 舉報人反映的位置,位于 (略) 區新利街道民利村省建工建材產業園規劃范圍內北側, * (略) 為了推進建材產業園項目建設, (略) 征收,總面積約 * 畝。 (二) (略) 理情況 經調查, * 年,省建工建材產業園開工建設后, (略) 了征地并 (略) 了場地平整,但未開工建設,未在該地塊建設建筑物、構筑物,表層黑土未被挖掘。 (略) 地中確實存在塑料袋裝的生活垃圾,經了解,系周邊企業堆放,約農用四輪車8車運量的生活垃圾。 |
|
| 是 |
| 阿城區政府于1月4日組織清運人員、挖掘機、推土機、運輸車輛等對該地塊存 (略) 清理,運送至新利街道的垃圾轉運間,集中轉運至玉 (略) (略) 理,截至目前, (略) 清理完畢。 下一步,哈爾 (略) (略) 立改基礎上,著重建立長效機制,嚴防此類問題再次發生。一是在全區范圍內建立兩級督導巡查機制,常態化巡查隨意傾倒、堆放垃圾問題。二是成立街道、 (略) * ,提升衛生環境維護頻次和標準,一旦發現堆放垃圾等問題,確 (略) 理。三是強化企業主體責任,督促企業自覺維護良好衛生環境, (略) (略) 理制度,杜絕此類現象發生。 | 已辦結 |
|
|
7 | D2HL *** | (略) 區金瀾路長安小區3號樓與5號樓之間商服樓生活污水沒有 (略) ,導致污水井常年返異味。 | 哈爾濱市 | 大氣,水 | 此案件與第三十批受理編號D2HL *** 反映問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 | D2HL *** | 林口縣朱家鎮牛心村牛心水庫周邊1萬余畝草原被開墾為耕地。 | 牡丹江市 | 生態 | 此案件與第一批次受理編號D2HL *** 反映問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 | D2HL *** | 于*華、佟*、張*榮、李*春違法砍伐甘南縣寶山鄉青山村內樹木。 | 齊齊哈爾市 | 生態 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 甘南縣寶山鄉青山村下轄四個自然屯,全村戶籍人口 * 戶,農業人口 * 人,耕地面積 * 畝,有人工林面積 * 畝,其中農防林 * 畝,薪炭林 * 畝,其它林地 * 畝。 (二) (略) 理情況 舉報反映位置位于甘南縣寶山鄉青山村境內,共舉報4名人員(于*華、佟*、張*榮、李*春),涉及5個地塊(采伐跡地4塊、宜林地1塊)、面積共計11.36公頃(采伐跡地10公頃、宜林地1.36公頃)。 1.關于于*華違法砍伐樹木問題。舉報反映的地塊同第29批次,受理編號為D2HL *** 號案件中于*龍承包的地塊是一塊地。經查, * 年12月19日,該地塊依法辦理林木采伐許可證(甘林采字〔 * 〕 * 號),采伐楊樹9公頃。 * 年3月,青山村按照甘南縣委發展林果經濟要求,經青山村“四議兩公開”確定,該地塊由于*龍(被舉報人于*華兒子)經營,發展“扶貧果園”項目; * 年4月栽種藍靛果、面積9公頃,經驗收該地塊平均成活率達到85%以上。反映“于*華違法砍伐甘南縣寶山鄉青山村內樹木”不屬實。 2.關于佟*違法砍伐樹木問題。舉報反映的地塊為大架子山東采伐地塊,該地塊于 * 年11月 (略) 有權者青山村集體申請辦理的采伐,青山村委會對該地塊 (略) 了采伐、面積0.4公頃(甘林采字〔 * 〕51號)、樹種楊樹。經實地核查,該地塊采伐后由村集體發包給佟*(實為仝*),已完成更新造林,面積0.4公頃。反映“佟*違法砍伐甘南縣寶山鄉青山村內樹木”不屬實。 3.關于張*榮違法砍伐樹木問題。舉報反映的地塊位于二泡子屯門前道路兩側,(道東1塊、道西1塊),在第29批次受理編號為D2HL *** 號案件中已 (略) 理。這兩塊樹地的 (略) 有權均為青山村村集體,在 * 年11月23日,青山村村集體對這兩塊林地上的樹木申請辦理了采伐,道東地塊采伐面積0.33公頃(〔 * 〕采字第55號),道西地塊采伐面積0.27 公頃(〔 * 〕采字第49號),青山村于 * 年春季將兩塊采伐地塊承包給張* (略) 更新造林的,面積計0.6公頃,樹種楊樹。不存在違法砍伐情況。反映“張*榮違法砍伐甘南縣寶山鄉青山村內樹木”不屬實。 4.關于李*春違法砍伐樹木問題。舉報反映的地塊位于青山村三屯周文明地,反映的“李*春”實為“呂*春”。 * 年經青山村委會議研究決定將該宜林地承包給青山村三屯呂*春造林,面積1.36公頃, * 年4月呂*春在此地塊上栽植楊樹。經現地核查,該地塊樹木成活率達到85%以上。因此,反映“李*春違法砍伐樹木問題”不屬實。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
10 | D2HL *** | (略) 區交界鎮博碾村五組曲家屯內存在違規占用耕地問題。 | 哈爾濱市 | 土壤 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 (略) 區交界鎮于 * 年1月改設交界街道,交界街道博碾村五組曲家屯耕地總面積約 * 畝,占用耕地地塊位于曲家屯西老馬房后側(國家土地二次調查數據庫顯示為坑塘水面), (略) 區交界街道博碾村五組集體土地,村組集體利用坑塘開荒,未按耕地發包,權屬歸博碾村集 (略) 有。目前該地塊為哈爾濱市玉泉固 (略) 理園區垃圾焚燒發電項目配套 (略) 單獨選址地塊(永久征地),用地面積為5.78畝。 (二) (略) 理情況 哈爾濱市玉泉固 (略) 理園區垃圾焚燒發電項目系哈爾濱市周邊生態環境的重點民生工程,作為配套項目的供水工程已完成立項備案(項目代碼: *** -01- *** ),該地塊(5.78畝)于 * 年4 (略) 征收土地公示《哈爾濱市人民政府征收土地預公告( *** 號)》。 * 年5 (略) 土地補償公示《阿城區集體土地征收補償安置方案公告》(哈征字 * 第11號),目前已取得《用地預審及選址意見書》,批次用地手續正在組卷辦理中,項目單位光大哈電環保能源(哈爾濱)有限公司于 * 年6月份將永久征地補償款和青苗補償款共計 *** 元轉到交界街道博碾村賬戶。 該項目用地是解決哈爾濱市居民生態環境問題的重點民生工程,占用土地地類為坑塘水面,項目選址報批前經過精密勘測,不涉及違規占用耕地問題。 |
|
|
| 是 | 哈爾 (略) 區政府積極 (略) (略) 保持聯系,共同對哈爾濱市玉泉固 (略) 理園區垃圾焚燒發電項目用地情況持續關注,確保該項目用地不出現破壞生態環境問題。 | 已辦結 |
|
|
11 | D2HL *** | 雙鴨山市尖山區五馬路生態家園小區3號 (略) 沒有高排設施, (略) 內排煙,異味擾民,使用豆漿機時噪音擾民。 | 雙鴨山市 | 大氣,噪音 | 經調查,舉報情況屬實。 (一)基本情況 盛泰家園小區3號樓位于雙鴨山市尖山區五馬路中段,盛泰家園3號樓共有6家餐飲服務業 (略) 、賀豐豆業、 (略) 、大美涼皮、鹵黑鴨和醬骨牛肉面。 (二) (略) 理情況 (略) 調查,尖山區盛泰家園3號樓產生油煙的餐飲服務業 (略) 、賀豐豆業、大美涼皮和鹵黑鴨,均未安裝油煙凈化設施。 (略) 現場分別對其下達了責令整改通知書,要求1月11日前安裝油煙凈化設施,完成整改。賀豐豆業研磨豆漿設備存在噪聲擾民問題, (略) 進行整改,研磨豆漿設備停用并承諾拆除,所售豆漿改為在外采購成品, (略) 研磨豆漿。 | 是 |
|
|
| 1月10日,尖 (略) (略) (略) 對盛泰家園3號樓樓下4家產生油煙的餐 (略) 核查。經核查, (略) 、大美涼皮和鹵黑鴨均已安裝油煙凈化設施,并正常使用。 (略) 停業狀態,經與賀豐豆業法人溝通,賀豐豆業不再經營,準備換其他經營項目。
| 已辦結 |
|
|
12 | D2HL *** | 哈爾濱市呼蘭區勝利一道街金街10號樓地下 (略) 全天在室內使用音響播放音樂,噪音擾民。 | 哈爾濱市 | 噪音 | 經調查,舉報情況屬實。 (一)基本情況 哈爾濱市呼蘭區勝利一道街金街小區共10棟樓,建筑面積 * 平方米,其中:10號樓建筑面積 * 平方米,整體結構6層,共有2個單元、24戶居民。 (略) 位于金街10號樓地下室3號,社會統一信用代碼: *** MA1C52DC3A,注冊日期 * 年6月18日,法定代表人:張某,營業面積: * 平方米。 (二) (略) 理情況 (略) 核實, (略) * 年7月開業,每日營業時間自15時至22時。現場 (略) 內設置地顫和音響2個,進一步了解到在營業時間有客人要求播放音樂時打開音響和地顫,容易造成音響噪音擾民問題。 | 是 |
|
|
| 哈 (略) (略) (略) 主立即整改,店主承諾以后不再使用地顫和音響設備。 下一步,哈爾濱市責成呼蘭區加強 (略) 噪音監管,確保不再產生噪音擾民情況。 | 已辦結 |
|
|
13 | D2HL *** | * 年,哈爾濱恒順 (略) 違規占用哈爾濱市松北區樂業鎮青年村約2萬平方 (略) 房。 | 哈爾濱市 | 生態 | 此案件與第五批受理編號X2HL *** 號舉報第一個問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
14 | D2HL *** | 牡丹江市海林市友誼路7 (略) 經常焚燒鞋底等雜物,產生大量黑煙,嚴重擾民。 | 牡丹江市 | 大氣 | 經調查,舉報情況屬實。 (一)基本情況 舉 (略) 名為修鞋先鋒,位于海林 (略) 步行街75號,面積約7平方米。 * 年12月,宮*租用該平房從事修鞋工作,屋內有一臺取暖用的家用鐵爐。 (二) (略) 理情況 經調查,經營者宮*在修鞋過程中,將廢棄的邊角料作為燃料投入鐵爐中,邊角料在燃燒過程中產生了黑煙,存在影響周邊居民的情況。 | 是 |
|
|
| (略) 對經營者宮*講明了相關政策,宮*當場主動拆除了鐵爐,并購置了電暖風用于取暖,徹底解決黑煙擾民問題。同時,由于經營者宮* (略) 為輕微并能及 (略) 為,且是初犯,無主觀惡意,未造成危害后果;依據《黑龍江省生態環 (略) 政 (略) (略) 為清單(試行)》中附件1第14條規定,故未給予宮* (略) 罰。 | 已辦結 |
|
|
15 | D2HL *** | 綏化市北林區寶山鄉內南泥河附近的草原被開墾為農田。 | 綏化市 | 生態 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 (略) 稱泥河發源于巴彥縣和 (略) 老爺嶺大頂子山北麓,流經慶安、巴彥、綏化、蘭西、呼蘭等縣,在 (略) 匯入呼蘭河,全長 * 公里,流域總面積 * 平方公里。 * 年12月河湖劃界以前,泥河綏化經濟技術開發區寶山段河道無明確河道管理范圍。 * 年12月河湖劃界完成后,劃定了河道外緣控制線,確定了河道管理范圍,但目前沒有確權。泥河寶山段全長19.61公里,流域面積 * .41平方公里,泥河寶山段從北林 (略) 流入開發區寶山鎮境內,從上游至下游依次流經寶山鎮平順村、林場村、永發村、寶山村、聯合村、戰勝村6個村后流入北林區西長發鎮。 (二) (略) 理情況 (略) 門第二次土地利用現狀調查數據,泥河寶山段轄區內沒有草原,所以不存在破壞草原開墾農田現象。從上世紀九十年代初開始,泥 (略) (略) 政村的 (略) 洪區內開墾耕地和魚塘,現共有水田 * .09畝,魚塘 * 畝。圍河造田問題與轉辦第八批次(受理編號X2HL *** )重復,已辦理。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
16 | D2HL *** | 青岡縣民政鄉沿河村紂本東屯內的 * 畝草原被開墾為耕地。 | 綏化市 | 生態 | 經調查,舉報情況基本屬實。 (一)基本情況 (略) 稱青岡縣民政鎮沿河村位于 (略) , (略) 13公里,隸屬民政鎮,全村轄8個自然屯,10個村民小組,戶籍人口 * 戶 * 人,常住人口 * 戶 * 人,耕地面積 * 畝,林地面積 * 畝,草原面積 * 畝。 (二) (略) 理情況 經核查,舉報反映的青岡縣民政鄉沿河村紂本東屯,實際為沿河村鄒本東屯。 * 年5月,青岡縣民政鎮沿河村鄒本東屯村民鄒*寶與劉*彥從劉*笛和鄒*柱手中流轉 * 畝草原。 * 年4月,劉*彥 (略) 分草原轉包給鄒*寶,轉包期至 * 年12月,此時鄒*寶獲得 * (略) 承包權。 * 年,鄒*寶將承包的草原開墾種植水稻。 * 年6月6日,民政鎮沿河村村民王*實名向當時隸屬于 (略) (略) 舉報鄒*寶開墾草原種植水稻問題。 * 年7月21日, (略) 執 (略) 勘查,并與國 (略) 比對,確認當事人鄒*寶非法開墾草原 * 畝。 * 年7月23日,青岡 (略) 對鄒* (略) 立案調查,由于非法開墾草原面積較大,青岡 (略) 于 * 年8月31日依法將該案件移 (略) (青草監移〔 * 〕4號), * 年8月31日 (略) 經調查后受理此案。 * 年9月26日, (略) 對鄒德寶非法占用農用地案立案偵查【青公(經保)立字〔 * 〕 * 號】。 * 年12月12日,青 (略) 依法判決鄒德寶犯非法占用農用地罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣一萬元(《黑龍江省青 (略) 刑事判決書》〔 * 〕黑 * 刑初 * 號)。 |
| 是 |
|
| 目前,該開墾地塊已納入了耕地管理, * 、 * 、 * 已連續三年獲得了生產者補貼,在土地確權時已確權為在冊耕地,草原清查時為了權屬不重疊,已經從草原管理數據中清除。 | 已辦結 |
|
|
17 | D2HL *** | 1.哈爾濱市道外區松浦大橋附近的餐飲船、躉船、碼頭向松花江內排放污水、垃圾。
2.哈爾濱市道外區南直立交橋附近的船屋躉船內有人養殖家禽,并將家禽排泄物丟棄到松花江中。 | 哈爾濱市 | 水 | 經調查,舉報情況基本屬實。 第一個問題辦理情況:(“一是哈爾濱市道外區松浦大橋附近的餐飲船、躉船、碼頭向松花江內排放污水、垃圾。”) (一)基本情況 哈爾濱市道外區松浦大橋下游附近共有躉船(含躉船碼頭)11艘,其中躉船碼頭3艘,分別為宏順碼頭、美孚碼頭、金城碼頭;餐飲躉船4艘,分別為春江明月、喜印外灘(3艘躉船相連);自用躉船4艘,分別為哈自用躉 * 、哈自用躉 * 、大木屋 * 、麗水云天。 春江明月餐飲躉船,營業執照: *** MA19GDX42J(1-1),系 * 年6月21日取得,經營范圍:住宿服務、食品經營許可、銷售;喜印外灘餐飲躉船,營業執照: *** MA19BL3L5L(1-1),系 * 年4月11日取得,經營范圍:食品經營許可、婚慶禮儀策劃。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況基本屬實。 經查,哈爾濱市道外區松浦大橋下游附近共有躉船(含躉船碼頭)11艘,僅有宏順躉船碼頭和春江明月餐飲躉船有人看管,其他躉船(含躉船碼頭)均無人看管,未發現排放污水、垃圾痕跡。宏順躉船碼頭不從事經營活動,無排放污水和垃圾情況,生活垃圾有專門垃圾桶存放,倒運至江邊后統一收運。春江明月餐飲躉船有自排污水箱,現場核實排污設 (略) ,為密閉型水箱,自排污水箱一端連接船體衛生間和廚房的排水管線,另一端為密閉接口,定期有吸污車抽取,生活垃圾有專門垃圾桶存放,倒運至江邊后統一收運, (略) 查看發現江面無垃圾、污水排放痕跡。 * 年,道外區松浦大橋附近的喜印外灘餐飲躉船曾因向松花江傾倒餐廚等生活垃圾被群眾舉報, * 年9月原哈爾濱 (略) 依據《中華人民共和國水污染防治法》 (略) 政處罰決定,責令限制生產、處罰款二萬元。該企業對 (略) 立改,目前未發現違法問題反彈現象。 經查, (略) 執法人員在日常工作中已多次對該區域的躉船(含躉船碼頭)進行檢查。 * 年,全年登船檢查36次,發現并已整改問題6項,問題主要為船舶防污染工作記錄不規范和船舶救生消防設備不合格。全年通過水域巡航和 * 上踏查躉船周邊水域48次,未發現躉船(碼頭)污染水域情況。 第二個問題辦理情況:(“二是哈爾濱市道外區南直立交橋附近的船屋躉船內有人養殖家禽,并將家禽排泄物丟棄到松花江中。”) (一)基本情況 哈爾濱市道外區南直立交橋附近只有1艘船屋躉船,位于石油庫大壩旁、松花江江灣內,距離松花江主干線約80米。此處江 (略) 港口,江畔路修建完成后,江灣與松花江主干線之間被江畔路隔開, (略) 閘口相通,為黎 (略) 轄區范圍。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況基本屬實。 經查,道外區南直立交橋附近只有1艘船屋躉船,停放在原 (略) 塢區內,塢區與松花江主航道有大壩隔離。該躉船 (略) 指躉船。躉船內有1戶人家,船主為張*勝。此人不在躉船居住,偶爾到躉船看護。未發現生活垃圾 (略) 為,未發現丟棄家禽排泄物至松花江。 * 年夏季,哈爾濱市道外區在日常巡查中發現該躉船內養殖10只雞,現場要求船主張*勝禁止丟棄家禽排泄物。張*勝當即承諾,將 (略) 處理,以后不會再養殖。 * 年1月4日,哈爾濱市道外區再次巡查,未發現該躉船養殖家禽及丟棄家禽排泄物。 |
| 是 |
|
| 第一個問題:針對松浦大橋附近躉船(碼頭)向松花江排放污水、垃圾問題,哈爾濱市道外區約談有人看管的2艘躉船(含躉船碼頭)負責人,并電話告誡9艘無人看管的躉船(含躉船碼頭)負責人,按時轉運污水和垃圾,如果發現偷排污水或垃圾等污染 (略) 為, (略) 罰。 第二個問題:再次約談張*勝,要求其不得擅自在躉船養殖家禽等,不得將垃圾、污水等丟棄至松花江。張*勝承諾,不再養殖家禽,依法收集生活垃圾。 下一步,哈爾濱市責成道外 (略) 門聯合 (略) ,提高轄區躉船污染檢查頻次,對重點區域實施重點盯防、持續關注;廣泛發動群眾監督舉報,及 (略) 區域內違法排放污染物等問題。同時,加強政策法規宣傳,壓實企業主體責任,引導生產服務企業規范經營、科學治污,努力營造文明和諧、 (略) 市生態環境。 | 已辦結 |
|
|
18 | D2HL *** | 齊齊哈爾市龍沙區大民鎮五福瑪村的 * 平方米耕地被占, (略) 房。 | 齊齊哈爾市 | 土壤 | 此問題與第二十八批受理編號D2HL *** 舉報案件問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
19 | D2HL *** | 佳木斯市向陽區通江 (略) 異味、噪音擾民。 | 佳木斯市 | 大氣,噪音 | 經調查,舉報情況屬實。 (一)基本情況 佳木斯市向陽 (略) 位于通江街80號多層商住綜合樓一樓。已辦理營業執照, (略) 會信用代碼: *** MA1A8CDB7H,經營者:王*龍,營業面積60平方米,經營項目以快餐、炒菜類為主。 (二) (略) 理情況 經查, (略) 以快餐、炒菜類為主,經營中產生的油煙通過集氣罩收集后,經室外油 (略) (略) 高空排放。因煙道存在破損,油煙凈化設施前端排風機噪聲較大,影響周邊居民。 | 是 |
|
|
| 目前, (略) 已完成破損煙道維修,并對原有凈化設施升級改造, (略) 理后的煙氣經獨立煙道高空排放,從根本上消除油煙異味對周圍居民的影響。并對噪聲源(排風機)采取封閉、軟連接等降噪措施。向陽區 (略) 按油煙凈化器使用規定,定期清洗和維護,并作好記錄,建立臺賬。 下一步,佳木斯市將責成向陽區建立長效管理機制,定期檢查,杜絕餐飲油煙、異味擾民;繼續 (略) (略) 走訪,做好投訴解釋、滿意度征詢工作,同時設立監督舉報電話,接受群眾監督, (略) 理群眾投訴,切實維護群眾切身利益。 | 已辦結 |
|
|
20 | D2HL *** | 哈爾濱市香坊區朝陽鎮東升村西側一公里鐵路道 (略) (略) ,裝卸原煤時揚塵嚴重,無降塵措施。 | 哈爾濱市 | 大氣 | 經調查, (略) 分屬實。 (一)基本情況 哈爾濱市香坊區朝陽鎮東升村西側一公里鐵路道口附近, (略) 煤堆,一處堆放在朝陽鎮金星村東側,一處堆放在哈爾濱經開區哈平路集中區哈平東 (略) 內,均使用鐵路貨運專用線運輸煤炭,所在位置為哈爾濱市四環外。 香坊 (略) 有人為冷**,屬臨時存放。 (略) (略) (略) (略) 為,無需辦理工商營業執照。 平房經開區 (略) 有人為哈爾濱經濟技術開發區 (略) , (略) 會信用代碼: *** XY(1-1),成立于 * 年6月22日,其前身是哈爾濱經濟技術 (略) ,主要從事物流、倉儲、煤炭經營等。 (二) (略) 理情況 香坊區煤炭堆放檢查情況: * 年1月4日,哈爾濱市香 (略) 聯 (略) (略) 、香坊區朝陽鎮政 (略) 核實。該煤炭堆存地點無圍擋,現場停放一臺消防車,用于裝卸煤炭時降塵。 (略) (略) 裝卸,存放 (略) 苫蓋。 平房區煤炭堆放檢查情況: * 年1月3日,哈爾濱市平 (略) (略) 核實。該物流企業有圍墻,存放的煤炭未高于圍墻,自行配備2臺灑水車及2臺霧炮機用于裝卸煤炭時降塵。 (略) (略) 裝卸,存放 (略) 苫蓋。 |
|
| 是 |
| 針對舉報人反映的問題,哈爾濱市香 (略) (略) 有人立即停止卸煤,并將現有的煤炭清運,此 (略) 儲煤活動。目前,正在 * 續清運煤炭,尚未清運的煤炭已完全苫蓋。 下一步,哈爾濱市責成香 (略) (略) 有人盡快完成煤炭清運;香坊區朝陽鎮政府建立長效巡查監管機制,增加日常巡檢巡查頻次,避免再次出現影響居民生活和污染周邊環境的情況。同時,責成平 (略) 責令該單位在裝卸過程中嚴格實施濕式作業,確保揚塵污染防治到位;平房 (略) 將對該點位 (略) 日常管理,防止出現拉運車輛上道無苫蓋、沿街 (略) 為,如發 (略) 為, (略) 理。 | 已辦結 |
|
|
21 | D2HL *** | 舉報人對受理編號為D2HL *** (略) 理結論為“不屬實”不滿意,主要原因如下:
1.根據 * 年8月6日肇源縣政府工作人員劉*的測量結果,肇源縣古龍鎮得勝村挖山取土面積為 * .5立方米,實際取土量為 * 萬立方米(高45米長 * 米寬50米),舉報人認 (略) 為是事實。
2.挖土造成得勝村園園泡子外側 * 畝耕地被毀。 | 大慶市 | 土壤 | 此案件與第二十六批受理號D2HL *** 、第二十九批受理號D2HL *** 反映情況一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
22 | D2HL *** | 北安市趙光鎮北河村一屯自來水水質渾濁,有異味。 | 黑河市 | 水 | 經調查,舉報情況不屬實。 一、基本情況 北安市趙光鎮北河村一屯現常住人口30戶75人, * 年開始使用自來水集中供水, * 年新打水源井,使用至今。 二、 (略) 理情況 * 年1月4日,工作專班深入趙光鎮北河村一屯實地查看供水情況,經過對3家村民入戶調查,村民沒有反映水質異常,實地查看自來水水質不渾濁,感官無異常,品嘗無異味。 (略) 工作人員在村民孫**家 (略) 水樣化驗,并于 * 年1月7日出具檢測報告(報告編號BAJK/JY *** )。報告顯示檢測結果符合《生活飲用水衛生標準》(GB *** )。工作專班對趙光鎮北河村一屯內1 (略) 了走訪,村民對現有水質表示滿意。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
23 | D2HL *** | 牡丹江市陽明區 (略) 超標排放廢氣。 | 牡丹江市 | 大氣 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 牡 (略) 前身為牡丹 (略) ,1 (略) , * 年5月編制的《牡丹江 (略) 建設工程環境影響報告書》,經原黑 (略) 予以批復, * 年投入生產。 * 年6月編制的《牡 (略) 2×25MW機組改擴建工程環境影響報告書》,經原黑龍江 (略) 予以批復。 * 年9月編制的《鍋爐除塵、脫硫、脫硝項目環境影響報告表》,經原牡 (略) 予以批復, * 年3月通過建設項目環境保護駿工驗收。該公司現供熱面積 * 萬平方米,共有3臺75t/h粉煤鍋爐,3個發電機組分別是1#12兆瓦、2#12兆瓦、3#15兆瓦,其中2#機組 * 年已拆除,3#機組正在檢修中。3臺鍋爐均安裝了布袋除塵器和SNCR+低氮燃燒脫硝設備,共用一個脫硫塔,工藝為石灰石-石膏濕法,脫硝使用原料為尿素。 * 年6月23日取得排污許可證,編號: *** L * P。 * 年10月安裝在線自動監測設施。 * 年1月在線監控設施與 (略) 聯網, * 年12月與省生 (略) 、 * 年4月 (略) 聯網。 (二) (略) 理情況 經調查,牡 (略) 是國控重點源企業, (略) 排放標準是《 (略) 大氣污染物排放標準》(GB *** 1)顆粒物30mg/m3、二氧化硫 * mg/m3、氮氧化物 * mg/m3。經查閱, * 年- * (略) 監測報告,監測數據符合國家標準,并按要求將監測數值上傳管理平臺信息公開;調取牡丹 (略) * 年- * 年之間在線歷史監控數據,監控數據一切正常。 現場檢查,發現該企業大氣污染 (略) 正常,在線 (略) 正常;調取實時在線監控數據顯示,顆粒物為17.15mg/m3、二氧化硫為13mg/m3、氮氧化物為 * mg/m3,監測數據符合國家標準。 * 年黑龍江省牡丹江生 (略) 開展監督性監測共2次,分別為3月11日監測結果顆粒物為9.8mg/m3、二氧化硫為19.7mg/m3、氮氧化物為 * mg/m3,11月9日監測結果二氧化硫<3mg/m3、氮氧化物為 * mg/m3,監測數據符合國家標準。牡丹江 (略) 在日常監管“雙隨機,一公開”現場檢查時,未發現超標排放廢氣情況。該公司鍋爐均要求配套大氣污染防治設施,污染 (略) 穩定,在線 (略) 正常,歷史監 (略) 監測結果符合國家標準,未發現牡丹江佳日熱電超標排放廢氣情況。 同時,依據《固定污染源煙氣排放連續監測技術規范》“鍋爐停爐、悶爐時煙氣參數的參考設定,設定參數氧量顯示為19%以上”,異常數據可判定為無效數據。熱電企業在起、停爐或設備故障時可能會有短暫冒煙現象,對環境有一定影響,但在政策允許范圍內。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
24 | D2HL *** | 舉報人認為,依安縣依龍鎮自新村農民公寓樓環評手續存在造假問題。 | 齊齊哈爾市 | 其他污染 | 經調查, (略) 分屬實。 (一)基本情況 依龍鎮自新村農民公寓樓位于依安縣依龍鎮鎮直,現有常住人口 * 人,共建有農民公寓樓3棟,建筑面積 * 平方米。 * 年10月10日原依安 (略) 對 (略) 區農民公寓樓項目(含自新村)予以環評批復(依環函〔 * 〕20號)。 * 年3月15日原依安 (略) (略) 了環保竣工驗收(依環建函〔 * 〕1號)。 (二) (略) 理情況 原 (略) 按照當時實施的環境影響評價法第二十二條的規定,對建設單位提交的環評報告表按照 (略) 批復,適用法律法規正確,環評批復的建設地址與實際建設地址一致,環評批復 (略) 為。 環評 (略) 依據的 (略) 立項文件(依發改〔 * 〕 * 號) (略) 現存檔的立項文件(依發改〔 * 〕 * 號)項目名稱、建設內容及規模、總投資額存在不一致情況,具體如下: 1.環評 (略) 依據的立項文件(依發改〔 * 〕 * 號)情況。 (1)項目名稱:依安縣 (略) 區農民公寓樓項目。 (2)建設內容及規模:總建筑面積 * 平方米,其中永珍村新建8棟,建筑面積 * 平方米,自新村3棟,建筑面積 * 平方米,德成村7棟,建筑面積 * 平方米。 (3)總投資額:項目總投資 * 萬元。 2. (略) 現存檔立項文件(依發改〔 * 〕 * 號)情況 (1)項目名稱:依安縣 (略) 區自新農民公寓樓項目。 (2)建設內容及規模:磚混樓房3棟,總建筑面積 * .66平方米。 (3)總投資額:總投資額 * 萬元。 鑒于原 (略) 在環評批復過程中適用環保法律法規正確,但建設單位提交的 (略) 依據的依發改〔 * 〕 * 號文件存在同一文號不同內容的兩個版本,故 (略) 分屬實。 依安縣政府將責令 (略) 對環評 (略) 依據的立項文件(依發改〔 * 〕 * 號)按 (略) 撤銷;責令依龍 (略) ,依據 (略) 現存檔的立項文件(依發改〔 * 〕 * 號)對依龍鎮自新村農民公寓樓項目開展環境影響后評價,并報齊齊哈爾市依 (略) 備案。 |
|
| 是 |
| 針對依安縣發改委同一文件內容不一致問題,已啟動問責程序,正在辦理中。 | 階段性辦結 |
|
|
25 | D2HL *** | 哈爾濱市香坊區旭升街 * 號森林人家小區1 (略) 排風機與空調機24小時運轉,噪音擾民。 | 哈爾濱市 | 噪音 | 經調查,舉報情況屬實。 (一)基本情況 哈爾濱市香坊區森林人家小區位于香坊區旭升南街23-7號,該小區 * 年 (略) 開發建設,共計14棟樓、 * 戶居民。1號樓位于該小區北側,共4個單元。該小區目前由哈 (略) 旭升分公司負責物業管理服務。哈爾濱 (略) 企業營業執照名稱:哈爾濱龍一 (略) ; (略) 會信用代碼: *** Y;經營者:魏某鋒;經營項目:房地產開發; (略) :哈爾濱市香坊區旭升南街23-3號。 (二) (略) 理情況 經查, * 年9月,哈爾濱龍一 (略) 遷入森林人家小區1號樓,面積約 * 平方米。該公司排風機與空調機外掛在一樓樓外,距離森林人家小區1號樓1單元和2單元的三樓居民住宅垂直高度約6米, (略) 于停用狀態。經核實,該企業外掛排風機與空調機 (略) 時會產生噪音,影響周圍居民生活。 | 是 |
|
|
| 根據實際情況,香坊區責成哈爾濱龍一 (略) 采取有效措施降低噪聲,該企業承諾, * 年5月份使用排風機與空調機前將采取維護保養、更換破損配件等方式降低噪音,維修后將委托具備 (略) 對排風機 (略) (略) 監測,如監測結果不符合國家相關標準,則繼續停用設備,采取其他降噪措施,符合國家相關標準后再使用排風機與空調機。 下一步,哈爾濱市責成香坊區多舉并措,推進問題整改。一是進一步落實香坊區大 (略) 和哈 (略) 旭升分公司物業企業主體責任,對哈爾濱龍一 (略) 強化監管巡查,杜絕整改未完成前使用排風機與空調機,并監督整改過程,確保噪音符合國家相關標準后方可使用。二是哈 (略) 旭升分公司將排風機與空調機噪聲改造計劃通告張貼于1號樓1、2單元門上,向居民說明降噪方式,化解群眾就此問題產生的疑慮。三是全面排查區域內企業,建立臺賬,如有類似問題一并整改,避免噪聲擾民問題發生。 | 階段性辦結 |
|
|
26 | D2HL *** | 東寧 (略) (略) 西側的山上常年堆放大量垃圾、廢棄木耳菌袋,嚴重污染周邊環境。 | 牡丹江市 | 土壤 | 經調查, (略) 分屬實。 (一)基本情況 (略) 西側山上廢棄菌袋臨時堆放點位 (略) * 林班9小班, (略) 約4公里,占地面積 * ㎡,周邊無環境保護目標,無國家、省、市級自然保護區、名勝古跡以及重要的政治文化設施和水源地。 (二) (略) 理情況 1.“東寧 (略) (略) 西側的山上常年堆放廢棄木耳菌袋”情況屬實。經核查, (略) 每年在黑木耳生產作業周期結束后, (略) 職工對當年產生的廢棄菌包集中運送至臨時堆放點,廢棄菌袋治理企業到集中臨時堆放點將廢棄菌袋作為生產原料運走, (略) 理。經哈爾 (略) 東寧實驗室、東 (略) 、東寧市農 (略) 等部門技術專家論證,黑木耳菌袋基料主要成分是鋸末、麥麩、豆粉等,全部為無害有機物,廢棄菌包集中短期臨時堆放點不會造成嚴重污染。 2.“東寧 (略) (略) 西側的山上常年堆放大量垃圾,嚴重污染周邊環境”情況不屬實。 (略) 調查,廢棄菌袋臨時堆放 (略) 為廢棄菌袋,并無生活垃圾堆放。廢棄菌袋外包裝主要成分是低壓高密度聚 * 烯,具有無毒無害的特性和較高的回收再利用價值, (略) 理后,菌袋殘膜用于塑料制 (略) 銷售;木耳 (略) 為有機質,通過發酵加工后 (略) 還田,不存在“常年堆放大量垃圾、嚴重污染周邊環境”問題。 |
|
| 是 |
| 黑龍江 (略) 第一時間組織人員、設備對臨時堆放點廢棄 (略) 全面治理、立行立改。現已組織人員開展廢棄菌袋分離工作,近期將聘請第三方檢測機構對該臨 (略) 現狀評估,依據現狀評估結果實施修復工作。并要求相關單位對暫存點加強管理,在臨時堆放點設置圍檔杜絕廢棄菌袋外溢,同時要在臨時堆放點設立醒目的標牌,嚴禁亂堆亂倒;積極聯系廢棄菌袋治理加工企業,于 * 年7月前將堆放點 (略) 清運完畢。 | 階段性辦結 |
|
|
27 | D2HL *** | 1.雞西市雞冠區紅旗路紅旗八號樓 (略) 把引風機安裝在居民樓2樓的樓梯間內,噪音、異味擾民。
2. (略) (略) 作業時揚塵擾民。 | 雞西市 | 大氣,噪音 | 經調查,舉報情況基本屬實。 第一個問題:“雞西市雞冠區紅旗路紅旗八號樓 (略) 把引風機安裝在居民樓2樓的樓梯間內,噪聲、異味擾民。” (一)基本情況 舉報反映的 (略) (原名東來順火鍋, * 年更名為喜來順火鍋)位于雞西市雞冠區紅旗路8號樓,總面積 * 平方米,1、2層各 * 平方米,營 (略) 會信用代碼為 *** MA1A17D3XT。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況屬實。 (略) 調查,由于通風、換氣需要,該店在2樓樓道內墻 (略) 引風機,就餐 (略) 于工作狀態,導致室內火鍋熱氣從餐廳排入樓道,存在居民反映的噪聲及異味情況。 第二個問題:“ (略) (略) 作業時揚塵擾民。” (一)基本情況 (略) (略) 始建于 * 年,廠址 (略) (略) 海委,現為水泥粉磨生產線。 * 年5月14日,取得環評審批(黑環函〔 * 〕4號)。 * 年11月25日,通過項目竣工環境保護驗收(黑環驗〔 * 〕81號)。 * 年8月,中國建材北方水泥全資收 (略) (略) ,公司名稱未做變更。 * 年9月15日,該公司熟料生產線按照國家去產能要求關停。 * 年9月,該公司將熟料生產線產能置換給牡 (略) 。 * 年10月16日,該公司取得《排污許可證》(證書編號 *** XM),有效期自 * 年11月20日至 * 年11月19日。 (略) 生產環節產生 (略) ,1、2號皮帶、水泥磨、輥壓機、庫上斜槽、成品包裝、 (略) 上料口,共安裝21臺套布 (略) 治理。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況基本屬實。 (略) 檢查,該公司為水泥粉磨生產企業,季節性生產,每年4月至10月份生產,企業周邊居民已于 * 年至2 (略) 動遷。 (略) 于停產放假階段, (略) 水泥產量15萬噸, (略) 外購, * 年共計消耗熟料9.72萬噸,現無庫存熟料。水泥成品存放在封閉的倉庫內,包裝車間、 (略) 了封閉,并在各付料口安裝收塵器;原料主要是火車運輸和汽車運輸,火車運輸卸車時,為降低揚塵采用2臺3.0千 (略) 降塵,汽車運輸直接進入熟料庫,廠區路面每日清掃2次,并配備灑 (略) (略) 灑水降塵。 * 年投資40萬元建成6米×1 (略) ,將原有 * 平米和 * 平米熟料庫房改成原料儲庫,主要原料都已入庫,廠區堆存 (略) 苫蓋。現場檢查排污許可證和黑龍江 (略) (略) 檢測報告,企 (略) 監測頻次符合排污許可證要求, * 年6月15日、9月6日、11月26日檢測結果顯示無組織廢氣排放數值為0.31、0.24、0.26,均不超標。 經調查,企業雖已停產,但生產作業期間車輛進出存在道路揚塵問題。 |
| 是 |
|
| 第一個問題: * 年1月4日, (略) (略) 下達了責令整改通知書,責令其立即拆除引風機,恢復墻體原狀。該店已于當日將引風機拆除,并將墻面恢復原狀,問題整改完成。 第二個問題:督促企業開工前對各項污染防治設施檢修維護,加強污染 (略) 管理,保證 (略) 。 (略) 進一步加強封閉式管理,生產、作業期間加強散堆物料苫蓋管理,增強收塵設施維護,加大道路灑水降塵頻次,降低揚塵排放。 | 階段性辦結 |
|
|
28 | D2HL *** | 舉報人認為,牡丹江 (略) 大氣在線監 (略) ,且存在非法掩埋含油污泥、催化劑問題。 | 牡丹江市 | 土壤 | 此案件與第三十批受理編號D2HL *** 反映問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
29 | D2HL *** | 1.哈爾濱市香坊區 (略) 市之光小區10棟與12棟之間 (略) 夏季異味嚴重,冬季垃圾車停放 (略) 旁噪音嚴重擾民。
2.哈爾濱市道里區通江街 * 棟3單元地下室散發下水道異味。
3.哈爾濱市香坊區旭升街多福家園1棟樓下堆放生活垃圾,異味擾民。 | 哈爾濱市 | 大氣,噪音 | 經調查, (略) 分屬實。 第一個問題辦理情況:(“一是哈爾濱市香坊區 (略) 市之光小區10棟與12棟之間 (略) 夏季異味嚴重,冬季垃圾車停放 (略) 旁噪音嚴重擾民。”) (一)基本情況 哈爾濱市香坊 (略) 市之光小區位于香坊區紅山路 * 號, * 年由招商嘉 (略) 開發建設, * 年入戶。小區共有40棟樓、 * 戶居民,其中10號樓和12號樓位于小區東側,均是18層高層住宅,共有72戶居民。該小區目前由長春 (略) (略) 負責物業管理服務。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況基本屬實。 經查,被舉報垃圾轉運間位于小區10號樓、12號樓 (略) ,緊鄰小區圍墻,占地面積約 * 平方米,為該小區規劃審批建設的配套垃圾轉運間,與小區同步建設并投入使用。 (略) 發現該垃圾轉運間內外衛生條件整潔,轉運間密封性良好,無異味,無垃圾落地現象,無垃圾殘液。 針對舉報“ (略) 夏季異味嚴重”問題,經調查,長春 (略) (略) 每日負責收集該小區生活垃圾,通過3臺電動三輪車運至該垃圾轉運間內,哈爾濱市豐 (略) 每天將該轉運間內垃圾分別于7時、 (略) 兩次清運,全程垃圾不落地。作業完成后由哈爾濱市豐 (略) 對該垃 (略) 地面擦洗、設備擦洗等日常衛生維護。夏季天氣炎熱時,存在垃圾暫存及轉運時有異味情況。 針對舉報“冬季垃圾車停放 (略) 旁噪音嚴重擾民”問題,經調查,每日7時、15時清運垃圾時,由長春 (略) (略) 出動2人將小區垃圾轉運間內垃圾人工倒運至哈爾濱市豐 (略) 的移動垃圾壓縮車壓縮罐內,每次作業時間約30分鐘, (略) 時,產生的噪音對周圍居民有影響。 第二個問題辦理情況:(“二是哈爾濱市道里區通江街 * 棟3單元地下室散發下水道異味。”) (一)基本情況 哈爾濱市道里區通江街 * 棟居民樓于 * 年建成,一至六層共有21戶居民,地下室系該棟居民樓配套水泵房, (略) 管理。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況基本屬實。 經查,該水泵房內有自來水管線和供熱管線,未發現下水管線泄露現象。因該地區地下水位較高,地下室滲水,物業公司在積水坑內安裝了一臺潛水泵,自動將積水抽排至 (略) 。現正值冬季供熱期,地下室供熱管線散發熱氣,地面潮濕散發霉味。 第三個問題辦理情況:(“三是哈爾濱市香坊區旭升街多福家園1棟樓下堆放生活垃圾,異味擾民。”) (一)基本情況 哈爾濱市香坊區多福家園小區位于香坊區旭升街9-4號,建于 * 年,小區共有6棟樓、 * 戶居民。目前由哈爾濱多福 (略) 負責物業管理服務。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況屬實。 經查,多福家園1號樓單元出 (略) 設有分類垃圾桶,垃圾桶裝滿后存在生活垃圾外溢落地現象,垃圾量約0.5噸。產生問題的原因是由于5日前物業保潔轉運車輛損壞,正在維修中,導致該小區生活垃圾清運不及時,產生異味擾民。 |
|
| 是 |
| 第一個問題:針對舉報“ (略) 夏季異味嚴重”問題:長春 (略) (略) 立即組織人員對垃圾轉運間加裝密封條,同時,該公司承諾將優化垃圾轉運銜接程序,降低垃圾暫存時間,并將裝運人員增至4人,減少轉運時間,每次清運垃圾后用B (略) (略) 消殺,最大限度減輕異味。 針對舉報“冬季垃圾車停放 (略) 旁噪音嚴重擾民”問題:根據實際情況,長春 (略) (略) 立即將垃圾轉運人員由2人增至4人,同時加強作業培訓,縮短垃圾轉運時間,減少噪聲對周圍居民影響。 第二個問題:通 (略) (略) 和供水公司對地下室入 (略) 理,并在地面鋪灑了石灰,地下室霉味明顯降低,樓道內異味基本消除。 第三個問題:哈爾濱多福 (略) 立即出動人員、車輛、設備清理垃圾桶內垃圾和散落外溢垃圾,目前已整改完畢。 | 已辦結 |
|
|
30 | D2HL *** | * 年左右,撫遠縣工業園區內存在違規占用耕地建設房屋問題。 | 佳木斯市 | 土壤 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 (略) 稱的撫遠縣工業園區,原為撫遠中俄沿邊開放示范區, * 年9月27日經黑龍江省政府批復享受省級開發區政策(黑政函〔 * 〕95號), * 年納入《中國開發區審核公開目錄》。 * 年11月1日,黑龍江省人民政府下發《關于黑龍江省開發區優化整合結果的批復》(黑政函〔 * 〕97號)文件,撫遠中俄沿邊開放示范區更名為黑龍江撫遠經濟開發區,總面積14. * 公頃,位于莽吉塔片區內,截止目前開發區內只有 (略) 一家企業。 (二) (略) 理情況 經調查,黑龍江撫遠經濟開發區總面積14. * 公頃,園區內未建設園區 (略) 所。園區 (略) (略) 面積0.35公頃,地類為林地0. * 公頃,耕地0. * 公頃,該地塊 * 年經黑龍江省政府批準農用地轉用,并于 * 年3月供給 (略) 使用。二調數據顯示園區14. * 公頃地類分別為鐵路用地0. * 公頃、耕地0. * 公頃、林地13. * 公頃;三調數據庫顯示地類分別為鐵路用地0. * 公頃、建設用地0.35公頃、其他草地8. * 公頃、林地4. * 公頃。截止 (略) 使用0.35公頃土地外,其余土地未開發建設,所以園區內不 (略) 說的違法違規占用耕地建設房屋問題。 另外,莽吉塔片區投產的6家企業,項目分別為莽吉塔深水港項目( * 年12月審批)、撫遠遠大木材加工園區項目( * 年1月審批)、環保型 (略) 項目( * 年1月審批)、撫遠市跨境農業倉儲加工物流園項目( * 年9月審批)、撫遠冷鏈物流園區項目( * 年9月審批)、撫遠金良跨境農業港項目( * 年8月審批),均不在黑龍江撫遠經濟開發區。上述企業用地手續完備,不存在亂 (略) 為。沒有違法違規建設問題。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
31 | D2HL *** | 哈爾濱市南崗區公園麗景小區A (略) 24小時營業,排風機正對居民家窗戶,噪音嚴重影響居民正常休息。 | 哈爾濱市 | 噪音 | 經核查,舉報情況基本屬實。 (一)基本情況 哈爾濱市南崗區公園麗景小區A (略) 注冊登記名稱為四川 (略) (略) , (略) 會信用代碼: *** OMA1ATLUN2M;負責人:梁*兵;地址:哈爾濱市南崗區紅博中央公園地上一層4號商鋪地下負一層公園食林外街7號商鋪;成立日期 * 年11月1日。 (二) (略) 理情況 經查, (略) 位于南崗區紅博中央公園一層建筑內,其排風設備安裝在一層屋頂平臺上,外部有木質柵欄圍擋。排風設施距離公園麗景小區A棟居民樓大約 * 米。 * 年12月8日, (略) 出具的《檢測報告》顯示,場外噪音監測點位檢測結果未超過標準限值。 (略) 核查,現 (略) 狀態與監測前基本相同。 |
| 是 |
|
| 經聯 (略) 協調,該餐飲企業負責人承諾將對該排風設備進一步采取加裝隔音板等降噪措施,最大限度減少對周邊居民的影響,并制定了整改計劃,預計于 * 年1月15日前完成降噪施工改造。 | 階段性辦結 |
|
|
32 | X2HL *** | 1. * 年,大興安嶺加格達奇區曙光街道民悅園小區附近的樺樹林被違規砍伐。
2.大興安嶺加格達奇區曙光街道民悅園小區A12號樓距離鐵路不足50米,火車經過時噪音擾民,舉報人認為小區環評未充分考慮附近鐵路對居民區的影響,未采取有效措施降低噪音。 | 大興安嶺地區 | 噪音,生態 | 經調查, (略) 分屬實。 一、基本情況 加格達奇區民悅園小區項目規劃用地面積 * , * 平方米,規劃綠地率30%,規劃建筑面積88, * .37平方米,按規劃共建設17棟樓。民悅園小區西側鐵路為伊加鐵路線,線路 (略) 東出至加格達奇與嫩林鐵路接軌,建設于 * 至 * 年,其中A-11號樓和A-12號樓共 * 戶居民距離鐵路較近,A-12號樓最近,該樓房西側墻 (略) 最近距離42.75米,最遠距離50.37米,符合《鐵路安全管理條例》第二十七條“鐵路線路兩側應當設立鐵路線路安全保護區。鐵路線路安全保護區的范圍,從鐵路線路路堤坡腳、路塹坡頂或者鐵路橋梁(含鐵路、道路兩用橋,下同)外側起向外的距離分別為:城市市區高速鐵路為10米,其他鐵路為8米”的規定。同時,民悅園小區 (略) 市總體規劃。 二、 (略) 理情況 (一) * 年,大興安嶺加格達奇區曙光街道民悅園小區附近的樺樹林被違規砍伐情況。為提升小區服務功能, * 年5月,老舊小區改造項目中對民悅園小區內配建便民綜合服務體,面積 * 平方米。小區內用地主要由建筑用地、道路用地和綠化用地構成,配建的便民綜合服務體項目只能使用小區內綠地,在改變業主公共空間用地前,已征得三分之二以上業主同意,符合相關法律法規要求。為了保護樹木,在施工建設前,將民悅園小區內89棵綠化樹木移植到西峰苑 * 號樓周邊,不存在違規砍伐問題。待便民綜合服務體建成后,權屬歸小區業主共有,并將充分征求居 (略) 綠化或硬化。該舉報情況不屬實。 (二)大興安嶺加格達奇區曙光街道民悅園小區A12號樓距離鐵路不足50米,火車經過時噪音擾民,舉報人認為小區環評未充分考慮附近鐵路對居民區的影響,未采取有效措施降低噪音。針對民悅園小區A-12號樓距離鐵路不足50米,火車經過時存在噪音擾民情況。途經該路段的火車分別為僅有K * 次早上4:52時至5:17時進入加格達奇區和K * 次20:58時至21:27時進入加格達奇區,通過時間約2至3分鐘,產生的噪音對A-11、A-12兩棟樓西側居民造成一定影響。 |
|
| 是 |
| 加格達奇區第一時間聘請黑龍江 (略) ,對該小區火車經 (略) 檢測。同時,已確定在小區5棟住宅樓及1棟辦公樓西側 (略) 隔音屏障,隔音屏障采用鋼結構及透明亞克力板作為主材,總長度 * 米,高8米左右,離樓體約12米(離火車道約30米)。同時,地 (略) 與鐵 (略) 了對接,要求火車進入市區后不準使用汽笛,必須采用電笛降低對市區的噪音影響。由于我區現氣候寒冷無法施工,待具備開工條件立即施工,力爭在 * 年6月底前完成隔音屏障的安裝。 | 階段性辦結 |
|
|
33 | X2HL *** | 虎林市 (略) 存在超期開采,破壞環境問題。 | 雞西市 | 生態 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 舉報反映的虎林市 (略) ,實為黑龍江省牡丹江農墾劉* (略) ,位于虎 (略) 范圍內,礦區面積15.3畝。地理名稱為虎 (略) 火石山,采礦權人為劉*,采礦許可證號為C *** ,采礦許可證有效期自 * 年10月30日至 * 年6月30日。經營范圍為加工粉碎石子銷售,設計開采能力3萬立方米/年,實際年開采2.8萬立方米左右。 (二) (略) 理情況 經調查核實,虎林市 (略) 采礦權證于 * 年6月30日到期后,采礦權已注銷, (略) 閉坑,形成了損毀面積15.3畝的礦坑。現場 (略) 采礦加工設備(顎式破碎機、振動篩)等已拆除,無開采跡象。 * 年7月至今,虎林 (略) 日常巡查未 (略) (略) 為,經比對衛星照片,未 (略) 存在開采痕跡,不存在超期開采問題。 * 年11月,虎林 (略) 已向雞西市自然 (略) 上報歷史遺留礦山修復計劃(共15家),黑龍江省牡丹江農墾劉* (略) 修復治理已列入其中,計劃于 * 年12月底前完成修復工作。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
34 | D2HL *** | * 年,穆棱市建設公墓時違規占用河西鄉雷峰村6萬余平方米人工林。 | 牡丹江市 | 生態 | 此案件與第三批受理編號D2HL *** 案件、第五批受理編號D2HL *** 案件、第六批受理編號D2HL *** 案件、第二十批受理編號D2HL *** 反映問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
35 | D2HL *** | (略) 集 (略) 支線火車調車、停車、待工時發出的噪音嚴重影響哈爾濱市道外區濱江街 * 92- (略) D區居民正常休息,舉報 (略) 門應在火車停靠在居民區附近時,針對火車發動機運轉聲、車輛鏈 (略) 噪音監測,并根據噪音監測結果和噪音擾民的實際情況采取設置隔音板等措施。 | 哈爾濱市 | 噪音 | 此案件與第一批受理編號為D2HL *** 反映問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
| 哈爾濱市道外區進一步補充完 (略) 有關噪音、振動檢測結果,均符合相關標準。同時,哈爾濱市道外區 (略) (略) 和屬地太 (略) ,嚴格落實整改要求,加大入戶走訪力度,贏得居民理解支持。 | 已辦結 |
|
|
36 | X2HL *** | (略) (略) 理廠不正 (略) 理設施,并將 (略) 區外的水溝、耕地內,異味嚴重擾民。 | 齊齊哈爾市 | 大氣,水 | 經調查,舉報情況基本屬實。 (一)基本情況 (略) (略) (略) 場部東南側, * 年10月開工建設,處理工藝為生物轉盤工藝, (略) 理間1座和初沉池、二沉池, (略) 理能力 * 噸/日, (略) GB *** 2標準中的一級B排放標準, * 年9月建成 (略) 。 * 年8月13日取得環評批復(黑墾環審〔 * 〕75號)。 * 年 (略) 投資 * 萬元, (略) (略) 提標改造。 (略) 人口減少和 (略) 覆蓋率低, (略) 分設施, (略) 理能力 * 噸 (略) 理設施1座, (略) GB *** 2標準中的一級A排放標準; * 年8月完成設備安裝,9月4日投入使用,11月27日完成項目環保驗收。項目建成后, (略) (略) 理廠 (略) 了環境影響登記表自主備案和排污登記。目前已穩定達到一級A排放標準, (略) 水質、廢氣檢測報告, (略) 低于國家要求排放標準。 (二) (略) 理情況 舉報人反映的是 * 年9月 (略) (略) 理廠存在的問題。 1.關于“ (略) (略) 理廠不正 (略) 理設施”問題。經調查核實, * 年9月前, (略) (略) (略) 理工藝缺陷加之冬季氣溫低造成沉淀池結冰導致設備故障,存 (略) 理設施 (略) 問題。 * 年 (略) (略) 理廠完成提標改造后, (略) 理模式 (略) 理工藝,經齊齊哈爾 (略) 及自有化驗室水質檢驗達到一級A排放標準, (略) 。11月3日完成在線監測設備安裝,監測數據上傳市平臺。目前該問題已辦結。 2.關于“將 (略) 區外的水溝”問題。按照環評批復要求, (略) (略) 理后 (略) 區東側自然溝渠中,再進入老陰溝。經調查核實, * 年9月前 (略) (略) 理廠未改造完成,設備尚 (略) ,冬季存在污水直排現象。 * 年9月4日提標改造完成后,已實現正常排放,不存在直排污水問題。 3.關于“將 (略) 區外的耕地內”問題。 (略) 測量,排放污水的自然溝渠距離最近的耕地直線距離約50米。經核實耕地實際經營人侯*梅,不存在污水排入耕地現象。 4.關于“異味嚴重擾民”等問題。 (略) 檢查, (略) (略) 理廠產生異味的調節池和粗格柵池按要求建設了活性炭除臭設施。 * 年10月、11月先后兩次委托齊齊哈爾 (略) (略) 理廠周邊無組織 (略) 檢測,檢測結果顯示,硫化氫、氨、臭氣濃度符合《惡臭污染物排放標準》(GB *** 3)表1中排放濃度要求,不存在異味污染。經對周邊距離最近的居民走訪調查,證實不存在異味嚴重擾民問題。 * 年1月4日,克 (略) 、 (略) 委托黑 (略) (略) (略) 理廠周邊無組織 (略) 了檢測,硫化氫、氨、臭氣濃度監測結果均符合《惡臭污染物排放標準》(GB *** 3)表1中排放濃度要求。 |
| 是 |
|
| 下一步,克山縣將加 (略) (略) (略) 監管,確保達標排放和不出現其它環 (略) 為。 | 已辦結 |
|
|
37 | X2HL *** | 哈爾濱市平房區建文頭道街10 (略) 經營時油煙、異味、噪聲擾民。 | 哈爾濱市 | 噪音,大氣 | 經調查,舉報情況基本屬實。 (一)基本情況 (略) ,登記名稱為哈爾濱市平房 (略) (以下 (略) ),經營地址位于平房區建文頭道街10號5單元1樓1門,經營面積72平方米。 (二) (略) 理情況 經查, (略) 已取得《個體工商戶營業執照》、《黑龍江省食品小經營核準證》。 (略) (略) 位安裝有油煙凈化裝置并保持正常使用,按照哈爾濱市平 (略) * 年10月要求設置的獨立煙道,密封狀態完好,煙道周圍無異味產生。 * 年1月4日,哈爾濱市平 (略) 委托具有相應資質的機 (略) 通過油煙凈化裝置排 (略) 檢測,檢測結果達標。另查, (略) (略) 安裝的排油煙 (略) 噪音較大問題。 |
| 是 |
|
| (略) 門已下達《責令改正通知書》, (略) 于 * 年1月7日10時 (略) (略) 理,經營者已于 * 年1月5 (略) 理。 下一步,哈爾濱市責成平房 (略) 門繼續加 (略) 的監督管理,落實屬 (略) (略) 門兩級主體責任, (略) 對油煙凈化裝置定期清洗維護,消除對附近居民正常生活環境造成的不當影響。 | 已辦結 |
|
|
38 | X2HL *** | 舉報人對哈爾濱市南崗區自興 (略) 油煙、異味、噪聲擾民,涉嫌違法經營問題的公示辦理情況不滿意,舉報人認為,哈爾濱市南崗區政府始終未對福順尚都小區 (略) 違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第八十一條之規定的問題作出正面回應。 | 哈爾濱市 | 噪音,大氣 | 此案件與第二十六批受理編號X2HL *** 號舉報問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
39 | X2HL *** | * 年,吳*祥在慶安 (略) 41林班(馬上臺子大溝)毀林30余公頃用于挖建蓄水池。 | 綏化市 | 生態 | 經調查,舉報情況基本屬實。 (一)基本情況 (略) 稱蓄水池位于綏化市慶安 (略) 41林班內,地塊在林保數據中地類為林業輔助生產用地,屬季節性水域。 * 年衛片影像為草塘溝, * 年衛片影像水面約為5公頃, * 年衛片影像蓄水池水面約為5公頃, * 年至今衛片影像蓄水池面積約為8公頃。 (二) (略) 理情況 (略) GPS測量,該蓄水池面積為8.1公頃,與舉報中反映“毀林30公頃用于挖建蓄水池”問題面積不符,反映問題基本屬實。該案件當事人為吳*翔,為 (略) (略) 干警。通過對案件當事人吳*翔及妻子何*羽以 (略) (略) 長薛*和管護員于*臣、孫*洋調查了解, * 年3月,當事人妻子何*羽 (略) 簽有《防火蓄水池承包經營合同》,由其丈夫吳*翔經營管理。時 (略) 場長為毛*軍,合同約定承包經營面積共計14公頃,承包經營期限為40年( * 年3月1日至 * 年3月1日)。合同簽訂后,當事人吳*翔在沒有占用林地審批手 (略) 施工, * 年7月基本建成,該蓄水池主要用于防火蓄水。 經初查,時 (略) 相關負責人,在沒有占用林地審批手續的情況下,將該地塊承包給吳*翔經營,違反相關規定。案件當事人吳*翔涉嫌改變林地用途,違法 (略) 政處罰權限,依據《中華 (略) 政處罰法》第二十七條, (略) 將此案移交 (略) (略) 。 |
| 是 |
|
| 目前, (略) (略) 已受理此案,慶安縣紀委已提前介入。 (略) 已經聘請佳木斯市興盛林 (略) 有限公 (略) 對 (略) 司法鑒定。待司法鑒定結果出來后,如達到刑事案件立案標準,由慶安森林公安立案,并及時上報立案決定書文號; (略) 政案件, (略) 罰。 | 階段性辦結 |
|
|
40 | D2HL *** | * 年至 * 年期間,崔*松將泰來縣湯池鎮 (略) 屯30畝林地內的表土挖走,并將林地開墾為耕地。 | 齊齊哈爾市 | 生態 | 經調查,舉報情況屬實。 (一)基本情況 舉報反映的崔*松是泰來縣湯池鎮 (略) 屯村民。反映的林地位于湯池鎮 (略) 屯屯北“拉拉崗”地塊,面積30畝,國土一調、二調地類均為林地,林種為防護林、樹種是楊樹,林權為崔*輝所有。目前,地塊內東西兩側有少量林木,現狀為水田,實際經營人為崔*松(與崔*輝為堂兄弟)。 (二) (略) 理情況 經調查,該林地是四 (略) 屯村民崔*獻于 * 年栽植,林種是楊樹。 * 年崔*獻去世后,其孫子崔* (略) 林地,并于 * 年3月取得林權證。因管護不到位,樹木逐年減少。 * 年至 * 年,林權權利人的堂兄崔*松在 (略) 種植豆類農作物,林權權利人多次向崔*松主張要回林地經營權,未果。 * 年一月份,四間房村村委會因修整田間道路需要取土,經村民代表會議同意,在崔*松經營的“拉拉崗”北端無樹地塊取土約 * 立方米,取土面積約為3畝。同年,崔*松私自利用機械設備對 (略) 平整,將林地內10余棵樹木砍伐,并將該地塊 (略) 耕種,非法開墾面積30畝。 * 年因欠王*(現任四 (略) 副書記)債務1.5萬元,崔*松以1.5萬元價格將該地承包給王*耕種一年。 | 是 |
|
|
| 一是 (略) 對四間房村村委會在林地取土、崔*松非法開墾林地問 (略) 理;二是由泰來縣紀委監委對相關責任人員開展調查;三是責令湯池鎮政府于 * (略) 毀 (略) 補植補造,恢復林地;四是責令湯池鎮政府、 (略) 加強林木巡查管護,杜絕破壞林木資源問題發生。 | 階段性辦結 |
|
|
41 | D2HL *** | 舉報人對受理編號為D2HL *** (略) 理結果不滿意,舉報人認為,哈爾濱市 (略) 小區2期16棟與恒興花園小區附 (略) 噪音、異味擾民問題未得到有效解決。 | 哈爾濱市 | 大氣 | 經調查,舉報情況基本屬實。 (一)基本情況 哈爾濱市 (略) 小區2期16棟與恒興花園小區附 (略) , (略) 小區規劃內配建生活服務配套設施,主 (略) 小區 * 多戶居民的生活垃圾的轉運任務,日產垃圾10噸左右,為全封閉作業間,由黑 (略) 負責日常垃圾清運。 (二) (略) 理情況 針對舉報反映噪聲擾民問題, (略) 、新 (略) 的要求,物業公司加強了垃圾轉運人員的教育培訓力度,做到“一車一進、規范作業,轉后即離、降低聲響”,最大限度降低對周邊居民的影響,減少噪聲擾民問題。針對異味擾民問題, (略) 、新 (略) 的要求,物 (略) 垃圾轉運間配齊分類設施設備,杜絕了垃圾散裝落地,做到垃圾每天日產日清、 (略) 水沖洗和消殺、規范垃圾 (略) 作業時間。同時,每天定時、定點、 (略) 點的地面、墻面、垃圾桶、 (略) 點的周邊環境用石灰或8 (略) 多頻次、高頻率的消殺消毒,并購置一 (略) 消毒。 (略) 指定專人做好消殺消毒記錄備查,每日通過視頻報告的方式,監督工作人員各項工作真正落實,保持垃圾轉運間的環境清潔。 * 年1月4日,針對舉 (略) 理結果不滿意,哈爾濱市責成道 (略) 管局、新 (略) (略) (略) 進行調查, (略) 處于停用狀態。 |
| 是 |
|
| (略) 研究,物業公司決定1月15日前,在垃圾轉運間卷簾門外加裝可伸縮的密封設施,實現全封閉作業條件后,再投入使 (略) ,并強化上述整改措施,盡最大努力讓群眾滿意。 | 階段性辦結 |
|
|
42 | X2HL *** | 1.五常市牤牛河附近耕地、灌渠內存在大量垃圾。
2.舉報人認為五常市小山子、龍鳳山等鄉鎮飲用水水質不合格, (略) (略) 檢測,并公布檢測結果。
3.五常市露天焚燒秸稈問題依然突出。 | 哈爾濱市 | 大氣,土壤,水 | 經調查, (略) 分屬實。 第一個問題辦理情況:(“一是五常市牤牛河附近耕地、灌渠內存在大量垃圾。”) (一)基本情況 哈爾濱市五常市牤牛河流經五常市沖河鎮、龍鳳山鎮、小山子鎮、衛國鄉、常堡鄉、安家鎮、背蔭河鎮11個鄉鎮,境內全長 * 千米,流域面積 * 平方千米。 * 年,沿牤牛河流域,五常市整合原有灌區成立了龍鳳山灌區,下 (略) ,干、支渠總長 * 千米,灌溉水田面積39.7萬畝。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況基本屬實。 * 年1月3日,五常市 (略) (略) 式排查。經查,在牤牛河附近耕地內不存在垃圾,但在沿岸鄉鎮個別村 (略) 確存有生活垃圾, (略) (其中: (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ),總量約 * 立方米。 第二個問題辦理情況:(“二是舉報人認為五常市小山子、龍鳳山等鄉鎮飲用水水質不合格, (略) (略) 檢測,并公布檢測結果”。) (一)基本情況 哈爾濱市五常市現建有農 (略) * 個( (略) 區2個),其中:小山子鎮建有17個, (略) 政村89個自然屯;龍鳳山鎮建有26個, (略) 政村84個自然屯。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況不屬實。 (略) 理情況: 經核查,為加強農村 (略) 管理,維護供水單位和用水戶合法權益,保障農村供水安全,五常市嚴格按照《黑龍江省農村 (略) 管理辦法》(黑政規〔 * 〕3號)二十七條之規定, (略) 農村飲用水水質監測檢驗工作,由五常市疾 (略) 每季度 (略) 出廠水、末梢水檢驗一次,確保全市農村飲用水水質符合國家生活飲用水衛生標準。 經五常市疾 (略) 檢測報告(樣品受理編號WJK- *** 至WJK- *** 、WJK- *** 至 * )顯示,五常市小山子鎮、龍鳳山鎮農村飲用水 * 年11月水質符合國家生活飲用水衛生標準,同時檢測結果已反饋回各鄉鎮政府供水單位。接到本次舉報后,五常市政府再次組織上述兩個鄉鎮將農村飲用水送檢,水樣正在檢測中,將于 * 年1月21日出具檢測結果, (略) 有檢測結果將在屬地鄉鎮政府、村委會、水廠公示欄分別張貼公示,向群眾公布檢測結果。 第三個問題辦理情況:(“三是五常市露天焚燒秸稈問題依然突出。”) (一)基本情況 * 年,哈爾濱市五常市三大作物種植面積 * .4萬畝,其中,水稻 * 萬畝,玉米 * .4萬畝,大豆12萬畝。秸稈生產總量 * .2萬噸,可收集總量 * .81萬噸。自 *** 年禁燒期開始以來,五常市制定下發了《五常市 * — * 年有效解決秸稈露天焚燒工作方案》, (略) 格1個、 (略) 格24個、 (略) 格 * 個、 (略) 格 * 個。 (二) (略) 理情況 經調查,舉報情況基本屬實。 經核實, * 年度,哈爾濱市五常市沒有發生農作物秸稈露天焚燒情形,但存在焚燒秸稈根茬及離田殘余物情況。 * 年9月15日禁燒期至今, (略) 衛 (略) 利用衛星遙感監測發現,五常 (略) 熱異常點。 (略) 核實, (略) 為秸稈根茬及殘余物露天焚燒火點,其中,五常市山河 (略) 、向陽 (略) 。五常市紀委監委隨即成立了工作組,對發生火點的鄉鎮開展調查核實,并啟動問責程序,分別給予山河鎮黨委書記劉*忠、山河鎮鎮長王*峰、向陽鎮黨委書記何*、向陽鎮鎮長寇* (略) 分;給予山河鎮萬 (略) 趙* (略) 分;給予向陽鎮致 (略) 馬*貴、山河鎮 (略) 書記張*越、向陽鎮 (略) 書記于*河黨 (略) 分;由山河鎮黨委政府對萬寶村三道溝屯屯長劉*軍予以免職,由向陽鎮黨委政府對致富村豐收屯屯長張*予以免職。 |
|
| 是 |
| 1.五常市政府立即組織五常 (略) 及5個有關鄉鎮開展垃圾清理工作,截至1月6日,已將排查出的 (略) 清理完畢,并運送 (略) ,最終運送 (略) (略) (略) 理。同時,五常市要求其他13個鄉鎮對轄區內的耕地及 (略) 排查,發現 (略) 清理,避免污染耕地及水質情況發生。 2.哈爾濱市責成五常市切實抓好禁燒工作,落實“全域、全時段、全面禁燒”要求,持續保持秸稈禁燒工作的高壓態勢,壓實禁燒責任,落實禁燒任務,加強秸稈綜合利用和禁燒工作宣傳,疏堵結合,加大對廣大農戶勸導力度,確保不發生焚燒秸稈問題。 | 階段性辦結 |
|
|
43 | D2HL *** | 哈爾濱市道里區新陽路 * 號恒祥家園小區自來水有異味,舉報人認為有雨水混入自來水中。 | 哈爾濱市 | 水 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 哈爾濱市道里區恒祥家園位于新陽路 * 號,屬共 (略) 轄區。該小區共有3棟居民樓,7個單元, * 戶居民, * 年建成并入住,物業管理單位為哈爾濱恒祥 (略) 。 (二) (略) 理情況 經了解,恒祥家園建設時未配建水箱房,居民生活用水由位于福民街副79 (略) 內地下蓄水池 (略) 提供。該蓄水池建于 * 年,為直徑約12米、高約2.5米的圓柱體,磚混結構,不銹鋼內壁,存水量約 * 噸,頂壁中間位置留有面積約1平方米的圓形密封口,密封口距地面約0.5米,上方設有高于地面0.2米的井蓋,主要用于蓄水池清洗,管理單位為哈爾 (略) 。 經調查, * 年,共樂小區列入老舊小區 (略) 施工 (略) 破壞,為了防止施工過程中對地下蓄水池造成滲漏,所以在路面重新鋪設過程中,對蓄水池密封口周圍重 (略) 理, (略) 內加設了雨排系統,且蓄水池密封口嚴密,不存在雨水混入的現象。經物業公司對供水管線和 (略) 排查,未發現泄漏點,供水設備壓力正常。 經查閱記錄,物業公司每年都對地 (略) 清洗消毒。1月3日, (略) 現場走訪3戶居民,均未反映飲用水有異味,取樣化驗,結果顯示符合《生活飲用水衛生標準》(GB *** )。檢查結果已通過業主微信群公示。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
44 | X2HL *** | 綏棱縣 (略) 違規使用10蒸噸以下燃煤鍋爐, (略) 理直接排放,污染周邊環境。 | 綏化市 | 大氣 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 (略) 稱綏棱縣 (略) 位于綏棱縣繁華大街 * 號, (略) 路, (略) 家屬樓, (略) 家屬樓,經營范圍為住宿洗浴。 * 年, (略) 為加快推進10蒸噸/小時及以下燃煤鍋爐整治工作,按照《綏棱 (略) 關于印發綏棱縣燃煤小鍋爐專項整治工作推進方案的通知》(棱政辦發〔 * 〕26號)中“ * 年9月末,除保留必要的應急、調峰供熱鍋爐外,城市建成區內10蒸噸以下燃 (略) 完成改造或淘汰”的要求,對 (略) 在用的2臺1蒸噸 (略) 生物質替代淘汰改造。 (略) 于 * 年10月完成了2臺1蒸噸燃煤鍋爐淘汰并拆除工作,更換為2臺1噸的生物質鍋爐,并完善了相應的污染防治設施。 (二) (略) 理情況 經查,鍋 (略) 大樓西北側,鍋爐房內建有3臺生物質鍋爐,其中1臺生 (略) 家原因,建成后不能啟用而閑置,另外2臺生物質 (略) ,兩套濕式除塵器及一套干式除 (略) 正常,現場目測煙囪排放的煙氣為輕輕上升的白色。 * 年1月4日至5日,綏化市綏 (略) (略) 分別在早、中、晚三 (略) (略) 檢查,檢查時污染 (略) 正常,煙氣為白色。經黑 (略) 工作 (略) (略) 檢測,檢測結果為折算后顆粒物排放濃度22.3mg/m3、折算后二氧化硫排放濃度3mg/m3、折算后NOx排放濃度7mg/m3,按照鍋爐大氣污染物排放標準(GB *** 4)中顆粒物限值為50mg/m3、二氧化硫限值為 * mg/m3、NOx限值為 * mg/m3,確定煙氣排放不超標。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
45 | D2HL *** | 哈爾濱市香坊區民生路 * 號后身的( (略) 內的鐵皮房 (略) ) (略) ,經營時噪音擾民。 | 哈爾濱市 | 噪音 | 此案件與第三十批受理編號D2HL *** 號舉報問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
46 | X2HL *** | 哈爾濱松北區樂業鎮臺屯村 * 國道東側的林地、耕地被侵占用于建設房屋。 | 哈爾濱市 | 生態 | 此案件與第二十九批受理編號X2HL *** 號舉報問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
47 | X2HL *** | 哈爾濱市道外區承德街 * 、 * 、 * 號樓無集中供熱設施,燒煤取暖煙塵大。 | 哈爾濱市 | 大氣 | 此案件與第六批受理編號D2HL *** 號舉報問題一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
| 自 * 年12月9日以來,哈爾濱市責成道外區組 (略) (略) 和屬地濱 (略) ,定期走訪,持續跟蹤,嚴格落實整改要求。目前,未發現使用散煤燃燒,產生煙塵的問題。 | 階段性辦結 |
|
|
48 | D2HL *** | 鶴崗市向陽區勝利街選煤綜合樓D棟樓 (略) 異味擾民。 | 鶴崗市 | 大氣 | 經調查,舉報情況屬實。 一、基本情況 (略) (略) 營業執照名稱為向陽區金鶴 (略) ,位于鶴崗市向陽區 (略) 綜合樓D棟2號,租用商住樓一樓商服經營,面積65平方米,加工鹵制辣鴨頭。 * 年3月辦理營業執照, (略) 會信用代碼: *** MA1BHEP * 。 二、 (略) 理情況 經查,該店以液化氣為燃料,使用4個鹵鍋添加鹵制調料,每天鹵制鴨貨約90斤左右,無油煙凈化設施和專用煙道,加工過程中產生的異味為無組織排放。 | 是 |
|
|
| (略) 要求該業戶對產 (略) (略) 理,并高空排放。業戶考慮改造成本、改造難度和經營狀況,已于 * 年 (略) ,并將 (略) 搬走。 | 已辦結 |
|
|
49 | D2HL *** | * 年,侯*河在大慶市讓胡路區三營二連破壞、侵占2萬平方米草原用 (略) 。 | 大慶市 | 生態 | 經調查,舉報情況基本屬實。 (一)基本情況 信訪舉報地塊位于大慶市讓胡 (略) (略) 北側,現建有牛棚1棟, (略) , (略) ,總占地面積 * 平方米。建設單位為大 (略) (以下簡稱晟途牧業),該地塊地類為天然牧草地,由大慶經開 (略) 管理( (略) )。 (二) (略) 理情況 經調查, * 年9月,晟途牧業籌 (略) 事宜,并在黑龍江省投資項目在線審批平臺備案,備案編號為 *** -01- *** 。同時,啟動了農業設施用地辦理工作。 * 年10月初,在 (略) 門正式批復的情況下, (略) (略) 牛棚、 (略) 分單體的施工。農業公 (略) 為后,分別于 * 年10月9日和11月2日,對晟途牧業下達了停工通知書, (略) (略) 核實,上報讓胡路區 (略) 。讓胡路區 (略) (略) 實際核查,已建牛棚、水房等附屬設施共占地 * 平方米,經過確權后,確認地類性質為天然牧草地。 * 年12月10日,讓 (略) 對晟途牧業正式下達《 (略) 罰決定書》, (略) (略) 罰,處以 * .24元罰款,并責令停工。 (略) 罰通知后,晟途牧業已繳納罰款并停工。 * 年1月3日,接到信訪舉報轉 (略) 核查,工程建設已停工,區域內無繼續施工痕跡和新增建筑。 |
| 是 |
|
| (略) (略) 現場停工情況, (略) 正規審批手續, (略) 建設。下一步,經開區建設 (略) 、 (略) 市管 (略) 、 (略) 門聯合開展違規占用林草濕耕及未批先建情況大排查,對發現的問 (略) 理。同時,加大草原草地巡查管護力度,由農業公司負責組織并監督,每日開展巡查巡檢,完善資源管護責任制等長效機制。 | 階段性辦結 |
|
|
50 | D2HL *** | 1.穆棱市蓮華公墓及附屬設施違規占用穆棱市河西鎮雷鋒村 * 平方米林地。
2. * 年,張*強在穆棱市河西鎮雷峰村侵占、破壞15公頃口糧田用于建房、采沙。 | 牡丹江市 | 生態 | 經調查,舉報情況基本屬實。 第一個問題辦理情況:“1.穆棱市蓮華公墓及附屬設施違規占用穆棱市河西鎮雷鋒村 * 平方米林地” 此案件與第三批受理編號D2HL *** 、第五批受理編號D2HL *** 、第六批受理編號D2HL *** 、第二十批受理編號D2HL *** 反映問題一致,辦理情況已報送。 第二個問題辦理情況:“2. * 年,張*強在穆棱市河西鎮雷峰村侵占、破壞15公頃口糧田用于建房、采沙” (一)基本情況 穆棱市河西鎮雷鋒村位 (略) ,距穆棱市區1.5公里,轄2個自然屯,共 * 戶,人口 * 人,林地面積 * 公頃,耕地面積 * 余畝。 (二) (略) 理情況 經調查, (略) 分屬實。 經調查, * 年6月6日,張*強等9 (略) 。 * 年6月13日,穆棱 (略) 出具了《關于穆棱市 (略) 養牛臨時用地的批復》(穆國土發〔 * 〕8號),同意占用河西鄉雷峰村一般農田 * 平方米作為養牛臨時用地。 * 年建設牛舍 * .6平方米。 * 年6月17日,經股東協商同意將其中 * .3平方米牛舍及臨時用地 * .3平方米轉讓給張*強。 * 年全國第二次土地調查,將該地塊調整為集體建設用地。 * 年,由于經營問題,張*強停止養殖活動。 * 年10月28日,張*強將 (略) 房并取 (略) (略) 《鄉村建設規劃許可證》(鄉字第 *** 號)建設規模 * .3平方米和(鄉字第 *** 號)建設規模 * 平方米。 * 年9月經雷峰村村委會同意,河西鎮政府、 (略) (略) 、 (略) 初審通過。 * 年4月9日,取得穆棱 (略) 對該項目用地 * 平方米通過預審,并通過集體建設用地會審。因張*強 * 月6月至今仍在服刑期,穆棱 (略) 在15日內 (略) 門通知其本人可委托他人代為完善相關手續。 * 年1月7日, (略) 對該 (略) 實地測繪,實際占地面積 * .3平方米,均在申請用地范圍內。建筑面積總計 * .3平方米, (略) 房 * .3平方米(原批準建的牛舍)已辦理《鄉村建設規劃許可證》,60平方米看護房在申請用地范圍內,但未辦理《鄉村建設規劃許可證》, (略) 政違法案件。 |
| 是 |
|
| 穆棱 (略) 于 * 年1月8日立案調查,60日內 (略) (略) 罰。 經調查,專 (略) 式排查和走訪群眾、實地勘察,未發現張* (略) 為。 針對此案件,牡丹江市將督促穆棱市以案為鑒,舉一反三,建立長效機制,嚴 (略) 為,以群眾滿意不滿意、認可不認可、理解不理解作為辦理信訪舉報的目標要求,切實解決群眾身邊的生態環境問題,積極回應群眾關切,確保群眾合法環境權益不受侵害。 | 階段性辦結 |
|
|
51 | D2HL *** | 舉報人認為,位于哈爾濱市道里區尚志胡 (略) 、12號 (略) ,存在選址不當問題,涉嫌違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第八十一條之規定。且按照《民法典》要求,以上項 (略) 有利益關系人同意后才能建設。 | 哈爾濱市 | 其他污染 | 此案件與第二十六批受理編號D2HL *** 號舉報問題基本一致,辦理情況已報送。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
52 | D2HL *** | 富錦市上街基鎮德福村“ (略) ”夏季異味擾民。 | 佳木斯市 | 大氣 | 經調查,舉報情況屬實。 (一)基本情況 (略) (略) 實為富錦市錦 (略) ,位于富錦市上街基鎮德福村、S * 道北,項目用地面積 * m2,總建筑面積 * m2。 * 年8月開工建設, (略) 、發酵車間、成品庫和 (略) ,設計生產能力生物有機肥10萬噸/年,受資金問題影響,該場一直未生產,僅堆放有機肥。 * 年6月,該公司委托黑龍江省 (略) 編制《富錦市 (略) 10萬噸生物有機肥項目環境影響報告表》; * 年7月20日經富錦 (略) 批復環評(富環建審〔 * 〕16號), (略) 環保驗收。廠房建設后,將其作為生物 (略) ,僅臨時堆放有機肥成品, * 續撒施至 (略) 。 (二) (略) 理情況 經查, (略) 房內未安裝糞肥發酵設備。 (略) 房內、院內堆放大量散裝生物有機肥,距離肥堆10米左右,有輕微糞肥發酵氣味。 | 是 |
|
|
| (略) (略) 負責人,要求該企業立即整改,不再新增有機肥,并且將現有 (略) 地。該企業已制定 (略) 理計劃,并擬定于 * 年3月份前完成選址、5月份開始施工,建設具有封閉性且具有防滲措施的堆放點,6-8月份將現 (略) 轉移,9月份前轉移完成。在此期間,為減少異味對周邊居民的影響,采取四條措施 (略) 處理:一是在有機肥表面及周邊拋撒生石灰,中和異味;二是 (略) 覆蓋,阻隔異味的傳播;三是按照專人管理,嚴禁攪拌、翻動有機肥,防止異味擴散,將影響 (略) 降低;四是安排 (略) (略) 區周圍距離 (略) 走訪,了解周圍群眾對整改工作的滿意度,對于整改過程中群眾不滿意的問題,立 (略) 解決,最大程度上爭取群眾的諒解。以上措施,不能完全解決異味問題,但可以取得一定效果,減輕異味的擴散和傳播。 | 階段性辦結 |
|
|
53 | D2HL *** | * 年至今,曲*海在密山市興凱湖 (略) 內破壞國家重點生態林 * 余畝,并違法占用林地采石。賈*友破壞、侵 (略) 28連北側 * 余畝林地用于采石挖沙,且作業時揚塵污染嚴重。 | 雞西市 | 生態 | 經調查, (略) 分屬實。 (一)基本情況 (略) 位于 (略) (略) ,施業區總面積 * .4公頃,有林地面積 * .8公頃,林輔用地面積 * .8公頃。 (二) (略) 理情況 關于“ * 年至今,曲*海在密山市興凱湖 (略) 內破壞國家重點生態林 * 余畝,并違法占用林地采石”問題,經調查核實,破壞國家重點生態林問題基本屬實,但與曲*海無關。 經 (略) 下發的 * 年森林督查54、55、56號圖斑,根據黑龍江省 (略) 鑒定,確定54、55、56號圖斑為擅自改變林地用途。 (略) 行政 (略) 于 * 年 (略) (略) 政處罰。已立案調查(密林草罰決字〔 * 〕 * 號、 * 號、 * 號)。經核查, * 年, (略) 為人高*禪 (略) 13林班21小班 (略) 用鏟車清理堆放廢料,擅自改變林地用途,面積 * .48平方米。該地塊地類為林輔用地,森林類別屬于一般公益林, (略) 于 * 年8月對高* (略) 罰(密林草罰決字〔 * 〕 * 號),罰款 * .37元; * 年, (略) 為人隋*斌 (略) 27林班9小班 (略) 用鏟車挖土,擅自改變林地用途,面積 * .61平方米。該地塊地類為有林地,森林類別屬國家級重點公益林,密山市林草于 * 年8月對隋* (略) 罰(密林草罰決字〔 * 〕 * 號),罰款 * .8元; * 年, (略) 為人張*國 (略) 27林班9小班 (略) 用鏟車平地存放玉米,擅自改變林地用途,面積 * .97平方米,該地塊地類為有林地,森林類別屬國家級重點公益林, * 年8月, (略) 對張* (略) 罰(密林草罰決字〔 * 〕 * 號),罰款 * .4元。 經調查核實,違法占用林地采石問題屬實。 通過查閱案件卷宗, * 年6月, (略) 為人高*義 * 年 (略) 13林班20、23小班內違法采石,非法占用20小班林輔用地面積 * 平方米,非法占用23小班國家級重點公益林面積 * 平方米。 * 年12月,密山 (略) 對高* (略) 罰(密林罰書字〔 * 〕第 * 號),罰款 * 元。 關于“賈*友破壞、侵 (略) 28連北側 * 余畝林地用于采石挖沙,且作業時揚塵污染嚴重”問題不屬實。 賈* (略) 位 (略) 27林班23小班,經查 * 年林地保護規劃數據, (略) 地類為林輔生產設施用地,森林類別為一般公益林, * (略) 占地2. * 公頃,地類性質為林地,因19 (略) 就存在,石場沒有辦理林地審批手續, (略) 頒發的采礦許可證(許可證號:C *** ),采礦核發面積4.21公頃。 * —20 (略) 動未 (略) (略) 為, * 年— * 年森林督查圖斑未出現違法圖斑。 經核查,賈*友礦區 * — * 年因礦產資源整合、辦理安全生產 (略) 于停產狀態。 * 年3月,取得《安全生產許可證》。密山 (略) 在 * 年8月、 * 年12月、 * 年4月、 * 年10月分 (略) (略) 檢查, (略) 于停產狀態。 * 年至今未發現生產跡象,不存在揚塵污染問題。 |
|
| 是 |
| 一 (略) 為人高*禪、隋*斌、張*國、高*義對違法改變林地 (略) 植被恢復,土地平整、客土造林,栽植喬木樹種, * 年5月20日前完成整改。二是 * 年10月對栽 (略) 驗收,要求成活率達到85%以上,達不到成活率標 (略) 補植。由密山 (略) 負責監管。 | 階段性辦結 |
|
|
54 | D2HL *** | 哈爾濱市道里區顧鄉二道街15號達江小區10號樓1單元門口有人堆放大量廢品,異味擾民。 | 哈爾濱市 | 大氣 | 經調查,舉報情況屬實。 (一)基本情況 達江小區位于康 (略) 轄區,建于 * 年,共有居民樓10棟,物業管理單位為哈爾 (略) 。 (二) (略) 理情況 經核實,舉報反映的大量廢品為達江小區10號樓1單元4樓一戶 * 荒者堆放,主要為紙殼、塑料等可回收物,略有異味。 | 是 |
|
|
| 康 (略) 、物業公司約談了該戶居民,該戶居 (略) 將堆 (略) 了清理。清理后,物 (略) 進行了保潔消殺,消除了異味。考慮到該戶 * 荒者家庭的實際情況,出于人性化管理考慮,物業公司為該戶 * 荒 (略) 廢 (略) 地,從根本上杜絕問題反彈。 | 已辦結 |
|
|
55 | D2HL *** | * 年至 * 年期間,馮*軍、袁*海違規占用延 (略) (略) * .65畝耕地 (略) 。 | 哈爾濱市 | 土壤 | 經調查,舉報情況不屬實。 (一)基本情況 舉 (略) 為延 (略) (原延 (略) ) (略) 東村方通公路道北、土地權 (略) 東村集體,地類為工礦用地。 * 年12月延壽 (略) 經原延壽 (略) ( (略) ) (略) , * 年建成投產,一直生產到 * 年(期間, * 年和2 (略) 因承包經營權糾紛和調整停產)。 * 年5月16日至 * 年5月16日、 * 年5月24日至 * 年8月24日,哈爾濱 (略) 分別為延 (略) (原延 (略) )頒發了采礦許可證, * 年8月末因國家政策要求不再審批發放實心粘土磚的采礦許可,該采礦權被哈爾濱 (略) (略) 停產至今。 (二) (略) 理情況 舉報反映的第31批受理編號D2HL *** 案件與 * 年環保督察“回頭看”不屬實信訪案件第3批 * 號、第11批 * 號、第23批 * 號案件為同一信訪問題案件。該信訪舉報案件自 * 年3月開始信訪,已 (略) 門定性為無理訴求,不予支持。經調查,舉報反映的占用 (略) 問題不屬實。 針對舉報反映問題,哈爾濱市高度重視,責成延壽縣委、縣政 (略) 門, (略) 核實、調閱卷宗、查閱資料等方 (略) 調查。 經查, * 年12月延 (略) (略) ,經原延壽 (略) ( (略) ) (略) ,批準占用延 (略) 土地20畝(耕地10畝、荒地10畝)。由于審批的20畝地 (略) 生產需要, * 年 (略) (略) 協商, (略) 的 (略) 使用,于 * (略) 門確定為工礦用地。 * 年第一輪土地承包及 * 年第二輪土地承包時,舉報反 (略) 1 (略) 人均分得土地面積。該處土地沒有任何證據表明在當年已經納入承包土地范圍內,該11戶村民也未 (略) 土地的第一輪、第二輪承包合同。 * 年3月10日,信訪人周*華及丈夫趙*向延壽 (略) (略) 違法占用耕地取土燒磚問題。 延 (略) (原延 (略) )未經審批占用土地問題違反了原《中華人民共和國土地管理法》第二條三款和第五十九條之規定。 * 年1月25日,延壽 (略) 依據原《中華人民共和國土地管理法》第七十六條之規定,對占 (略) 政處罰( (略) 罰字(34)號):責令延 (略) 東村二 (略) (原延 (略) )將占用 * .77畝(實測)土地退 (略) 東村, (略) 東村依法安排使用。延 (略) (略) 罰決定不服,上訴后,經哈爾濱市 (略) 及延 (略) 兩審判決,維持了延壽 (略) (略) 罰決定,并于 * (略) 完畢, (略) 土地現在 (略) (略) 有和管理。 經調查,自 * 年8月末采礦權 (略) 至今沒有生產。延壽縣國土資 (略) 在年度土地、礦產衛片執法檢查、日 (略) 檢查中, (略) 存在違法占用耕地和非法開采 (略) 為。 |
|
|
| 是 |
| 已辦結 |
|
|
56 | D2HL *** | * 年,孫*柱在 (略) 區杏山鎮雙青村、杏山村內非法砍伐防護林樹木 * 余棵。劉*敏、李*臣圈占、毀壞雙青村防護林用于開墾耕地、建設牛棚。 | 哈爾濱市 | 生態 | 經調查,舉報情況基本屬實。 (一)基本情況 (略) 區杏山鎮雙青村占地面積14.5平方公里,人口 * 戶 * 人,下轄4個自然屯(莫家屯、邢家屯、大個子屯、金家屯),耕地面積1.25萬畝,林地面積 * .7畝,孫*柱 * 年在杏山鎮雙青村共承包林地 * .8畝。 所舉報的林地位置在雙青村與 (略) ,具體指杏山鎮雙青村莫家屯東主帶水泥路北和莫家屯東南角副帶,林地面積共26.2畝,不涉及杏山村的林地。 (二) (略) 理情況 (略) 踏查,發現雙青村莫家屯東主帶水泥路北和莫家屯東南角副帶內有人為砍伐跡象的樹根 * 個。通過對附近村民走訪調查,均不能提供有效證據。 關于劉*敏、李*臣圈占、毀壞雙青村防護林用于開墾耕地、建設牛棚的舉報問題,已在第二十一批(編號D2HL *** )、二十八批(編號D2HL *** )、二十九批(編號D2HL *** )被多次舉報,內容基本吻合。被舉報人未變,多了一個建設牛棚問題。 經查,劉*敏、李*臣沒有圈占護村林開墾耕地,牛棚是李*臣 (略) 建。所反映位置在劉*敏和李*臣家后園內。經調查,通過GPS定點,該位置不屬于護村林,而雙青村邢家屯北護村林位置緊鄰劉*敏家園子和李* (略) 建牛棚墻外。調取林權檔案該護村林造林年度為 * 年,林地面積6畝,楊樹 * 株, (略) 及村民反映該護村林 * (略) 剩無幾。通過軟件調取歷史影像對比顯示,由于軟件只能顯示到 * 年, * 年至今未發現林地林木被毀壞問題,綜上,不存在劉*敏、李*臣圈占、毀壞雙青村內邢家屯護村林開墾耕地、建設牛棚問題。但存在雙青村護村林 * 年前遭到破壞問題。 |
| 是 |
|
| 鑒于涉嫌盜伐、砍伐樹木較多,哈 (略) (略) * 年1月7日已立案(哈雙公(食藥環)立字〔 * 〕13號)偵查。 (略) 已責令雙青村村委會 * 年4月30日前對該護村林恢復造林。 | 階段性辦結 |
|
|