(略) 鎮級應急倉儲物流設施建設項目設計
評標過程及結果公示
2025年4月9日,招標人( (略) (略) (略) )及招標代理機構(韶關 (略) ) (略) (略) (略) 鎮級應急倉儲物流設施建設項目設計進行開標、評標。
一、本工程概況:
建設內容和規模:主要在重陽鎮、西河鎮建設3層應急物資倉庫建設及信息化系統配置、每個建設面積約1000平方米。
二、現對本次招標的評標過程及結果進行公示:
1、評標委員會由5人組成,由招標人在廣東省綜合評標評審專家庫- (略) 域中隨機抽取,其中技術類專家 3 人,經濟類專家 2 人。評標委員會各專家的職稱、從事專業內容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業 | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 建筑結構 | / |
專家二 | 工程師 | 經濟、建筑、市政 | / |
專家三 | 工程師 | 土建、造價 | / |
專家四 | 高級工程師 | 建筑 | 組長 |
專家五 | 工程師 | 建筑 | / |
2、主持人宣讀開標紀律,在交易場所工作人員的見證下,由招標代理機構工作人員對投標人的電子投標信息進行解密,建設工程交易系統自動生成《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》。唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期均符合招標文件規定。唱標人檢查《開標一覽表》中各投標人的投標總價、質量標準、工期均符合招標文件規定。參加開標會招標人代表、唱標人、記錄人等有關人員在開標一覽表上簽字確認。
3、系統解密獲取的各投標人的投標報價如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標總報價(元) |
1 | (略) | (略).00 |
2 | 中譽 (略) | (略).00 |
4 | (略) | (略).00 |
4、根據招標文件的要求,評標委員會對三家投標人的投標文件進行資格評審。三家投標單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
1 | (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 中譽 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標委員會對通過資格評審的投標人投標文件進行形式及響應性評審。經評審,其中專家二、專家五認為 (略) “未實質性響應招標文件第一頁工期要求:初步設計10個日歷天施工圖設計30個日歷天施工圖修編5個日歷天;”符合招標文件第四節否決投標條件(10)投標有效期、工期不符合規定的;擅自修改、遺漏《投標函》《各項承諾一覽表》實質性內容的;“其不能實現進度管理目標:初步設計10個日歷天施工圖設計30個日歷天施工圖修編5個日歷天”,符合招標文件第四節否決條件(12)在技術標書評審中,評標委員會認定質量、保障措施 (略) 現行有關規范、規定、標準有重大偏差,且該種過錯將導致工程質量、進度管理目標無法實現的。其余專家均認為其通過形式評審與響應性評審。根據招標文件少數服從多數的原則,判定其通過形式與響應性評審。其余二家均通過形式評審與響應性評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
1 | (略) | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
2 | 中譽 (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | (略) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、經研究確定,本項目招標最高投標限價為:人民幣大寫:(略)(略)(略)萬(略)仟(略)佰元整((略).00元)。
7、根據招標文件要求,評標委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審:
(1)評標委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。
(2)評標委員會各成員獨立按照《綜合評分表》商務技術部分的評分標準對各評分因素進行打分并匯總,并匯總計算得出商務技術部分得分。
投標序號 | 投標人名稱 | 商務技術部分合計 |
2 | 中譽 (略) | 76.67 |
4 | (略) | 57.67 |
1 | (略) | 53.33 |
(3)根據招標文件的要求,由評委組長隨機抽取的下浮系數,求出算術平均值如下:
號球 | 9 | 19 | 10 | 算術平均值 |
下浮率(%) | 1.8 | 2.8 | 1.9 | 2.17 |
(4)評標委員會按照《綜合評分表》投標報價部分進行評分并匯總如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價得分 |
2 | 中譽 (略) | 18.22 |
4 | (略) | 17.92 |
1 | (略) | 18.09 |
三、評委對有效投標人的評分進行綜合匯總,具體如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 商務技術部分得分 | 投標報價部分得分 | 總得分 |
2 | 中譽 (略) | 76.67 | 18.22 | 94.89 |
4 | (略) | 57.67 | 17.92 | 75.59 |
1 | (略) | 53.33 | 18.09 | 71.42 |
招標人: (略) (略) (略)
招標代理機構:韶關 (略)
日期:2025年4月9日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”