大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)儲(chǔ)備地塊安置 (略) 整治工程(二期) (略) （K0+033.619-K0+140）施工答疑及補(bǔ)遺通知

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)儲(chǔ)備地塊安置 (略) 整治工程(二期) (略) （K0+033.619-K0+140）施工”答疑及補(bǔ)遺通知如下：

一、答疑部分：

質(zhì)疑1、經(jīng)查;“ (略) (略) ”目前（股權(quán)處于出質(zhì)狀態(tài)）且該公司曾因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營(異常名錄)，該公司 (略) 列為執(zhí)行人(高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè))。請問我 (略) (略) 的紙質(zhì)投標(biāo)保函是否滿足招標(biāo)文件要求？會(huì)不會(huì)廢標(biāo)？

答：以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求，由評標(biāo)委員會(huì)評標(biāo)時(shí)，根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨(dú)立評審，并作出相應(yīng)評審判斷。

同時(shí)招標(biāo)文件已明確“在發(fā)出中標(biāo)通知書前，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)人（至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人）遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn)，對核驗(yàn)不合格或無法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的，視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函，對已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人，按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相關(guān)部門處理”。

質(zhì)疑2、關(guān)于紙質(zhì)投標(biāo)保函：招標(biāo)文件要求投標(biāo)保函的開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、 (略) ，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請問如 (略) 存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股東股權(quán)凍結(jié)”四種情況的一種或多種，是否符合上述要求？是否有效？

法律依據(jù)：

1.根據(jù)2017年6月 (略) 頒發(fā)的《 (略) 監(jiān)督管理?xiàng)l例》的第三章第十二條規(guī)定“除經(jīng)營借款擔(dān)保、發(fā)行債券擔(dān)保等融資擔(dān)保業(yè)務(wù)外，經(jīng)營穩(wěn)健、財(cái)務(wù)狀 (略) 還可以經(jīng)營投標(biāo)擔(dān)保、工程履約擔(dān)保、訴訟保全擔(dān)保等非融資擔(dān)保業(yè)務(wù)以及與擔(dān)保業(yè)務(wù)有關(guān)的咨詢等服務(wù)業(yè)務(wù)”如果使用具有以上四種情 (略) 出具保函參加投標(biāo)，是否有效？

2、< (略) (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為E級； (略) 地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《 (略) 監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[2024]116號(hào)第十二條評級等級的對應(yīng)含義：評級結(jié)果為E級，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題，可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無法正常經(jīng)營，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。

答：以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求，由評標(biāo)委員會(huì)評標(biāo)時(shí)，根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨(dú)立評審，并作出相應(yīng)評審判斷。

同時(shí)招標(biāo)文件已明確“在發(fā)出中標(biāo)通知書前，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)人（至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人）遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn)，對核驗(yàn)不合格或無法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的，視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函，對已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人，按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相關(guān)部門處理”。

二、補(bǔ)遺部分：

1、交易服務(wù)費(fèi)： (略) (略) 進(jìn)行招標(biāo)的，中標(biāo)人應(yīng)向重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交 (略) （交易中心）繳納交易服務(wù)費(fèi)，交易服務(wù)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)按照渝發(fā)改收費(fèi)[2023]115號(hào)文件執(zhí)行。此費(fèi)由中標(biāo)人在領(lǐng)取中標(biāo)通知書時(shí)向交易中心一次性全額繳納。投標(biāo)人應(yīng)將此費(fèi)用納入投標(biāo)報(bào)價(jià)中，不得單列。

2、投標(biāo)人制作投標(biāo)文件無需提供《中小微企業(yè)聲明函》。招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表7.2中標(biāo)公示刪除“未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人名單”，中小微企業(yè)投標(biāo)需按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.4投標(biāo)保證金的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

3、招標(biāo)文件專用條款中人工費(fèi)基期、材料費(fèi)基期按開標(biāo)當(dāng) (略) 建設(shè)工程造價(jià)管理總站發(fā)布的《重慶工程造價(jià)》。

4、本項(xiàng)目招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4投標(biāo)保證金中投標(biāo)保證金金額由“*元整（人民幣）”變更為“*元整（人民幣）”。

5、本項(xiàng)目投標(biāo)總報(bào)價(jià)最高限價(jià)為：*.02元（大寫：*佰***萬零*佰***元零*分），其中安全文明施工費(fèi)暫定金額為：*.84元（大寫：*萬*仟*佰零*元*角*分）。各投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和各分部分項(xiàng)工程量清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)均不得超過相應(yīng)的最高限價(jià)，否則作否決投標(biāo)處理。分部分項(xiàng)清單單價(jià)最高限價(jià)詳見電子招投標(biāo)系統(tǒng)中導(dǎo)入的 QTFX文件。

已發(fā)出的招標(biāo)文件、工程量清單與本次答疑及補(bǔ)遺通知不一致的地方，以本次答疑及補(bǔ)遺通知為準(zhǔn)。

招 標(biāo) 人： (略) 建設(shè) (略)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： (略) 建 (略)

2024年09月06日