項目及標段名稱 | 江 (略) (略) 北延線工程(江 (略) 擴區清潔能源基地建設項目一期)勘察設計/ | ||
項目業主 | 江安 (略) | 項目業主聯系電話 | (略) |
招標人 | 江安 (略) | 招標人聯系電話 | (略) |
招標代理機構 | 四川同創 (略) | 招標代理機構聯系電話 | (略) |
開標地點 | 市交易中心一開標室 | 開標時間 | 2025-1-16 9:00:00 |
公示期 | 2025-01-21至2025-01-27 | 投標最高限價(元/%) | (略).00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (略) 規劃建 (略) | 勘察:(略).50;設計:(略).50 | 勘察:(略).50;設計:(略).50 | 97.2 |
第二名 | 中土大地 (略) | 勘察:(略).50;設計:(略).50 | 勘察:(略).50;設計:(略).50 | 96.8 |
第三名 | 中 (略) ||四川省綿陽川西北地質 (略) | 勘察:(略).50;設計:(略).50 | 勘察:(略).50;設計:(略).50 | 96.4 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 韓玉超 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD(略) | 道路與橋梁工程 | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
勘察負責人 | 李益民 | 注冊土木工程師(巖土) | AY2 (略) | 建筑設計 | 高級工程師 |
施工圖預 算負責人 | 鄭磊 | 一級造價工程師 | 建 [ 造 ](略) | 工程管理 | 正高級工程師 |
道路專業 負責人 | 馬金偉 | 注冊土木工程師 ( 道路 工程 ) | AD(略) | (略) 政工程 | 高級工程師 |
結構專業 負責人 | 鄭艷 | 一級注冊結構工程師 | S(略) | 結構工程 | 高級工程師 |
給排水專 業負責人 | 張海洋 | 注冊公用設備工程師 (給水排水) | CS1813 (略) | 給排水 | 高級工程師 |
駐場專業 人員 | 李軍 | 職稱證 | (略) | 公路橋梁與 隧道 | 高級工程師 |
駐場專業 人員 | 賀雪佼 | 職稱證 | (略) | 市政工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 印艷梅 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD(略) | (略) 與橋梁 | 工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
勘察負責人 | 楊全忠 | 注冊土木工程師(巖土) | AY(略) | 水文地質、工程地質與環境地質 | 正高級工程師 |
施工圖預算負責人 | 楊磊 | 一級注冊造價工程師 | 建[造](略) | 建筑工程(市政工程) | 高級工程師 |
道路專業負責人 | 霍千勇 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD(略) | (略) 橋梁工程 | 正高級工程師 |
結構專業負責人 | 張偉欣 | 一級注冊結構工程師 | S(略) | 建筑工程(結構工程) | 高級工程師 |
給排水專業負責人 | 楊昂 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS(略) | 給水排水工程 | 高級工程師 |
駐場專業人員 | 陳晨明 | 職稱證 | (略)(略) | 建筑設計 | 工程師 |
駐場專業人員 | 牟玉軒 | 職稱證 | (略)M(略) | 建筑工程(給排水工程) | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 肖春 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD(略) | 建設工程( (略) 橋梁設計) | 正高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
勘察負責人 | 尹霄 | 注冊土工工程師(巖土) | AY(略) | 巖土工程勘察與治理 | 高級 |
施工圖預算負責人 | 王雪燕 | 一級注冊造價工程師 | 建[造](略) | 工程造價 | 高級 |
道路專業負責人 | 谷軍 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD(略) | 道路橋梁 | 享受教授、研究員待遇的高級工程師 |
結構專業負責人 | 于漾 | 一級注冊結構工程師 | S(略) | 結構工程 | 高級 |
給排水專業負責人 | 周建忠 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS(略) | 建設工程(給排水工程) | 正高級 |
駐場專業人員 | 王慶彪 | 職稱證 | (略) | (略) 與橋梁 | 高級 |
駐場專業人員 | 唐歡 | 職稱證 | (略) | 給排水 | 高級 |
駐場專業人員 | 陳玉華 | 職稱證 | (略) | 巖土工程勘察與治理 | 高級 |
駐場專業人員 | 劉霞 | 職稱證 | (略)(略) | 巖土工程勘察與治理 | 中級 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
古藺縣 (略) | 古藺縣建制 (略) 理廠提升改造 (略) 建設項目 | 2023-05-28 | 2023-06-26 | 項目總投資(略)萬元 | (略) | 設計:張向榮;勘察:宋澤華 |
(略) (略) (略) | 河北豐潤經 (略) 土地綜合整治及基礎設施建設二期項目勘 察 - 設計施工總承包 | 2021-12-11 | 2023-12-17 | 施工費(略).(略)元 | (略) | 設計:張向榮;勘察:張鐵兵 |
(略) 城建外環管理中心 | (略) (瓦房莊立交橋 - 南湖大道)改造工程設計(不含電力 部分) | 2021-04-25 | 2021-06-04 | 工程投資估算15.5億元 | (略).00 | 張向榮 |
(略) (略) | (略) 城鎮 (略) 及周邊配套設施改造項目 - (略) 及 周 (略) 改造工程 | 2022-09-30 | 2023-04-13 | 投資估算約(略)萬元 | (略).00 | 張向榮 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都興錦建設 (略) | 白鷺灣新經濟小鎮綠 (略) (略) 建設工程勘察設計 | 2021年7月 | 2022年11月 | 項目總投資約(略)萬元 | (略) | 李紅運 |
(略) (略) | (略) 12個鄉 (略) (略) 建設項目 | 2021年10月 | 2022年1月 | 投資規模:(略).(略)元 | (略) | 張淑榮 |
(略) (略) | (略) 城區飲用水瀘灣江取水口遷移工程設計勘察服務 | 2020年12月 | 2022年9月 | 項目總投資估算(略).(略)元 | (略).00 | 邢建軍 |
望都縣住房和 (略) | 望都縣城 (略) 建設項目勘察設計 | 2023年2月 | 2023年6月 | 投資估算:(略).(略)元。 | (略) | 田麗欣、楊夢婷 |
喀左長迎 (略) | (略) 政基礎設施工程提升 (略) 工程 | 2022年1月 | 2022年4月 | 合同總包價格為(略).40元 | (略).40 | 王健 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
成都 (略) | 九江未來 (略) (略) 配套設施建設項目 | (略) | (略) | (略) (略) , (略) (略) 交叉口,止于江安河,總長度約3120m,紅線寬度40m,兩側綠帶寬各10―15米。建設內容主 (略) 、 (略) 、溝渠、給水、照明、交安、電力工程、景觀綠化等專業及其附屬配套工程。建安工程費為(略).(略)元,總投資(略)萬元 | (略).00 | 鄧關彩 |
成都 (略) | 九江未來 (略) 五顯廟配套設施建設項目 | (略) | (略) | 該項目建設內容主要為新 (略) ,道路長約832m,紅線寬度30m,單側綠化帶寬度為15-20m,建設內容主 (略) 、 (略) 、溝渠、給水、照明、交安、電力工程、景觀綠化等專業及其附屬配套工程。建安工程費為6297.(略)元,總投資8017.(略)元 | (略).00 | 鄧關彩 |
(略) (略) | (略) (略) (略) 理提質增效項目一階段設計施工總承包(EPC) | (略) | (略) | 本項目總投資為:(略)萬元,其中建安投資為(略).(略)元(其中:一階段建安投資(略).(略)元)。 | (略) | 王永金 |
(略) (略) (略) | 西江河流域截污治污工程(石 (略) ) | (略) | (略) | 本工程新建一體 (略) 理站共計 10 座,一體化污水提升泵站18 座,本次設計總規模為989.76m3/d,其中309.78m3/d采 (略) 理,其余為新 (略) 理 (略) 理。出水執行(DB51/2626-2019)一級標準。新建 DN300 鋼帶增強聚(略)(PE)螺旋波紋管,新建管道總長約 82.0lkm;新建 DN100(PE100)壓力管道2.76k。估算總投資1.(略)億元。 | (略) | 張明杰 |
重慶 (略) (略) | (略) 連接L4 (略) 及配套工程(第二次) | (略) | (略) | 全線包含2座地通道,總長約500m,3座人行天橋和3段擋,擋墻總長約246m。項目總投資估算約 9420 萬元。 | (略) | 李長華 |
(略) 投資控股(集團)有限公司 | 創業大道南延線工程 | (略) | (略) | 建設內容主 (略) 工程、橋梁工程、照明及電力設施工程交安設施及支護工程、拆除工程、雨 (略) 工程、景觀綠化工程,建安投資約7.72億 | (略) | 劉遷 |
(略) 政環境綠化維護中心 | (略) ( (略) 至大覺寺段)道路改造提升工程、 (略) 跨草溪河橋梁江程 | (略) | (略) | 項目總投資約為(略)萬元,其中項目建安費用約為(略)萬元 | (略).00 | 王绱鉼 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(略) | (略):項目負責人未按招標文件前附表1.4.1要求及招標公告要求提供注冊土木工程師(道路工程) 證書 (略):項目負責人未按招標文件要求提供執業資格證書復印件 (略):項目負責人未按招標文件前附表1.4.1要求及招標公告要求提供注冊土木工程師(道路工程) 證書。 (略):項目負責人未按招標文件要求提供執業資格證書復印件。 (略):項目負責人未提供注冊證書,不符1.4.1的要求。 (略):項目負責人滕進美未提供注冊證書。不符合投標人須知前附表1.4.1要求(招標公告3.1.3要求) (略):未按照招標公告3.1.3項目負責人要求,提供注冊土木工程師(道路工程)證書。 | (略):項目負責人未按招標文件前附表1.4.1要求及招標公告要求提供注冊土木工程師(道路工程) 證書 (略):項目負責人未按招標文件要求提供執業資格證書復印件 (略):項目負責人未按招標文件前附表1.4.1要求及招標公告要求提供注冊土木工程師(道路工程) 證書。 (略):項目負責人未按招標文件要求提供執業資格證書復印件。 (略):項目負責人未提供注冊證書,不符1.4.1的要求。 (略):項目負責人滕進美未提供注冊證書。不符合投標人須知前附表1.4.1要求(招標公告3.1.3要求) (略):未按照招標公告3.1.3項目負責人要求,提供注冊土木工程師(道路工程)證書。 | / |
(略) ||上海勘 (略) (集團 ) (略) | 勘察投標報價:(略).50元;設計投標報價:(略).50元 | 勘察投標報價:(略).50元;設計投標報價:(略).50元 | 94.20 |
江 (略) (略) ||四川省宜賓地 (略) (略) | 勘察投標報價:(略).50元;設計投標報價:(略).50元 | 勘察投標報價:(略).50元;設計投標報價:(略).50元 | 93.40 |
中外建華誠 (略) ||中節能建 (略) | 勘察投標報價:(略).75元;設計投標報價:(略).75元 | 勘察投標報價:(略).75元;設計投標報價:(略).75元 | 74.72 |
貴陽 (略) | 勘察投標報價:(略).00元;設計投標報價:(略).00元 | 勘察投標報價:(略).00元;設計投標報價:(略).00元 | 52.71 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:江安縣發 (略) | 聯系電話:(略) | |
行業主管部門:江安縣住房城鄉建設和 (略) | 聯系電話:(略) | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活 (略) 理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部 (略) 理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為(略);又如2015年9月,填寫為(略);再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為(略)-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”