福清市社會福利救助中心物業服務采購項目采購更正公告(第四次) | 2025-04-21 |
原公告的采購項目編號:[*]KRG[CS]*
原公告的采購項目名稱: (略) 社會福利救助中心物業服務采購項目
首次公告日期:2025年04月02日
更正事項:采購文件和采購公告
更正內容:
原公告的響應文件提交截止時間:2025-04-22 09:30:00,更正為:2025-04-27 09:30:00。
原公告的開啟時間:2025-04-22 09:30:00,更正為:2025-04-27 09:30:00。
更正事項1:原招標文件中“第二章 競爭性磋商須知”中“三、綜合評分的標準和方法”中“技術部分”評分中“管理措施方案” 評分項更正為:根據投標人針對本項目提供的管理措施方案(包括但不限于本項目的實際情況、配套設施、周邊環境等方面并結 (略) 等特點)進行評分:①管理重、難點分析及相應的管理措施;②項目實施配套設施、周邊環境等管理方案;③根據項目實際情況提出實操性強的管理目標等,上述每個方案均應單獨編寫,且方案詳細、切合實際完全滿足磋商文件第三章采購內容及要求的得3分;方案大部分滿足或部分內容切合實際的得2.8分;方案小部分滿足但內容簡單的得2.6分;其余情況不得分。未提供或不符合前述要求的不得分。
更正事項2:原招標文件中“第二章 競爭性磋商須知”中“三、綜合評分的標準和方法”中“技術部分”評分中“環境衛生維護措施方案” 評分項更正為:根據投標人針對本項目提供的環境衛生維護措施方案(包括但不限于本項目的①保潔日常管理; (略) 理方案;③保潔應急預案等方面)進行評分:上述每個方案均應單獨編寫,且方案詳細、切合實際完全滿足磋商文件第三章采購內容及要求的得3分;方案大部分滿足或部分內容切合實際的得2.8分;方案小部分滿足但內容簡單的得2.6分;其余情況不得分。未提供或不符合前述要求的不得分。
更正事項3:原招標文件中“第二章 競爭性磋商須知”中“三、綜合評分的標準和方法”中“技術部分”評分中“突發事件的 (略) 理方案” 評分項更正為:本項目需要協助采購人做好各類突發事件 (略) 理(包括但不限于:火情火 (略) 理、緊急疏散、停 (略) 理、有限空間救援、高空作業救援、惡劣天氣應對、電梯突發事件 (略) 理),根據供應商針對以上事件提供的突發事件情況分析、隱患管控方案、突發事件應急演練方案,由評委進行評審: ①分析及方案完整、詳實,闡述清晰、重點突出、科學合理、可操作性強,滿足項目需求的得3分; ②分析及方案完整,重點突出、具有可操作性,雖存在部分內容表述不足但無實質性影響的得2.8分; ③分析及方案一般,但對項目有一定借鑒意義的得2.6分; ④分析及方案差或未提供的不得分。
更正事項4:原招標文件中“第二章 競爭性磋商須知”中“三、綜合評分的標準和方法”中“技術部分”評分中“消防管理服務方案” 評分項更正為:根據投標人針對本項目提供的消防管理服務方案(包括但不限于①消防管理服務日常運行維護,②定期檢修消防設備,③突發性故 (略) 理、消防演練方案等方面)進行評分:上述每個方案均應單獨編寫,且方案詳細、切合實際完全滿足磋商文件第三章采購內容及要求的得3分;方案大部分滿足或部分內容切合實際的得2.8分;方案小部分滿足但內容簡單的得2.6分;其余情況不得分。未提供或不符合前述要求的不得分。
更正事項5:原招標文件中“第二章 競爭性磋商須知”中“三、綜合評分的標準和方法”中“技術部分”評分中“技術和服務要求響應情況” 評分項更正為:根據供應商對本項目磋商文件《第三章 采購內容及要求》“二、技術和服務要求”中的各項要求的響應情況,由磋商小組進行評審:帶“★”的為重要指標,若出現負偏離按 (略) 理;未標注“★”號評審指標(共25)項,完全滿足磋商文件要求的得48分,有負偏離每一項扣1.92分,正偏離不加分。
更正事項6:原招標文件中“第三章 采購內容及要求”中“二、技術要求”更正為:★3.投標人若中標/成交后應與*方簽訂相關補充協議(具體格式內容以采購人發出為準),在季度考核評定結果為合格時,根據*方對*方履約過程中存在 (略) 實施警戒、追責的特殊情況需要,*方可對*方酌情扣除1000元至2000元的物業管理費用。
其他內容不變
更正日期:2025年04月21日
無
名稱: (略) 社會福利救助中心( (略) 募捐辦)
地址: (略) 龍江街道蒼 (略) 9號
聯系方式:*
名稱:福建省 (略)
地址: (略) (略) (略) 528號16號4層
聯系方式:*
項目聯系人:趙析
電話:*
福建省 (略)
2025年04月21日
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”