? *** 05:11:32

比 選 報 告項目名稱： (略) (略) 大橋路營業廳裝修改造工程項目編號： HBBXWJ *** 號 比選單位： (略) (略) 分公司 * 日 (略) (略) 大橋路營業廳裝修改造工程比選報告暨評選情況匯報一、項目描述本項目為 (略) (略) 大橋路營業廳裝修改造工程比選項目。 (略) 《關于 (略) 采購比選管理辦法的通知》（中電信鄂〔 * 號）、《 (略) 采購項目公開采購信息發布有關工作的通知》（中電信鄂〔 * 號）文件要求，由 (略) (略) 分公司組織邀請比選。二、項 (略) 大橋路營業廳裝修改造工程項目建設任務主要包括：室內外裝修、隔墻、吊頂、地面、墻面、墻柱、大門、墻體粉刷等；門前標識、招牌、形象墻、宣傳牌等； (略) 分：室內照明及線路、空調線路、網線、電話線。。三、比選文件發售情況本次比選采用公開比選，共四家公司參加比選，分別是 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 市徐家河建筑 (略) 、 (略) (略) 。四、文件遞交及唱價情況本次比選文件遞交截止時間為 * 日14：00 時。至比選文件遞交截止時間，共收到比選文件 4 份，經監選人審查，全部為有效比選文件（詳見《比選文件遞交登記表》）。 * 日14：00 時， (略) 17樓會議室，由公 (略) 主持了評選會。對各參選人提交的報價及關 (略) 了公開評選、唱價、記錄。參選人代表參加了評選會，評選監選人監督了參選文件遞交和唱價全過程。（詳見《評選記錄表》）參選單位含稅總價（元） (略) *** .98 (略) (略) *** .12 (略) 市徐家河建筑 (略) *** (略) (略) *** 五、評選情 (略) 由5名專家組成，成員名單： 李芳、方煒、陳陽、肖峰、樊衛江 * 日14：00 時， (略) 會議室，評選會正式開始， (略) 5名評委、評選組織人及相關工作人員參加了會議，采購人監察代表戴世清作為監選人參加了評選全過程。評選僅詳細評審一個階段：本次評選采用綜合評估法評分，滿分100分，價格40分、技術和商務及服務評分60分。評審因素分值評價細則價格40報價分采用基準價法計算，即滿足報價分采用基準價法計算，即滿足比選文件要求， 以最低有效投標報價作為評選基準價。等于評選基準價的比選價得滿分40分，每偏離1%扣1分，各比選人的價格分計算如下：價格分=40-(比選報價-評選基準價)/評選基準價×100×1；注：每高1%扣1分(保留兩位小數)。技術及商務評審：主要依據工程質量、安全、如何施工組織設計，工期及質保承諾等方面。詳見《綜合評分匯總表》。 (略) 審閱參選文件，摘錄關鍵指標，匯總成《綜合指標表》。 (略) 成員審核簽字后，各評委依據《綜合指標表》 (略) 打分。評選組織單位工作人員編制綜合評分匯總表并按 (略) 排名。（詳見《綜合評分表》、《綜合評分匯總表》）參選人名稱價格得分技術、商務得分綜合得分綜合排名 (略) * .61 (略) (略) 31. *** .012 (略) 市徐家河建筑 (略) 22. * .813 (略) (略) 16. * .354六、評選建議根據評選結果及比選文件規定，本項目中選候選人推薦如下：（詳見《推薦中選結果表》）：綜合排名推薦中選人第一名 (略) 第二名 (略) (略) 推薦中選候選人第一名放棄中選、因不可 (略) 合同、經查實存在影響中選 (略) 為等情形，不符合中選條件的，采購人可 (略) 候選人名單順序依次確定其他中選候選人； (略) 比選。 (略) 成員簽字：監選人簽字： (略) (略) 分公司移 (略) * 日