手機客戶端
銷邦服務號
PDF格式
Excel格式
Word格式
別迭 (略) 建設項目施工招標中標候選人公示
| 項目及標段名稱 | 別迭 (略) 建設項目施工招標 | ||||||
| 招標人 | 新疆維吾 (略) 交通 (略) | 招標人聯系電話 | # | ||||
| 招標代理機構 | 云基 (略) | 招標代理機構聯系電話 | # | ||||
| 開標地點 | (略) (略) 龍盛街益民大廈5 (略) 公共資源交易大廳 | 開標時間 | 2025年2月10日11時00分 | ||||
| 公示期 | 2025年3月20日至2025年3月24日 | 最高投標限價 | BDL-1標段：#萬元 BDL-2標段：#萬元 BDL-3標段：#萬元 BDL-4標段：#萬元 BDL-5標段：#萬元 | ||||
| 中標候選人 及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標報價（元） | 綜合得分 | |||
| BDL-1標段 | |||||||
| 第一中標候選人 | (略) (略) (略) | #.26 | #.26 | 100.47 | |||
| 第二中標候選人 | (略) | #.51 | #.51 | 100.26 | |||
| 第三中標候選人 | (略) (略) | #.15 | #.15 | 100.24 | |||
| BDL-2標段 | |||||||
| 第一中標候選人 | (略) (略) | #.89 | #.89 | 100.49 | |||
| 第二中標候選人 | (略) (略) | #.00 | #.00 | 100.32 | |||
| 第三中標候選人 | 福建省 (略) | #.72 | #.72 | 100.30 | |||
| BDL-3標段 | |||||||
| 第一中標候選人 | 浙 (略) (略) | #.99 | #.99 | 100.47 | |||
| 第二中標候選人 | 湖北 (略) | #.02 | #.02 | 100.40 | |||
| 第三中標候選人 | (略) 航 (略) | #.19 | #.19 | 100.30 | |||
| BDL-4標段 | |||||||
| 第一中標候選人 | (略) (略) | #.66 | #.66 | 100.50 | |||
| 第二中標候選人 | 四川瑞通 (略) | #.99 | #.99 | 100.40 | |||
| 第三中標候選人 | (略) (略) | #.96 | #.96 | 100.38 | |||
| BDL-5標段 | |||||||
| 第一中標候選人 | (略) (略) | #.69 | #.69 | 100.32 | |||
| 第二中標候選人 | (略) (略) | #.13 | #.13 | 100.29 | |||
| 第三中標候選人 | 湖北 (略) | #.10 | #.10 | 100.23 | |||
新疆維吾 (略) 交通 (略)
2025年3月20日
招標文件規定公示的其他信息
一、中標候選人信息
BDL-3標段第一中標候選人：浙 (略) (略)
| 投標人名稱 | 浙 (略) (略) | 標段號 | BDL-3 | |||||
| 統一社會信用代碼 | #89G | 工期 | 1004日歷天 | |||||
| 工程質量 | 標段交工驗收質量評定：合格 竣工驗收質量評定：合格 | 安全目標 | 實現“控事故、保安全”，杜絕重特大生產安全事故發生，安全生產實現“零死亡” | |||||
| 項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目經理 | 何平 | 一級注冊建造師 安全生產考核合格證書（B類） | 浙#8 浙交安B18G# | 橋隧工程 G# | 高級工程師 | |||
| 項目總工 | 閔曉陽 | 安全生產考核合格證書（B類） | 浙交安B07G# | 道橋工程G# | 高級工程師 | |||
| 項目經理在崗情況 | 目前任職項目：G315線托帕至吐爾尕 (略) 建設項目設計、施工總承包二標段，擔任職位：項目經理。 | |||||||
| 項目總工在崗情況 | 無在崗 | |||||||
續上表
| 單位業績 | ||||||
| 發包人名稱 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 建設規模 | 合同價格（萬元） | 項目負責人 |
| 新疆交投阿 (略) (略) | S21阿勒泰至烏 (略) 建設一期工程（黃花溝至烏魯木齊段）第HW-6標段 | 2019-12-30 | 2021-12-20 | 路線全長為33.#千米，為新 (略) 。路基工程：#.#元，路基長33.#千米，路基寬27米。路面工程：#.#元，瀝 (略) 面長33.#千米。涵洞工程：鋼筋混凝土暗蓋板涵21道，鋼筋混凝土明蓋板涵29道，圓管涵2道。橋梁工程：#.#元，橋梁26座，交通安全設施及預埋管線工程：6792.#元（其中預埋管線工程造價437.#元），長度：33.#千米。房建工程：6772.#元，總占地面積#.8平方米，總建筑面積6759.3平方米。 | #.7781 | 羅建梅 |
| 新疆交投阿 (略) (略) | S21阿勒泰至烏 (略) 建設二期工程（阿勒泰至黃花溝段）AH-3標段 | 2020-07-10 | 2021-12-20 | 路線全長為31千米，為新 (略) 。路基工程：#萬元，路基長31千米，路基寬27m。路面工程：#萬元，瀝 (略) 面長34.73千米。涵洞工程：鋼筋混凝土暗蓋板涵33道，單孔鋼波紋管圓管涵13道。橋梁工程：#元，橋梁5座。交通安全設施及預埋管線工程：#元（其中預埋管線工程#元），長度：31千米。房建工程：#元，總占地面積：#.54平方米，總建筑面積：5975.12平方米。 | #.2831 | 何平 |
| (略) (略) | 浙江省文成至泰順（浙閩界）公路項目第WTTJ-4標段 | 2018-01-18 | 2020-11-24 | 公路等級 (略) ，全長約18.902km。路基工程：路基填方約278.#方，路基挖方約396.#方。路面工程：K23+300-K56+905.5，長33.606km。橋梁工程：主線橋梁6座。涵洞工程：共計有8道鋼筋混凝土蓋板涵，5道鋼筋混凝土箱涵，2道圓管涵。隧道工程：隧道左右洞全長#m/5座（其中特長隧道章后隧道左洞長4263m，右洞長4252m；雁嶺隧道左洞長2370m，右洞長2266m；早基山隧道左洞長1821m，右洞長1846m；大嶺尖隧道左洞長1085m，右洞長1082m；筱村隧道左洞長983m，右洞長982m）。交安設施預埋管道工程 | #.#元 | 張立銳 |
| 浙江 (略) | 浙江省建德 (略) 第JJ-TJ4標 | 2017-05-05 | 2020-11-18 | 本項目為雙向4車 (略) ，主線全長13.05km。路基工程：路基長13.05km，路面工程：瀝 (略) 面長35.039km，橋梁工程：主線設大橋2763m/4座，中橋40.04m/1座，小橋26.04m/1座，隧道工程：共有隧道4座，其中特長隧道1座，為金華山特長隧道（左線7378m，右線7398m），長隧道1座，為陳山隧道（左線1659m，右洞1635m） | #.#元 | 程運信 |
續上表
| 項目經理擔任類似職務的業績經歷 | ||||||
| 發包人名稱 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 建設規模 | 合同價格（萬元） | 在該項目擔任職務 |
| 新疆維吾 (略) 交通 (略) | 連霍高速（G30）新疆境內小草湖至烏魯木齊段改擴建項目XWGJ-7標段 | 2017-04-20 | 2020-09-15 | 本合同段 (略) 改擴建工程，路線全長28.198km，技術等 (略) ，雙向6車道， (略) 基工程：28.198km、路面工程：28.198km、橋梁12座、涵洞77道、一般互通工程3座（芨東互通1座、芨南互通1座、柴窩堡互通1座）、交通安全設施工程28.198km等。 | #.3605 | 項目經理 |
| 新疆交投阿 (略) (略) | S21阿勒泰至烏 (略) 建設二期工程（阿勒泰至黃花溝段）AH-3標段 | 2020-07-10 | 2021-12-20 | 路線全長為31千米，為新 (略) 。路基工程：#萬元，路基長31千米，路基寬27m。路面工程：#萬元，瀝 (略) 面長34.73千米。涵洞工程：鋼筋混凝土暗蓋板涵33道，單孔鋼波紋管圓管涵13道。橋梁工程：#元，橋梁5座。交通安全設施及預埋管線工程：#元（其中預埋管線工程#元），長度：31千米。房建工程：#元，總占地面積：#.54平方米，總建筑面積：5975.12平方米。 | #.2831 | 項目經理 |
| 項目總工擔任類似職務的業績經歷 | ||||||
| 發包人名稱 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 建設規模 | 合同價格（萬元） | 在該項目擔任職務 |
| 新疆交投阿 (略) (略) | S21阿勒泰至烏 (略) 建設二期工程（阿勒泰至黃花溝段）AH-3標段 | 2020-07-10 | 2021-12-20 | 路線全長為31千米，為新 (略) 。路基工程：#萬元，路基長31千米，路基寬27m。路面工程：#萬元，瀝 (略) 面長34.73千米。涵洞工程：鋼筋混凝土暗蓋板涵33道，單孔鋼波紋管圓管涵13道。橋梁工程：#元，橋梁5座。交通安全設施及預埋管線工程：#元（其中預埋管線工程#元），長度：31千米。房建工程：#元，總占地面積：#.54平方米，總建筑面積：5975.12平方米。 | #.2831 | 項目總工 |
| 其他公示信息 | ||||||
| 信用評價結果說明中填寫的信用評價等級： 我單位最近三個年度在新疆交通運輸廳公布的作為土建施工企業的信用評價: 2023年度：AA（新交建管〔2024〕57號） 2022年度：AA（新交建管〔2023〕8號） 2021年度：AA（新交建管〔2022〕11號） | ||||||
BDL-3標段第二中標候選人：湖北 (略)
| 投標人名稱 | 湖北 (略) | 標段號 | BDL-3 | |||||
| 統一社會信用代碼 | #02K | 工期 | 1004日歷天 | |||||
| 工程質量 | 標段交工驗收質量評定：合格 竣工驗收質量評定：合格 | 安全目標 | 實現“控事故、保安全”，杜絕重特大生產安全事故發生，安全生產實現“零死亡” | |||||
| 項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目經理 | 周波 | 一級注冊建造師 | 鄂#2 | 路橋 | 高級 | |||
| 交安B證 | 鄂交安B21G# | |||||||
| 項目總工 | 吳京西 | 交安B證 | 鄂交安B21G# | 路橋 | 高級 | |||
| 項目經理在崗情況 | 目前任職項目：黃鄂黃快速通道鄂州段EPC工程總承包，擔任職位：項目經理。 | |||||||
| 項目總工在崗情況 | 目前未在其他項目上任職，現從事工作為：工程管理部副部長。 | |||||||
續上表
| 單位業績 | ||||||
| 發包人名稱 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 建設規模 | 合同價格 (萬元） | 項目負責人 |
| 湖北交投沙 (略) | 沙市至公 (略) 楊家廠至孟家溪段SGN-1標段 | 2018-01-15 | 2020-12-27 | (略) 等級 (略) 。主要施工內容：路基工程、防護工程、排水工程、橋涵工程、路面工程、房建工程:全線收 (略) ， (略) (略) 。 | #.0000 | 周波 |
| 湖北交投孝 (略) | 孝漢 (略) (福銀高速至武荊高速段)XHYTJ-1標段 | 2021-12-01 | 2023-12-24 | (略) 等級 (略) 。主要施工內容：本項目起訖樁號為K3+163～K37+600，一期工程全長31.607km，二期工程全長34.437km | #.2100 | 羅勇 |
| 湖北交投江 (略) | 監利至江 (略) 東延段 | 2018-11-01 | 2022-02-28 | (略) 等級 (略) 。主要施工內容：主要工程量有：一、土建工程，訖樁號為K1+997.516-K64+532.762，全長62.571km， (略) 基工程、路面工程、橋涵工程。 (略) 。 | #.6629 | 王懷才 |
| 湖北交投 (略) | 保康至神農 (略) BSLX-5合同段 | 2017-09-15 | 2021-03-31 | 路基工程、防護排水工程、橋涵工程、涵洞通道、隧道工程、路面工程、收費站、 (略) 面板、路面排水、通信管道。 | #.0580 | 杜琛 |
| 湖北交投鄂 (略) (略) | 張家界至南充國 (略) 湖北省宣恩（李家河）至咸豐段土建工程 | 2020-12-30 | 2023-09-28 | (略) 等級 (略) 。主要施工內容：路基工程、防護工程、排水工程。橋涵工程、 隧道工程、路面工程、綠化工程等。 | #.0000 | 曾偉 |
續上表
| 項目經理擔任類似職務的業績經歷 | ||||||
| 發包人名稱 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 建設規模 | 合同價格 （萬元） | 在該項目擔任職務 |
| 湖北交投沙 (略) | 沙市至公 (略) 楊家廠至孟家溪段SGN-1標段 | 2018-01-15 | 2020-12-27 | (略) 等級 (略) 。主要施工內容：路基工程、路面工程、防護工程、排水工程、橋涵工程：4.1特大橋1座，虎渡河特大橋，橋長2199米、房建工程:全線收 (略) ， (略) (略) 。 | #.0000 | 項目經理 |
| 項目總工擔任類似職務的業績經歷 | ||||||
| 發包人名稱 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 建設規模 | 合同價格 | 在該項目擔任職務 |
| 湖北交投蘄 (略) | 蘄春至太 (略) 蘄春西段QCXTJ-1合同段 | 2018-12-15 | 2020-12-26 | (略) 等級 (略) 。主要施工內容：路基工程、路面工程、房建工程全線共有兩座收費站、綠化工程。 | #.7212 | 項目總工 |
| 其他公示信息 | ||||||
| 信用評價結果說明中填寫的信用評價等級：2022至2023年信用評價等級結果為AA級。 | ||||||
BDL-3標段第三中標候選人： (略) 航 (略)
| 投標人名稱 | (略) 航 (略) | 標段號 | BDL-3 | |||||
| 統一社會信用代碼 | #416 | 工期 | 1004日歷天 | |||||
| 工程質量 | 標段交工驗收質量評定：合格 竣工驗收質量評定：合格 | 安全目標 | 實現“控事故、保安全”，杜絕重特大生產安全事故發生，安全生產實現“零死亡” | |||||
| 項目管理機構主要人員 | ||||||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | |||||
| 項目經理 | 王良彪 | 一級建造師注冊證書/安全生產考核合格證書（B類） | 川#3/川交安B(10)G# | 道路與橋梁工程 | 高級工程師 | |||
| 項目總工 | 何斌 | 職稱證/安全生產考核合格證書（B類） | #/川交安B(10)G# | 道路與橋梁 | 高級工程師 | |||
| 項目經理在崗情況 | 無在建 | |||||||
| 項目總工在崗情況 | 無在建 | |||||||
續上表
| 單位業績 | ||||||
| 發包人名稱 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 建設規模 | 合同價格（萬元） | 項目負責人 |
| (略) (略) (略) (略) | (略) 五通橋經犍為（高鐵站）至沐 (略) 建設目（五通橋段） | 2018.02 | 2021.06 | (略) | #.5000 | 項目經理：張成明；項目總工：曹彬（2019.01.01-2021.06.30）；張明波（2018.02.08-2018.12.31） |
| 南 (略) (略) | S206線南充至蓬安段升級改造工程順慶段設項目 | 2017.09 | 2022.01 | (略) | #.3800 | 項目經理：張雷（2017.09.17-2020.08.20）；鐘明宇（2020.08.21-2022.01.27）項目總工：譚旭（2017.09.17-2019.09.30）；張榮忠（2019.10.01-2022.01.27） |
| 四川仁 (略) (略) | 四川省仁 (略) 公路井研至 (略) 基土建工程施工 | 2017.11 | 2023.12 | (略) | #.5595 | 項目經理：黃家君；項目總工：張軍 |
續上表
| 項目經理擔任類似職務的業績經歷 | ||||||
| 發包人名稱 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 建設規模 | 合同價格（萬元） | 在該項目擔任職務 |
| 射洪縣 (略) 公路養護段 | 射洪縣瞿河涪江大橋（青堤 (略) 橋）新建工程 | 2019.03 | 2022.10 | (略) | #.9567 | 項目經理 |
| 項目總工擔任類似職務的業績經歷 | ||||||
| 發包人名稱 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 建設規模 | 合同價格 | 在該項目擔任職務 |
| 太和縣 (略) | S253太和二郎（龍德大橋）至三塔（武三尖）段改建工程施工 | 2018.12 | 2020.07 | (略) | #.1425 | 項目總工 |
| 其他公示信息 | ||||||
| 信用評價結果說明中填寫的信用評價等級：2021年：AA；2022年：AA；2023年：AA； | ||||||
二、其他公示內容
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 備注 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因未落實農民工實名管理，違反農民工工資支付條例，受 (略) 罰） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因現場存在安全隱患，受 (略) 罰） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 標人的信譽不符合招標文件規定（因未采取措施消除事故隱患，違反《中華人民共和國安全生產法》） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中國鐵建 (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因發生安全事故，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因未按施工技術標準施工，受 (略) 罰） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中交第 (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因違反安全生產規定，受 (略) 罰） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因現場存在安全隱患，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因違法轉包，受 (略) 罰） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因特種作業人員未培訓上崗，受 (略) 罰） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因偷工減料，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-4 BDL-5 |
| 黑龍江 (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因焊渣引起火災，發生火災，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中鐵 (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因存在事故隱患，違反安全生產規定，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-5 |
| (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因特種人員未經培訓上崗，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 江 (略) (略) | 投標人的類似項目業績不符合招標文件規定 | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（4） | BDL-1 |
| (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因未采取措施消除事故安全隱患違反《中華人民共和國安全生產法》，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因現場存在安全生產隱患，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因發生安全事故，受 (略) 罰） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因 (略) 安全隱患，暫扣安全生產許可證) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因特種作業人員未培訓上崗，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 山東 (略) (略) | 投標人的財務狀況不符合招標文件規定(流動資金承諾函日期未響應招標文件規定） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（3） | BDL-1 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因項目經理業績作假受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(違反建設工程質量管理條例，偷工減料，收 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中交第 (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(發生安全生產事故，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中 (略) (集團)有限公司 | 投標文件業績填寫字跡不清晰不可辨 | 評標辦法 形式評審與響應性評審標準2.1.1、2.1.3（1） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因未繳納農民工工資保證金，違反保障農民工工資支付條例，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-2 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(違反安全生產管理規定，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 |
| (略) | 投標人的財務狀況不符合招標文件規定(流動資金承諾函日期未響應招標文件規定） | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（3） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 投標文件對招標文件的實質性要求和條件未做出響應（投標函附錄價格指數和權重表內容填寫不全） | 評標辦法 形式評審與響應性評審標準2.1.1、2.1.3（1） | BDL-2 |
| (略) | 投標人的項目總工未提供業績證明材料，不符合招標文件規定；項目經理與項目總工在崗情況不符合招標文件規定 | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（6） | BDL-2 BDL-4 BDL-5 |
| 浙江 (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(因未按圖紙施工，違反建筑工程質量管理條例，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 安 (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定；違反建設工程質量管理條例，未開展施工試驗檢測，受 (略) 罰 | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 投標人的信譽不符合招標文件規定(存在安全事故隱患未采取措施，受 (略) 罰) | 評標辦法 資格評審標準2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| (略) (略) | 投標文件上法定代表人電子簽章、投標人單位電子簽章不齊全（投標函未加蓋公章） | 評標辦法 形式評審與響應性評審標準2.1.1、2.1.3（2） | BDL-4 |
| 山東高速 (略) | 報價文件投標函未填寫投標報價 | 評標辦法形式評審與響應性評審標準2.1.1、2.1.3 | BDL-1 |
| 其他需說明事項 | 評標過程中，在第一個信封評審中因評標委員會操作失誤使投標人安 (略) (略) 通過BDL-1標段初步評審，第二個信封開標完成后發現此問題，評標委員會決定評標退回至第一個信封資格評審，否決該單位投標并重新計算評標基準價后繼續評標，原不見面開標大廳參加第二個信封開標的74家投標人計算的評標基準價為#.83元，評標委員會根據重新評審通過的73家投標人計算的評標基準價為#.20元。 | ||
| 監督部門名稱及聯系電話 | 新疆維吾 (略) 交通運輸廳0991-#，# 新疆維吾 (略) 交通 (略) 紀檢監察室0991-# 交通運輸廳駐廳紀檢組0991-# | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間向招標人提出。 2.投標人或者其他利害關系人認為招標人對評標結果異議答復不符合法律、行政法規規定的，可以自收到異議答復之日起10日內向負責監督項目招標的主管部門投訴。 | ||
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1
