評標結果公示 | ||||||||||||
一、項目概況 | ||||||||||||
招標人名稱 | (略) 建設管理中心 | 招標方式 | 公開招標 | |||||||||
標段名稱及標號 | (略) (略) ( (略) (略) (略) 、 (略) )室外配套及附屬工程 A** | 招標控制價 | * 元 | |||||||||
招標工期 | 90 天 | 質量標準 | 符合國家驗收標準 | 開標時間 | 2025年03月17日 09時00分 | |||||||
二、定標候選人明細(排名不分先后) | ||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 項目 負責人 | 投標報價 | 工期(天) | 質量標準 | 企業及項目負責人 基本概況及業績榮譽等 | ||||||
1 | 江蘇南通 (略) | 沈亞林 | *.59元 | 90 | 合格 | 項目負責人:沈亞林(注冊一級建造師.建筑工程.蘇*5);業績:新城教育培訓中心(新城高中)新建工程。 | ||||||
2 | (略) | 顧新洪 | *.43元 | 90 | 合格 | 項目負責人:顧新洪(注冊一級建造師.建筑工程.蘇*7);業績:生態科技島高級中學項目建筑安裝工程。 | ||||||
3 | 南通 (略) | 施建新 | *.99元 | 90 | 合格 | 項目負責人:施建新(注冊一級建造師.建筑工程.蘇*2);業績:如皋初級中 (略) 新建工程施工。 | ||||||
4 | 南通 (略) | 周偉 | *.52元 | 90 | 合格 | 項目負責人:周偉(注冊一級建造師.建筑工程.蘇*2);業績: (略) 雨花國 (略) G95地塊項目一期施工。 | ||||||
5 | (略) 政工程(集團)有限公司 | 俞澤農 | *.22元 | 90 | 合格 | 項目負責人:俞澤農(注冊一級建造師.建筑工程.滬*7);業績:新 (略) 華陽學校。 | ||||||
6 | (略) | 程正兵 | *.66元 | 90 | 合格 | 項目負責人:程正兵(注冊一級建造師.建筑工程.蘇*3);業績:江蘇省淮安體育運動學 (略) 綜合訓練館工程。 | ||||||
7 | 南 (略) (略) | 王正飛 | *.63元 | 90 | 合格 | 項目負責人:王正飛(注冊一級建造師.建筑工程.蘇*0);業績:蘇地2014-G-21號地塊施工總承包二標段。 | ||||||
三、各投標人綜合評審意見 | ||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 投標報價 | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | ||||||||
1 | (略) 政工程(集團)有限公司 | *.22元 | 是 | 總得分排名進入前七名,推薦入圍。 | ||||||||
2 | (略) | *.18元 | 否 | 總得分排名未進入前七名。 | ||||||||
3 | 南通 (略) | *.73元 | 否 | 總得分排名未進入前七名。 | ||||||||
4 | 南 (略) (略) | *.63元 | 是 | 總得分排名進入前七名,推薦入圍。 | ||||||||
5 | 南通 (略) | *.99元 | 是 | 總得分排名進入前七名,推薦入圍。 | ||||||||
6 | 南通 (略) | *.52元 | 是 | 總得分排名進入前七名,推薦入圍。 | ||||||||
7 | (略) | *.64元 | 否 | 總得分排名未進入前七名。 | ||||||||
8 | 南通輝 (略) | *.69元 | 否 | 總得分排名未進入前七名。 | ||||||||
9 | 江蘇南通 (略) | *.59元 | 是 | 總得分排名進入前七名,推薦入圍。 | ||||||||
10 | (略) | *.66元 | 是 | 總得分排名進入前七名,推薦入圍。 | ||||||||
11 | 江蘇 (略) | *.19元 | 否 | 總得分排名未進入前七名。 | ||||||||
12 | (略) | *.44元 | 否 | 總得分排名未進入前七名。 | ||||||||
13 | (略) | *.43元 | 是 | 總得分排名進入前七名,推薦入圍。 | ||||||||
本評標結果公示期自 2025年03月18日 起,至 2025年03月21日 止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將按照招標文件的規定組織定標活動。 | ||||||||||||
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”