項目標段名稱

武隆 (略) 建設項目室內裝飾裝修工程設計（第 * 次）

最高限價（或招標控制價）（元）

*** . * 元

項目編碼

***

招標公告編號

/

招標人

(略) 市武隆喀斯特旅游產業(集團)有限公司

招標人聯系電話

***

招標代理機構

(略) 招標采購（集團） (略)

招標代理機構聯系電話

***

中標候選人

排序

名稱

投標報價（元）

設計周期 （日歷天）

質量

擬任設計負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第 * 名

(略) (略)

*** . *

*

合格

趙應經

高級工程師、

* 級注冊建造師

* 4、 ***

第 * 名

(略)

*** . *

*

合格

黃非疑

高級工程師、

* 級注冊建造師

*** 、 ***

第 * 名

(略)

*** . *

*

合格

潘文

高級工程師、

* 級注冊建造師

*** 、 ***

(略) 文件要求的資格能力條件

* 、中標候選人資質條件：

第 * 中標候選人： (略) 業（建筑工程） * 級設計資質

第 * 中標候選人： (略) 業（建筑工程） * 級設計資質

第 * 中標候選人： (略) 業（建筑工程） * 級設計資質

* 、中標候選人業績

第 * 中標候選人： (略) 花果園N區 (略) 街商業、 (略) * 期商業、R1-7/8都會新天地商業室內精裝修工程施工圖設計

第 * 中標候選人： (略) 鐵 (略) ( * 期)項目設計

第 * 中標候選人：兩路A * 地塊（ (略) 旁）學校新建工程

招標文件規定應公示的其他內容

* 、中標候選人擬派設計負責人業績：

第 * 中標候選人： (略) 花果園N區 (略) 街商業、 (略) * 期商業、R1-7/8都會新天地商業室內精裝修工程施工圖設計

第 * 中標候選人： (略) 鐵 (略) ( * 期)項目設計

第 * 中標候選人：兩路A * 地塊（ (略) 旁）學校新建工程

* 、否決情況：無。

中標候選人評標情況

1.按評標辦法第3. (略) 初步評審，未通過初步 (略) 認定為無效的投標文件不再參與后續評審。

2.按評標辦法前附表第2.2.4（1）目的 (略) (略) 評審， (略) 成員為5人及以上時，所有評委評分中去掉 * 個最高和 * 個最低分，余下評委評分取算術平均值為該 (略) 分得分。

3.按評標辦法前附表第2.2.4（3）目的 (略) (略) 評審。

4.按評標辦法前附表第2.2.4（2）目的規定對投 (略) (略) 評審。

5. (略) 分、 (略) 分、 (略) (略) 匯總，確定得分由高至低前 * 名投標人為中標候選人。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的， (略) 人： (略) 市武隆喀斯特旅游產業(集團)有限公司(聯系人：汪興林，聯系電話： *** ）提出異議。

招標人（蓋章）:

* 日

招標代理機構（蓋章）：

* 日

項目標段名稱

武隆 (略) 建設項目室內裝飾裝修工程設計（第 * 次）

最高限價（或招標控制價）（元）

*** . * 元

項目編碼

***

招標公告編號

/

招標人

(略) 市武隆喀斯特旅游產業(集團)有限公司

招標人聯系電話

***

招標代理機構

(略) 招標采購（集團） (略)

招標代理機構聯系電話

***

中標候選人

排序

名稱

投標報價（元）

設計周期 （日歷天）

質量

擬任設計負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第 * 名

(略) (略)

*** . *

*

合格

趙應經

高級工程師、

* 級注冊建造師

* 4、 ***

第 * 名

(略)

*** . *

*

合格

黃非疑

高級工程師、

* 級注冊建造師

*** 、 ***

第 * 名

(略)

*** . *

*

合格

潘文

高級工程師、

* 級注冊建造師

*** 、 ***

(略) 文件要求的資格能力條件

* 、中標候選人資質條件：

第 * 中標候選人： (略) 業（建筑工程） * 級設計資質

第 * 中標候選人： (略) 業（建筑工程） * 級設計資質

第 * 中標候選人： (略) 業（建筑工程） * 級設計資質

* 、中標候選人業績

第 * 中標候選人： (略) 花果園N區 (略) 街商業、 (略) * 期商業、R1-7/8都會新天地商業室內精裝修工程施工圖設計

第 * 中標候選人： (略) 鐵 (略) ( * 期)項目設計

第 * 中標候選人：兩路A * 地塊（ (略) 旁）學校新建工程

招標文件規定應公示的其他內容

* 、中標候選人擬派設計負責人業績：

第 * 中標候選人： (略) 花果園N區 (略) 街商業、 (略) * 期商業、R1-7/8都會新天地商業室內精裝修工程施工圖設計

第 * 中標候選人： (略) 鐵 (略) ( * 期)項目設計

第 * 中標候選人：兩路A * 地塊（ (略) 旁）學校新建工程

* 、否決情況：無。

中標候選人評標情況

1.按評標辦法第3. (略) 初步評審，未通過初步 (略) 認定為無效的投標文件不再參與后續評審。

2.按評標辦法前附表第2.2.4（1）目的 (略) (略) 評審， (略) 成員為5人及以上時，所有評委評分中去掉 * 個最高和 * 個最低分，余下評委評分取算術平均值為該 (略) 分得分。

3.按評標辦法前附表第2.2.4（3）目的 (略) (略) 評審。

4.按評標辦法前附表第2.2.4（2）目的規定對投 (略) (略) 評審。

5. (略) 分、 (略) 分、 (略) (略) 匯總，確定得分由高至低前 * 名投標人為中標候選人。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的， (略) 人： (略) 市武隆喀斯特旅游產業(集團)有限公司(聯系人：汪興林，聯系電話： *** ）提出異議。

招標人（蓋章）:

* 日

招標代理機構（蓋章）：

* 日