安溪 (略) (略) 理項(xiàng)目(泉州半導(dǎo)體高新技術(shù) (略) 安 (略) (略) 理廠)
補(bǔ)充修改通知
各投標(biāo)人:
安溪 (略) (略) 理項(xiàng)目(泉州半導(dǎo)體高新技術(shù) (略) 安 (略) (略) 理廠)(招標(biāo)編號(hào):安建招字[2025]014號(hào)),現(xiàn)發(fā)布補(bǔ)充修改通知內(nèi)容如下:
一、修改內(nèi)容:
1、招標(biāo)文件第3章 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn) 第1節(jié) “評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表”中:第7、8、9、10點(diǎn)條款號(hào)“4.2、7.1.1-7.1.4”修改為:
7 | 4.2 | 危大工程清單 | 1、開(kāi)挖深度超過(guò) 3m(含 3m)的基坑(槽)的土方開(kāi)挖、支護(hù)、降水工程。 2、開(kāi)挖深度雖未超過(guò) 3m,但地質(zhì)條件、周?chē)h(huán)境和地下管線復(fù)雜,或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑(槽)的土方開(kāi)挖、支護(hù)、降水工程。 3、混凝土模板支撐工程:搭設(shè)高度 5m 及以上,或搭設(shè)跨度 10m 及以上,或施工總荷載(荷載效應(yīng)基本組合的設(shè)計(jì)值,以下簡(jiǎn)稱(chēng)設(shè)計(jì)值)10kN/m2 及以上,或集中線荷載(設(shè)計(jì)值)15kN/m 及以上,或高度大于支撐水平投影寬度且相對(duì)獨(dú)立無(wú)聯(lián)系構(gòu)件的混凝土模板支撐工程。 4、承重支撐體系:用于鋼結(jié)構(gòu)安裝等滿堂支撐體系。 5、采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法,且單件起吊重量在 10kN 及以上的起重吊裝工程。 6、采用起重機(jī)械進(jìn)行安裝的工程。 7、起重機(jī)械安裝和拆卸工程。 8、懸挑式腳手架工程。 9、高處作業(yè)吊籃。 10、 (略) 、 (略) 工程。 11、建筑幕墻安裝工程。 12、鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。 13、開(kāi)挖深度超過(guò) 5m(含 5m)的基坑(槽)的土方開(kāi)挖、支護(hù)、降水工程。 14、開(kāi)挖深度雖未超過(guò)5m,但地質(zhì)條件、周?chē)h(huán)境和地下管線復(fù)雜,或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑(槽)的土方開(kāi)挖、支護(hù)、降水工程。 15、混凝土模板支撐工程:搭設(shè)高度 8m 及以上,或搭設(shè)跨度 18m 及以上,或施工總荷載(設(shè)計(jì)值)15kN/m2 及以上,或集中線荷載(設(shè)計(jì)值)20kN/m 及以上。 16、采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法,且單件起吊重量在 100kN 及以上的起重吊裝工程。 |
8 | 7.1.1 | 影響工程質(zhì)量安全的基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)等主要分部分項(xiàng)工程及其招標(biāo)控制價(jià)中相應(yīng)的綜合單價(jià) | 具體詳見(jiàn)招標(biāo)工程預(yù)算書(shū)的分部分項(xiàng)工程量清單與計(jì)價(jià)表序號(hào):41-42、48-57、68-70、78-82、84-85、90-99、118-122、126-136、163-171、174-185、218-224、228-238、265-274、277-286、305-311、314-324、343-352、355-364、383-389、392-400、422-431、435-445、467-474、484-489、495-507、581-582、588-595、635-636、642-643、649-650、661-664、673-681、749-750、754-767、783-790、862-864、868-874、891-895、903、906-919、1023-1031、1043-1054、1186-1192、1240-1250、1256-1259、1330 |
9 | 7.1.2 | 影響工程質(zhì)量安全的腳手架、混凝土及鋼筋混凝土模板、垂直運(yùn)輸機(jī)械、基坑支護(hù)等措施項(xiàng)目及其招標(biāo)控制價(jià)中相應(yīng)的費(fèi)用 | 具體詳見(jiàn)招標(biāo)工程預(yù)算書(shū)的分部分項(xiàng)工程量清單與計(jì)價(jià)表序號(hào):5-9、13-16、31-34 具體詳見(jiàn)招標(biāo)工程預(yù)算書(shū)的單價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表序號(hào):2-14、16-203、205-211 |
10 | 7.1.4 | 影響工程質(zhì)量安全的鋼筋、鋼結(jié)構(gòu)的鋼材、商品混凝土、水泥、預(yù)制樁、裝配式建筑的預(yù)制構(gòu)件等主要材料、設(shè)備及其招標(biāo)控制價(jià)中相應(yīng)材料、設(shè)備的單價(jià) | 具體詳見(jiàn)招標(biāo)工程預(yù)算書(shū)的人工、材料設(shè)備、機(jī)械匯總表序號(hào):材料1-3、7-24、50-61、70-100、296-301、360-361、1402-1429、設(shè)備1-27 |
2、根據(jù)閩建筑[2025]4號(hào)文,招標(biāo)文件第8章第1節(jié)“資格文件”中的《投標(biāo)人誠(chéng)信承諾函》第六點(diǎn)調(diào)整為:“六、我單位如在本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)評(píng)標(biāo)工作中存在串通投標(biāo)、弄虛作假以及出借他人資質(zhì)的,本人自愿承擔(dān)法律責(zé)任,接受相應(yīng)刑事、行政 (略) 罰以及失信懲戒。我單位知曉現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)上述違法 (略) 罰條款,其中對(duì)于出借資質(zhì)供他人投標(biāo)違法行為,行政監(jiān)督部門(mén)將根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第六十一條、《中華人民共和 (略) 罰法》相關(guān)規(guī)定作 (略) 罰。”
3、修改招標(biāo)文件第3章 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn) 第2節(jié)“評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)”附件3-1技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表(詳見(jiàn)附件1)
二、補(bǔ)充上傳招標(biāo)控制價(jià)xml及excel格式。
三、本補(bǔ)充修改通知及答疑紀(jì)要是招標(biāo)文件的組成部分,對(duì)所有投標(biāo)人具有約束力;補(bǔ)充修改通知及答疑紀(jì)要內(nèi)容若與招標(biāo)文件內(nèi)容有不一致的,以本補(bǔ)充修改通知及答疑紀(jì)要的內(nèi)容為準(zhǔn)。招標(biāo)文件的澄清、修改不同時(shí)間對(duì)同一內(nèi)容存在不同約定時(shí),以最后約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:福建省 (略) (公章)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):福建晟譽(yù) (略) (公章)
2025年3月10日
附件1
附件3-1:技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表(適用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法)
技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表(格式)
序號(hào) | 危大規(guī)模 | 評(píng)審子項(xiàng)目名稱(chēng) | 評(píng)審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) | 子項(xiàng)目 評(píng)分(分) | 權(quán)重 |
1 | 危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng) | 1、基坑支護(hù)降水工程和土方開(kāi)挖: 開(kāi)挖深度超過(guò)3米(含3米)或雖未超過(guò)3米但地質(zhì)條件和周?chē)h(huán)境復(fù)雜的基坑(槽)支護(hù)、降水工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得 80-100分; 基本可行的,得 60-79分;不可行的,得 0-59分。 | A1 (滿分100分) | B1=10% |
2 | 2、模板和支撐體系: A、搭設(shè)高度5米及以上,跨度10米及以上,施工總荷載10KN/m2及以上,集中線荷載15KN/m2及以上,高度大于支撐水平投影寬度且相對(duì)獨(dú)立無(wú)聯(lián)系構(gòu)件的混凝土模板支撐工程。B、用于鋼結(jié)構(gòu)安裝等滿堂支撐體系。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得 80-100分; 基本可行的,得 60-79分;不可行的,得 0-59分。 | A2 (滿分100分) | B2=10% | |
3 | 3、起重吊裝及安裝拆卸工程: A、采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法,且單件起吊重量在10KN及以上的起重吊裝工程;B、采用起重機(jī)械進(jìn)行安裝的工程;C、起重機(jī)械設(shè)備自身的安裝、拆卸。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得 80-100分; 基本可行的,得 60-79分;不可行的,得 0-59分。 | A3 (滿分100分) | B3=10% | |
4 | 4、腳手架工程:A、懸挑式腳手架工程。B、高處作業(yè)吊籃。 C、 (略) 、 (略) 工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得 80-100分; 基本可行的,得 60-79分;不可行的,得 0-59分。 | A4 (滿分100分) | B4=10% | |
5 | 5、其它: A、建筑幕墻安裝工程;B、鋼結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架和索膜結(jié)構(gòu)安裝工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得 80-100分; 基本可行的,得 60-79分;不可行的,得 0-59分。 | A6 (滿分100分) | B6=10% | |
6 | 超過(guò)一定規(guī)模的危大工程 | 開(kāi)挖深度超過(guò)5m(含5m)或開(kāi)挖深度未超過(guò)5m但地質(zhì)條件、周?chē)h(huán)境和地下管線復(fù)雜,或影響毗鄰建、構(gòu)筑物安全的基坑(槽)的土方開(kāi)挖、支護(hù)、降水工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得 80-100分; 基本可行的,得 60-79分;不可行的,得 0-59分。 | A7 (滿分100分) | B7=15% |
7 | 混凝土模板支撐工程:搭設(shè)高度8m及以上,或搭設(shè)跨度18m及以上,或施工總荷載(設(shè)計(jì)值)15kN/m2及以上,或集中線荷載(設(shè)計(jì)值)20kN/m及以上。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得 80-100分; 基本可行的,得 60-79分;不可行的,得 0-59分。 | A8 (滿分100分) | B8=15% | |
8 | 采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法,且單件起吊重量在100kN及以上的起重吊裝工程。 | 針對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對(duì)該工程危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度,分別進(jìn)行評(píng)分:措施科學(xué)、可行的,得 80-100分; 基本可行的,得 60-79分;不可行的,得 0-59分。 | A9 (滿分100分) | B9=20% | |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總評(píng)分 | A1*B1+A2*B2+…+A9*B9 | ||||
備 注 | 1.所有評(píng)審子項(xiàng)目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目情況設(shè)置,且B1+B2+…+Bn累加為1;每個(gè)子項(xiàng)目權(quán)重不超過(guò)其他子項(xiàng)目權(quán)重的2倍。 2.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)某評(píng)審子項(xiàng)目評(píng)分大于(含)90分或小于60分時(shí),必須詳細(xì)闡述具體理由(字?jǐn)?shù)不少于50字)。 3.技術(shù)文件頁(yè)數(shù)原則上不超過(guò)100頁(yè)。 4.技術(shù)文件采用合格制評(píng)審。 5.每個(gè)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總評(píng)分合計(jì)÷評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù),大于(含)60分為“合格”。 |
說(shuō)明:招標(biāo)人或其委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)按照本表格式要求,將相應(yīng)內(nèi)容填寫(xiě)完整后在《專(zhuān)用本》中列出,作為各投標(biāo)人編制技術(shù)文件和評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審的依據(jù)。
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無(wú)歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷(xiāo)邦招標(biāo)”