面對氣候問題，發達國家應首先擔負起國內深度減排的責任，向全世界示范，對外要給發展中國家技術和資金支持;發展中國家也要做出自己的努力，轉變發展觀念，改善能源結構，加快技術進步，通過更多切實行動推動全球氣候保護進程。

在發展中國家具體來說，就要是大力調整產業結構，加快發展服務業和高技術產業，加大淘汰落后產能，改造提升傳統產業。實施重點節能工程，推廣先進節能技術和產品。加強重點用能單位節能管理，提高能源管理水平。加快推行合同能源管理，促進節能服務產業發展……

看來， (略) 場化的節能機制和商務模式——合同能源管理，不僅受到社會關注，企業的歡迎，也將成為有限緩解氣候為問題的“利器”。而在現實中，這種企業可以不投一分錢實施節能改造，還能享受節能收益的方式，卻在各種“阻礙”面前，一直呈現“叫好不叫座”的局面。這是為什么?缺政策、缺市場、缺技術、缺資金?不。

筆者認為，融資難、合同簽訂難、節能量確定難等問題，歸根結底都是“對接難”，企業與企業對接、企業與銀行對接。不僅如此，目前，市場上各種節能信息嚴重不對稱，往往 (略) 場、市場找不到項目、項目找不到資金、資金找不到技術，對接鏈條脆弱，缺乏產業整合平臺。 (略) 還處于發展中，沒有成熟的行業規范，項目風險較大，收益能力表現參差不齊。這也是合同能源管理在我國卻步履艱難的根本原因。如何來突破“對接”問題?

眼下，各地各級部門也在 (略) 和各種客戶的對接工作， (略) 召開2014年度合同能源管理項目對接會;北京已建立了合同能源管理的公共服務平臺，設立了節能服務機構庫和節能量監測機構庫; (略) 舉辦合同能源管理項目對接會; (略) 舉行合同能源管理銀企對接融資服務活動……“中關村現代節能服務產業聯盟”也于近期成立。此外，中國節能協會節能服務產業委員會(EMCA)副主任秘書長趙明也表示，希望全國各地優秀的節能服務企業成立更多的模式創新、形式新穎的聯盟來推動企業和產業的發展。

筆者認為，這些都是實現有效對接的方式和舉措，也希望在這個產業的自我良性循環還沒有建立起來之前，相關部門可以“強力”介入，“扶上馬，送一程”。